既然單個CPU性能提升有困難,為什麼不把主板設計成雙CPU的呢?
家用雙CPU主板——時機已到
1999-11-15 00:00:00原創
雙CPU這個概念以前我們一直在高檔伺服器或者工作站領域裡看到,由於高檔的CPU價格昂貴,所以雙CPU或多CPU的系統很少出現在家用電腦的領域裡。隨著科技的發展和進步,以前遙不可及的雙CPU系統終於進入了一般的家庭用戶,能夠實現家用的雙CPU解決方案,這和以下的一些因素的推動是分不開的。
微星MS6120雙CPU主板
開頭已經提到,目前市場上大多數雙CPU主板,都是以伺服器使用的型號為主,因此功能設置往往跟一般主板有所不同。比如U2W-SCSI在這類主板上是屬於標準規範,而一般家用則很少會用帶,同時很多雙CPU主板的線路設計,並沒有考慮到單CPU,使用的時候必須一次裝上兩顆CPU,MS-6120主板打破了傳統限制。考慮到成本的控制,同時一般家用,7200轉、2M CACHE的硬碟已經足夠,所以省去了U2W-SCSI,使價格更具競爭力;同時採用CPU Terminator的設計,只要在其中一個CPU插槽上插上終端器(MS6902),MS-6120主板也可以當作單CPU主板使用。
此外,主板內建W83781D系統監控晶元和TopTech(兩根CPU插槽都有),擁有4條DIMM,5條PCI,2條ISA和1條AGP,將擴充性提升到了極致。
MS-6120主板採用Slot1插槽,使用BX晶元組,既可以使用PII或PIII,也可以通過轉接卡來安裝2枚塞揚。
IWILL的DBD100
IWILL在高端的主板市場上有著非常好的口碑,以其一流的做工和質量,博得了很高的聲譽。IWILL的DBD100就是其原來工作站級主板DBL100的簡化版本。(和MSI的6120一樣,減去了對SCSI支持的部分)。
秉承IWILL一貫的優良做工,這塊主板同樣也不例外,無論是布線或做工、元件的選擇,都無可挑剔,整塊主板沒有太耀眼的功能和特點,但優良的品質和可靠的穩定性就是最大的特點。
為了配合雙塞揚的使用,IWILL同時有CPU轉接卡出售,和他的主板一樣,這塊轉接卡上居然用了5個濾波電容,穩定性是不言而喻的,不過成本相對其他產品就要高一些了,究竟是否值得就要看你的需要了。
美達雙賽揚主板——超越6ABD
提到美達,很多人會想到他的光碟機那優良的糾錯能力,其實,美達也是做主板的。美達也有一款支持雙賽揚系統的主板——6ABD。
6ABD採用BX晶元組,和上面幾種主板不同,他在主板上只有一個SLOT1插槽,所以能夠支持賽揚,在於他獨特的370轉接卡,別的卡上只支持一個賽揚處理器,而它可以支持兩個賽揚處理器,配合他的主板就可以組裝成一台支持雙賽揚處理器的計算機了。在不使用轉換卡時,該主板還可以使用PⅡ/PⅢ處理器。更另人動心的是,這塊主板的價格只要1200出頭,可能是最便宜的能支持雙CPU的主板了。
儘管價格低廉,但主板的做工沒有偷工減料,採用6層黃色的PCB,在CPU插槽附近用了22顆1000uf的金字電容,給CPU供電的線圈採用了雙線圈,由於雙線圈會使分頻電容減小,所以可以提高在高頻下工作的穩定性,而且供應電流也加大許多,板上還有4顆黃色的鉭電容。
再看看轉接卡:美達的卡和主板一樣也是黃色的,大多採用電解電容也很多,用了10顆1000uf的電容,2顆鉭電容,通過板上的跳線調節電壓和外頻。因為使用了6層板,為了在焊接時熱穩定更好,板上打了許多散熱孔,而且它還像PⅡ那樣在插口處加上了一個護套,這樣在插到主板上時定位會比較準確,長時間使用也不會鬆動。
需要注意的是,美達的轉接卡不能用在別的主板上,配合美達的主板才能支持雙賽揚,原因在於雙賽揚需要一個「i82093」扁平封裝的特殊晶元來控制,普通BX主板上沒有這個東西,而這塊晶元是做在美達主板上的。
介紹了這些產品,你有沒有找到你需要的呢?在820晶元組遲遲未能推出,VIA的晶元又因為台灣地震而難以有所作為的現在,我們沒有理由不來體驗一下雙CPU給我們帶來的急速快感!
這個真有過。
遠在cpu達到頻率瓶頸以前,就有PC嘗試過雙CPU。
伺服器上很早就多路並行,PC在發展到一定階段,也走過這個方向,但是很快就停下了。
因為雙CPU的PC沒人買。
早期的家用操作系統,是不支持多處理器的,而且受制於主板,當時的多核之間通訊經過主板晶元組,延遲很高,實際性能不佳。
雙處理器主板的成本也明顯過高,再加兩個CPU,對家用PC來說太貴了。
而且家用PC的高性能需求是遊戲,當年的遊戲支持多核心有困難。
所以,這個方向很快就死掉了。
下次再搞,就是超線程和單CPU多核心了。而且很快就解決了膠水雙核的問題。
這個路線一直用到今天。
理論上,只要你捨得花錢,家用PC多處理器也沒有問題。
中國一度有很多工包,山寨和洋垃圾的多處理器主板,這些主板和處理器都很便宜,也有很多人用這種機器當家用PC。
現在CPU性能提升困難主要指的是單核心性能提升困難,相對來說多核心性能提升就容易很多了。在有限的成本下,提升單核心性能的難度非常高,PPA快速下降。