光速對於以光速行駛的人來說是否為0？

根據相對論，沒有絕對時間，而光速是不變的，那麼光行駛相同的路程時，對於兩個以不同速度行駛的人來說，是否時間就不相等。那麼是否就可以產生不同的時間，從而時空旅行到未來？

嚴格來說，這個問題是毫無意義的。對於光速行駛的人來說，整個宇宙所有的空間只有一個單一的點。對他來說，距離和時間的概念都已經不存在了。

題目跟說明不搭啊。我分開解釋吧。

首先，題目的問題「光速對於以光速行駛的人來說是否為0？」，有假設性的錯誤，人是做不到光速行駛的，因此不構成正確的問題。如果改為「接近光速行駛的人」，那麼光速依舊是c，不會改變。

之後，說明裡所闡述的「光行駛相同路程時，對於兩個以不同速度行駛的人來說，是否時間就不相等？那麼是否就可以產生不同的時間，從而時空旅行到未來？」這個我詳細解釋一下。

狹義相對論就是一個參考系變換的數學模型，在這裡我們必須要明確每句話對應的參考系是什麼。

「光行駛相同路程」，這句話的參考系很重要。

如果是分別以兩個人各自為參考系，看到光路程相等，那麼由於各自參考系的光速也相等，他們各自的時間也是相等的。

如果是在同一參考系下考量（比如以其中任何一人為參考系，一併去考量自己和對方；或者以第三方參考系考量兩個人），那麼這個情況相對複雜一些。「光行駛相同路程」，即「光行駛了相同時間」，代表著在這個參考系下，兩個人經過了同樣的時間間隔。根據鐘慢效應，速度快的人時間過得更慢，因此時間會不相等。

但是這種不相等，也是相對的。以不同的參考系來觀察，會產生不一樣的速度，因此具體誰快與誰慢不是絕對的。

除非其中一個人進行了加減速過程，與另一個人保持靜止，這時我們可以通過變速過程的情況判斷兩人具體誰的時間更短。通俗來說，誰經歷的加減速過程「約劇烈」，誰的時間會更慢。對於這個「慢」人來說，可以認為他用了更短的時間到了另一個人的「未來」。但是這不能叫時間旅行，畢竟這個過程是不可逆的，是沒法回到另一個人的過去的。

不過可以認為是走了時間的「捷徑」提前到了未來。

不是你沒有理解相對論和光速不變打個簡單的比喻你乘坐一個光速的火箭火箭旁邊有一道激光在地面上同時出發在第三者看來光速飛船與激光是以相同速度飛升但是以你角度來看激光在出發瞬間就會超越火箭這是由於光速在任何參考系內都不變

為何造成這個現象一種說法是時空為了迎合光速不變會產生扭曲相對論解釋質量會使時空扭曲由於火箭以光速運行所以質量會無限增大造成時空扭曲在你看來火箭之外的時間是飛速向前的在我看來火箭內的時間是靜止的

首先，E^2=m^2c^4+p^2c^2，任何有靜質量的物體絕不可能達到光速。第其次，光速對於任何參考系都是c，因此不會因為你的運動相對於你的光速度就變慢。不論你的速度多接近光速，光速對於你都是c，但你相對於外面的時間變快了。

你看到的將是一片黑暗

因為當你在天上以光速飛行時地面射出的光追不到你

如果你和一束光並排飛行你看到的仍是一片黑暗因為當光要射入你眼中時你又飛走了...

當然真實的情況是：你永遠也達不到光速

手動微笑...

物理教信徒回答題主的問題時，一定會搬出至尊聖經狹義相對論，信徒與普通人的顯著區別是：信徒對至尊聖經從不懷疑，也不準別人責疑。