為什麼細胞的受體不能辨別病毒？
有沒有可能存在一種受體只允許基本蛋白質通過。
而拒絕任何病毒，從而防止病毒入侵細胞？
那個受體不能辨別病毒的話，病毒咋進入細胞的？
我配了把你家大門鑰匙，你家門鎖能攔得住嗎？
謝邀。當某種病毒微生物侵入人體後，人體的免疫系統和其中的細胞是有能力辨別病毒（抗原）的，並且，可以產生抗體物質去殺滅病毒。但是，接下來的結果就有六種可能：
一是成功殺滅所有病毒，使疾病痊癒。另外再說一點，實際上，正常情況下人的體內也有微量的病毒，但是因為數量太少，人體的非特異性免疫細胞與物質也有足夠的能力（功能與數量）殺滅與控制它們的數量增長，所以，不可能導致發病。
二是成功控制住病毒的數量，並且使其局限於某些地方，這就變成了慢性帶毒者，例如：慢性肝炎等。
三是發病急重，還沒有來的急殺死所有病毒，身體就被疾病搞垮了，沒有能力再產生更多的抗體與病毒做鬥爭了，結果導制死亡。
四是在病毒感染後，人體的抵抗力下降，又繼發細菌感染，細菌也能造成很大的危害。或者是引起高燒、脫水、無法進食等，都可以導制死亡。例如：感冒病毒侵入人體內（感染），通常是三到四天後開始大量產生抗體，快的也要一個星期到十天才能痊癒。也就是說，前四天往往是危險期，如果這時再繼發細菌感染、高燒、脫水等，那就有危險。
五是免疫系統與病毒長期做鬥爭，最終就看誰能戰勝誰了，例如：慢性肝炎就是這種情況。艾滋病也是雙方長期鬥爭，但艾滋病病毒嚴重危害免疫系統，並且，它類似慢性病毒病的病毒，不可能完全被殺滅，而其它的慢性病病毒對免疫細胞的危害比較小，所以，人體的免疫系統可以長期保持足夠強大，可以長期與病毒、病菌做鬥爭。而艾滋病的病毒嚴重危害人體免疫系統，使免疫細胞不斷死亡，並且，無法再生補充，最終使人體免疫力不斷下降，所以，艾滋病的危害很大。
六是病毒強於免疫系統，例如：狂犬病毒，一旦發病即開始大量繁殖，人體的免疫系統也能識別並且產生抗體，但是，這類病毒過於強大，抗體產生有滯後性而且數量不足，這種情況下，即使在正確及時的護理與對症治療下，能活下來的人，即免疫系統最終戰勝病毒的概率也低於百分之五。
病毒是通過病毒受體進入細胞的，病毒受體可以是細胞膜上的一種或幾種糖蛋白（比如黃病毒可以通過多種受體進入細胞）。但細胞膜上有很多種蛋白質，非常多。細胞膜上的所有受體都不允許某種病毒通過也有可能，即對此種病毒不易感。可是每種細胞的膜蛋白也是有差異的，所以我覺得你問的問題不大清楚。。
私以為 所有生物系統里 特異性 是一個重要的特徵 在您的例子里 如果是第一次接觸到的病毒 必然是不能存在特異性的 因此產生不了免疫反應 因此發生了您所謂的「不能辨別」現象
同理，萬能受體存在的可能性很小，除非這個受體有很多種變體，每個變體隨時隨刻都在變化，在激活各種免疫系統的coactivator 這個概念很科幻 我感覺自己產生了靈感 我要去寫小說了 bye
你好，與你分享，供你參考:
一:細胞的受體是什麼？就是蛋白質的不同構造形式，細胞的本身主要也是有蛋白質構成。
二:生命的產生，源自於脂肪構成的一層膜，與外界隔離，讓內環境得以保持相對穩定狀態。皮膚膜，細胞膜，關節膜，組織膜，腦膜，等等，身體的組織器官都被各種膜包裹保護。
也即分辨控制著物質進出細胞，特別是阻止有害物質，細菌，病毒的進入，傷害。這是生命的本能。
三:病毒是什麼？病毒本質上就是蛋白質，就是一段特殊的DNA 或RNA片段，需要尋找宿主細胞才能生存。病毒本身會變異，會偽裝。
四:為什麼細胞的受體不能辨別病毒？
A:細胞的受體是能辨別病毒的。如果不能？我們早就消絕，死亡了。
B:那為什麼有人還會被病毒感染，生病，甚至死亡？一是自身免疫力低下。二是過度疲勞。三是蛋白質型營養不良。四是病毒極度變異，騙過細胞受體，成功進入細胞內寄宿繁殖。
人類與病毒之間的「戰爭」已經綿延了數百萬年。
人體一直致力於研究病毒的構造，製造各種免疫蛋白以提供保護，而病毒就一直發生各種各樣的變異，意圖繞過我們的免疫系統，入侵人體。所謂道高一尺，魔高一丈！不是說病毒喜歡或者善於發生變異，而是沒有變化的病毒實際上已經被淘汰了！
現在的問題是全球化促進了人口流動和人與動物之間的接觸，後者使得禽類流感病毒與人類流感病毒的基因部分混合、產生新的雙向病毒成為可能，前者則推動了新病毒的爆發和流行。這個問題很難解決。
謝邀。
可能歸可能，但不適用於人體。
病毒進入細胞的方式類似於銀行盜竊犯=。=
即在表面熔個眼兒（早期有用鋁熱反應，現代好像很少聽說了），然後人進去拿錢或者開鎖。
病毒屬於眼兒比罪犯（RNA或DNA）大的，所以就進去了。
病毒進入細胞不是整個鑽進去，是裡面的東西進去然後再裝配。
舉個不恰當的例子就是，技術人員開著破甲車衝進了騎車裝配車間，然後在裡面繁衍生息的同時裝配新的破甲車。等裡面零件用光了就再跑出來進別的細胞。但生命體一般來講都有警察（B細胞分泌的抗體、T細胞分泌的抗體、白細胞、淋巴細胞等），所以會啟動快速反應機制，儘快撲殺病毒和受害細胞。
所以，這種抗病毒受體並沒有意義，因為生物進化的關係肯定會有新的難以搞定的病毒出現，突破這種防線。
你家的門鎖能扛得住土匪的破門斧嗎
細胞表面的蛋白並不是為病毒準備的，他們是為了細胞實現自己的功能才演化出來，並裝配到細胞表面的，只是病毒在演化過程中，產生了可以和特定蛋白識別的機制，從而擁有了感染特定細胞的能力，這是一個相互演變的過程，強致死的病毒會導致宿主滅絕從而自身滅絕，我們現在看到的都是不那麼強，或者有各種缺陷的（傳播途徑，致死性，容易治癒等等）。
就你的假設而言，人體確實可能存在不會被病毒識別的蛋白的，但細胞膜上的蛋白種類極多，且並不能對其隨意改變。所以基本不可能完全阻止病毒入侵。
這種細胞是不允許試驗的
病毒不就是靠這個吃飯的嗎？你覺得會存在只有一把鑰匙能開的鎖嗎？
當然有了，理論上來講那個受體接收的蛋白質足夠小，遠比最小的病毒更小，自然就不能接收病毒啦！而且這一定是存在的。而且有時候並不是細胞識別病毒，而是病毒識別的細胞。大多數情況下，細胞都是可以識別外來物的，不然你以為白細胞是幹什麼的呢。
推薦閱讀：
