為什麼肌肉男是大眾審美，肌肉女卻是小眾審美?

（大胸女，大臀女，柔弱女審美是否在一定程度上不利於女性爭取社會由男權到平權的進步?）
肌肉男參考此圖

肌肉女參考此圖

（大胸女，大臀女，柔弱女是否在一定程度上不利於女性爭取社會由男權到平權的進步?）

因為男的想練到圖上的那個水平很難，但是不是特別難不可能

而女孩子想練到圖上的那個水平。。。那可能需要比較豁出去吧，吃的苦要比同體型的男的多上幾倍都不止。

啥？你說受不受歡迎？我這麼說吧，哪個姑娘要真能把身材練到圖上那妹子一半好，你別說受歡迎不受歡迎，至少挑男朋友不是問題的

你想多了。你去看歐洲的古典名著，裡面描寫上流階層的女性形象時哪個不是淑女形象，你覺得她們的地位比當時的絕大多數男性低？反觀中國的古典名著，裡面女性形象哪個不是窈窕淑女？這不是說這是人們對於女性的刻板印象，五大三粗的女性也有，但是男的真的多數都不喜歡，就像你們女生不會喜歡胖男生一樣。你說的肌肉女最先出現在歐美，可是你看看歐美的那些影視明星和模特，哪個是一身腱子肉的？再看看東亞人喜歡的中日韓女明星又有哪個是渾身肌肉的？你要想「教育」她，有肌肉才能有女權，你為什麼覺得人家的想法就和你一樣呢？你身邊有多少女生覺得有一身腱子肉才能追求女權？

至於肌肉男，反正我一個男生是覺得挺噁心的，誰沒事閑的把自己練那麼大塊，自己的骨骼受得了嗎？

現在西方的女權主義已經走入歧途了。知道他們為什麼那麼拚命得表達女權嗎？因為西方的男女不平等是比我們要嚴重得多的。西方女性為了向男性證明女性不必男性差，不惜和西方男性一樣追求暴力，在體型和行為上都要和歐美男性一樣粗魯。瑞典為了證明自己是真的男女平等，不惜將警校的畢業男女比例強行限制在1:1,導致很多優秀的男性畢不了業，工作崗位都被很多能力不如自己的女性佔去了。這樣不顧男女體能上的差異而實行的形式主義行為也造成瑞典的社會動蕩。

男女平等是在尊重男女自身條件的前提下為他們安排適宜的工作，根據每個人的能力來判斷你適不適合這項工作，而不是一刀切政策。男女平等是在當前社會生產力和生產關係的條件下，男女互相協作，共同推進社會的進步，而非事事都要男女一樣。如果將中國軍隊的男女比例「一刀切」地要求在1：1，要求題主明天立馬當兵去，你肯定也不樂意吧？

肌肉男也不是什麼大眾審美，女性因為激素的原因，體脂一般會比男性高，到很低的程度本身就比同樣體脂的男性要極端的多。自然健身，到上面的那種程度，幾乎沒有，生活中也見不到。

而且我覺得也沒必要太過於的說什麼女權，本身男性女性就是不同的，你所說的大胸，肌肉女本身自己內部就有歧視吧，柔弱女看不上肌肉女，肌肉女看不上柔弱女。

在國內目前還都是小眾審美，羸弱和貪婪的中國女人沒幾個有時間和耐心去欣賞格調和鍛煉肌肉。

哪怕健身的那些女人一部分還是帶著很多動機和目的。

小眾不小眾咱不知道，反正這麼多年一次沒見過圖上那種肌肉女

那為啥粗魯男是大眾審美，而娘泡男是小眾審美呢？

不明擺著嗎？

捱猛男的揍，跟捱猛女的揍，社會觀感不一樣啊！

就象我跟你說：今天我被藏獒咬到重傷，以及：今天我被吉娃娃咬到重傷，你能同情哪一種？