偶然間在QQ看點看到了,當時評論說:不好看

結果被一堆人說我眼光狹隘,死於聯考。

說我不懂藝術,這是古典素描什麼的。

我就很納悶,搞得我都不知道什麼畫好看什麼畫不好看了。

在我眼中,畫被分為兩種:「畫好看」和「畫得好看」

但這件是讓我對我這個觀點產生了很大的懷疑

希望各位能解答我的疑惑


你搭理他們那個!!早晚得被噴子氣死。這個蘋果從理論上看該表達的點都全了,就是沒咋擦顯得沒有真蘋果那麼光滑罷了。素描以前一直就是油畫的底稿存在的。現在的美術教育學習素描也是教一種觀察方法。結構理解到位了畫的咋樣其實不太重要了,當然了,也不可能畫的差。


單體很難做出什麼評價但是黑白關係,虛實關係還是有意識在做的,就是型太生硬了....寧方勿要圓啊


用眼睛看唄……

開玩笑的

從完整度上來看,這張素描該表達的都表達了,還要怎麼樣?你問問,從投影到高光,,蘋果的結構乃至遠近虛實,哪裡有不對的?

莫非要畫得黑光亮纔算完成?


還行吧有鼻子有眼的 各個地方畫的都蠻不錯 但是不亮眼藥水


從細節的處理上來看不是聯考會有的水準,光影處理的非常到位,調子也特細膩,別畫結構畫傻了,考試的標準就只是對而已,和好看沒關係


審美沒有寬度和廣度,比起說好不好看,符合自己的審美風格纔是對的吧。我覺得這個蘋果排線挺規矩的,但是太規矩了,像假蘋果


推薦閱讀:
相關文章