根據江蘇省淮安開發區警方的通報:12日23時55分許,當地發生一起重大刑事案情。經初查,鄒某(男,21歲)、邱某(男,21歲)、馮某(男,21歲)等人因瑣事糾紛毆打蔣某(男,19歲),蔣某用匕首捅傷鄒某、邱某、馮某(涉事人均為某學院學生)。後鄒某、馮某經搶救無效不幸死亡,邱某受輕傷。蔣某已被抓獲。

警方正在積極地偵辦此次案件,配合相關部門的工作.

對於此次類似於校園暴力的案件,三名學生相打一人,不料遭遇反殺導致二人死亡,被打者將某已被抓獲,這究竟是不是正當防衛呢?蔣某究竟該不該被判刑呢?對此,有許多不同的聲音.

有人認為,蔣某被三人毆打,明顯是弱勢那一方,當時為了自救,出手傷人是屬於正當防衛的;也有人認為,當事人直接拿刀傷人,是做好了準備的;兩方的聲音居高不下,各有所辭,這究竟是什麼情況,怎麼處理,警方正在偵查處理中.

我認為,此次事件是基於校園暴力的,在我們當前的社會上,校園暴力的事件一直在上演.在那些一次次被轉發的視頻中,我們可以看到那些校園施暴者一直在毆打被施暴者,看得就很讓人生氣.

對於施暴者,你那是惡,你在做惡,恃強凌弱,欺軟怕硬,總有一天你也會得到相應的惡果;對於被施暴者,施暴會給其留下一輩子的陰影,原諒?如何原諒,肉體上的傷疤會消退,但是精神上的呢?被施暴時要懂得及時地告知家人朋友或者相關政府部門,堅決不要忍著.

校園暴力的本質是欺軟怕硬,我覺得校園暴力事件的出現原因是社會的正義風氣還不夠廣泛,學校關於如何」做人」的教育不夠,還有就是父母家庭的教育不夠.希望社會學校和家庭能多多重視這種教育,不要讓更多的孩子成為施暴者或者被施暴者.


這時候難道不是祭出「他為什麼就刺了你們三個,你們應該先找找自己的原因」這樣的金句嗎?


神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大

神他媽死者為大 神他媽死者為大


如果經常被欺負,有預謀的準備道具,為什麼不算正當防衛呢?

如果經常被欺負,有預謀的準備道具,為什麼不算正當防衛呢。。。。短期反擊和長期反擊有區別?


犯罪與實力是否成正比沒有關係。

只要不是最先動手,刀也不是他事先備好。

算正當防衛。


不管怎樣,我覺得以後看到這種報道不要先急著下結論,只憑警方通報裏所透露出來的信息真的能確定這是一起反殺?更何況這只是初步調查。否則很容易被輿論誤導事實的真相。


推薦閱讀:
相關文章