對於父母來說,當然是素質教育更重要。

當然,我不認為鋼琴、跳舞是素質教育。

素質教育應該是能力教育,做人做事的能力。

包括:

情緒管理,意志品質,遠大志向,寬容和無私的精神;

身體素質,健康,精力充沛,健康的生活習慣。

聽說讀寫能力,邏輯思維,記憶能力,想像能力。

這些素質是成人成事的內在動力,肯定比分數更能持久地發揮作用。

素質教育成功的,在需要考試之前,適當進行應試訓練多做一些真題,應該能取得優秀的成績。

應試只是一種訓練而已,不是教育。如果處處以應試為目標,就不配用教育這個詞。

很多培訓機構會教一些做題技巧,答題模板,或者押題,似乎可以讓學生走些捷徑。

如果學生把主要精力放在這種投機取巧上,反而是浪費時間。考試考的是能力,但也有些投機取巧的騙分方法。

不去提升能力老是想著騙分,等於放著正道不走,貪圖捷徑,必將是竹籃打水一場空。

而且人生很漫長,考試之後還有很多路要走,我們應該目標遠一些。真正具備能力參加很多考試都很容易拿到高分。

能提升核心能力的教育,才是真正有價值的教育。


學校負責應試,家庭負責素質,對於父母來說,素質教育更重要。

評估學校教育的標準往往就是分數和升學率,所以學校必然以應試為主。

評估一個家庭教育的標準,是看孩子生活是否幸福。這意味著,你知道自己要什麼,並且有能力得到你想要的 ,這就是終極的能力和素質。


顯然是素質教育更重要。

不是所有人都需要考試,但是所有人都需要生活。

如果一個人,沒有藝術,沒有哲學,沒有強健的體魄,沒有高雅的愛好,沒有優秀的品鑒能力,沒有良好的邏輯思維能力,沒有。。。這一切的一切都沒有。

我覺得這樣的人生是可悲的。

只有考試的人生不是人生。

會打架可以做戰士,會幹活兒可以做奴隸,但是只會考試能做什麼呢?和只會吃飯、喝水、睡覺、呼吸,和豬狗有什麼區別?

人之所以為人,是因為人類會思考,人類有藝術,有智慧,而不是人類會考試。


請不要再把應試教育和素質教育放到對立面,好嗎?

兩者都重要,而且是相輔相成的。

以前總是認為文史類的考試時考死記硬背的,但你現在拿拿每年的高考題看看,很多已經是要關聯,理解,發表看法的,這些都是要求孩子的整體素質的提高。

我認為應試教育培養的孩子的「硬實力」,即你的職業,技能等方面;而素質教育更偏向於「軟實力」方面,即人生觀,價值觀,世界觀。這些都是作為一個「完整人」需要的。需要傾向於應試教育,家庭傾向於素質教育,雙劍合璧,才能培養一個完整人。


同問,看看大家觀點。


推薦閱讀:
相关文章