如果漢語突然(或者在不太長的時間內)吸收了巨量的外來詞，那麼是否可以認為產生了一門新語言？
海外有數量巨大的漢語使用羣體，有一部分羣體長期和漢語主流使用羣體(這裡單只中國大陸)分離，導致了這個羣體雖然使用漢語，但是很多辭彙和漢語主流使用羣體天差地別，尤其是大量的外來詞。比如吉爾吉斯的「東幹人」，臺灣人，馬來西亞華人，新加坡華人，緬甸華人等等。
這裡用吉爾吉斯的東幹人舉例，他們清代從中國陝西遷徙到中亞，與主流羣體隔絕了一百多年，雖然他們說的本質上仍然是漢語的方言，但是融入的大量的外來詞，甚至用西里爾字母記錄漢語。我想，雖然文字只是記錄語言的工具，但是由於大量外來詞和主流羣體不同，他們和現在陝西人交流應該不會那麼順暢。我假設一種極端的情況，不長的時間(比如一個月，或者一年？)內，有巨量的外來詞語融入漢語(不妨稱為「新漢語」)，比如佔到漢語辭彙七成以上，又假設外來詞生命力旺盛，幾乎替換掉了原有的漢語詞。但是不會更改漢語的語法什麼的，僅僅是詞語被替換。是否可以認為「新漢語」是不同於漢語的一種語言，還是漢語的變種？或者說這是一個「禿頭悖論」的情形？
https://www.youtube.com/watch?v=evJ_E7k1pvY?www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?v=akVBtIPOnNI?www.youtube.com
需要開梯子，很好看看
Nativlang是個很好的短視頻po主，感興趣的可以關注。
沒梯子的看下面：
至於問題本身：忒修斯之船是個非常沒意思的問題。
題主假設的這種情況難道不就是唐朝的日語韓語、十二三世紀的英語麼……所以說……不會
不要說不改變葛郎馬的情況了，就算葛郎馬變成英語那副親媽的不認識的樣子，還是英語
歸根到底，辭彙系統只是語言系統的一個部分，而且本身是（相較語法系統、語言系統來說）變化得最快的一個部分。
我假設一種極端的情況，不長的時間(比如一個月，或者一年？)內，有巨量的外來詞語融入漢語(不妨稱為「新漢語」)，比如佔到漢語辭彙七成以上，又假設外來詞生命力旺盛，幾乎替換掉了原有的漢語詞。但是不會更改漢語的語法什麼的，僅僅是詞語被替換。是否可以認為「新漢語」是不同於漢語的一種語言，還是漢語的變種？
這是一個哲學問題。
只要存在連續性，就可認為是漢語。
正如一艘一點點替換掉所有零件的船一般，
這要存在連續性，這艘船還是這艘船。
如果只是辭彙被替換掉，那麼它依舊是漢語。
外來語都是名詞吧。。。。
主謂賓基本語法
形容詞，動詞等等都應該不會變吧的（名詞）地（動詞）得（形容詞）應該繼續用吧。。外來語，就是音譯名詞吧。。。推薦閱讀：
