假設你有一個短板，你是願意把力氣花在補齊這個短板，還是花在加大長板的優勢去讓別人忽略這個短板上？
在回答之前歡迎各種代入，如先天容貌、自身性格、軀體健康等等等等，如果特指某個你如何選，如果非要對泛華的大類給出個結果又當如何？
我認為只要不是先天的短板，都可以嘗試去補一補，不求補的多好，但是如果實在太差也不行。
我在看類似三國水滸的電視劇的時候，那些有勇有謀的去做事才能給我放心的感覺，不至於放太低級的錯誤。
如果你在某些方面短板及其的短，其實也意味著你不需要花多少時間就能補上很多，即所謂邊際效用告訴我們前期收益其實是非常可觀的，從0分補到60分應該是相當容易的，有60分多少給人感覺靠譜一點，不至於給自己帶來太巨大的拖累，可能就可以避免掉很多低級錯誤。
我會找個感興趣的，不管是長板還是短板。人永遠活在比上不足比下有餘的生活中。
看喜歡單一還是全面咯
要看處於什麼競爭中。普通/大眾競爭，猶如拼小組出線，要加大長板優勢，脫穎而出，造成鶴立雞群的效果。頂層/優勝競爭，強強聯合，要補齊短板，因為一個短板足以毀掉其他n個長板的優勢，這是身在高處的競爭風險。
加大長板
在舒適的環境下只需要加長長板，逆境下可能需要補短板
推薦閱讀：
