現代科學存在哪些問題?它有哪些需要改良的空間?哲學批判現代科學不關心意義和價值問題,將人的心靈排除在科學研究以外,是否準確批判了科學的侷限?


發展沒有突破,該有的都有了,社會結構很大影響了科學發展,特斯拉上個世紀就研發出了自由能源,也有漂亮國的人研發出了燒水的汽車,但是特斯拉被中途拒絕投資了,漂亮國那個人被人下毒了但是媒體說是心臟病,因為自由能源一出現那些大富豪就沒有理由富豪了,那些大富豪都是控制世界是石油資源,如果一旦自由能源發展出來了,開車就不用花錢了,也沒有電費了,相當於世界的東西都免費了,世界是領先一百年,但是社會財產會重新洗牌,所以那些有名有權有錢的人不可能讓這些東西發展起來,現在的科學發展沒有突破很大部分是因為現在金字塔的社會結構,只有讓世界社會結構革命,打破了現在的社會結構才能讓世界科技進一步發展,有些東西並不是人們發明不出來,而是有些人不想讓他發明出來。那個自由能源塔是尼古拉特斯拉的沃登克里弗塔,如果它實現了,世界科技會領先一百年!一百年什麼概念呢,就是一百年後的人拿出他們最先進的東西,咱們穿越到一百年後,他們最先進的東西就是咱們一百年前就已經發明出來的。(求贊同)


科學已知部分相對於無限未知部分來說,科學實在過於渺小無知狹隘了!


科學本身就是要排除人本思想,因為它本來就是研究客觀實在的啊,這有啥問題?


現代科學從本質上來說與宗教沒啥區別了,排他性太強!

科學和哲學其實並不對立,不過是被引導操控後的結果!

科學現在需要重新對科學下定義,不然永遠是走彎路。


為什麼人的意識只能取得身體這臺機器的「遊客」許可權?

只能控制身體很少一部分器官的簡單運動而不能控制心跳頻率、肝腎排毒功能、血脈流動、脾胃運化功能等等「管理員」許可權?

三魂七魄又是什麼?

科學是什麼?不過是一種看待事物、尋求規律、從而找到世界本質和真相的方式而已。

現代科技,說實在的,還有待提升,比如:

現代醫學對於人類死亡的標準就是不斷變化的,很多年前,西醫認為心臟停跳即是死亡,後來發現很多人又活過來了。於是又開展研究,認為腦死亡纔算真的死亡,但是現在又發現,腦死亡的人也有的活過來了,他們又迷茫了。

又如,西醫研究人體常常簡單的用解剖的方式,把人當做死的機器,其實就算是機器,比如電腦,你把他拆解為各個零件,還是找不到操作系統、各個軟體、電能等非「物質」層面的東西,但正是這些非「物質」層面的東西控制著電腦。

科技能證明的東西太少了,不是它暫時不能證明的東西不科學,而是科技證明手段還不夠先進。

認識世界本質和真相的方式多種多樣,有的人推理,有的人觀察,有的人感知,有的人聽別人(權威啊、專家啊、書籍啊等等)說什麼就是什麼……有的人喜歡摸著石頭過河,有的人喜歡從橋上走過河……

世界的本質和真相只有一個,而人們看一個事物會得出不同的理論,顯然,這些理論要麼有一個完全正確,要麼一個都不完全正確。

除了觀察角度不同(不是根本原因),關鍵是人的不同導致的,人,雖然長得都差不多,但實際差距極大,在感知本質和真相的能力方面,即思維力方面,真的是有如雲泥之判。

說到底,科學本身沒什麼問題,有問題的是人,科學不過是一個工具,工具有好用不好用之分,但關鍵還是在人,再好用的工具到了蠢人的手裡也是白搭!

但對於多數人來說,還是走科學思考的路子比較合適,科學這個工具適合普羅大眾,高階的工具普通人也不會用,這也是一種實事求是。


大部分人對其理解困難,比如這題各個回答


現代科學的根據是黑格爾哲學,歷史哲學的絕對精神。

即,不同時空下,相同的方法會得出相同的結論。絕對精神或者真理可以通過歷史獲得。

現代科學就是通過猜想或者歸納或者其它方法獲得絕對精神也就是真理,然後通過實驗,可重複的實驗,證明這個真理。這個過程本質和歷史證明是相同的。

現代科學的問題,就是黑格爾哲學的缺陷

即絕對精神是一種自欺欺人的幻想。黑天鵝出現以前,天鵝都是白的。那麼黑天鵝啥時會出現?這就是現代科學的問題

很多現代問題,都是科學帶來的。比如抗生素,濫用抗生素帶來了超級菌。核電與核戰,發展與污染等等。


推薦閱讀:
相關文章