金庸武俠內力最高境界並駕齊驅及內功原理?

www.zhihu.com圖標

內功大成殊途同歸①,都是打通任督二脈②,又稱「陰陽互濟或水火相濟的最後大關」③,任督通則百脈通④:因此全身的肌肉(外功)氣息(內功)隨心所欲、收放自如⑤⑥,所以天下任何艱難武功也是輕而易舉⑦、一練即成。

旁白內功(內力)達到登峰造極(至高)無上最高境界也是為內功大成。


某人先自己編造了金書自己的理解,在他這個理解上讓別人自由發揮。

這種奇葩思維不愧是知乎的郭吹,只能靠編故事和摳字眼,天天邀請答問題來擴大自己的影響力。

查良鏞自己來論武都論不過他們,本人說啥全部不算數,我們來摻和啥?

金庸寫武俠書寫人性,展現歷史,到現在還有金學家研究人物形象和思想內涵的人,這種只愛腦補論武來滿足自己「金學家」,我實在佩服。


扯這麼多無非是想證明你的內力理論,你的理論是有一定道理,但是文學是浪漫性作品,不是科學作品,全盤用理論去套才是落了下層。石破天到底什麼水平我不清楚,但郭靖絕對是被你吹過了,郭靖真實水平絕不會超過楊過老頑童,不要扯啥至剛至柔,打起來沒效果。關鍵是你十三道後勁降龍打歐陽鋒也沒贏啊,互相換了一掌歐陽鋒自己跑了,郭靖當場閉氣還要柯鎮惡背。而且打九層龍蝦金輪三個人的表現也是自己覺得再打下去會輸,論旁白也是千招伯仲金輪,郭靖實戰旁白都沒有什麼驚人的表現,怎麼就成三部曲第一人了?還有拉踩蕭峰,作者根本沒有提蕭峰練功的過程,你怎麼就知道他的經脈沒通?原文多次說蕭峰內力渾厚無比,難道說金庸寫一個人很強要這麼寫,這個人很猛,他已經打通任督二脈了到達內功最高境界了,不扯淡嗎?蕭峰內力續命阿紫幾天幾夜對比郭靖治不了黃蓉還要求一燈,阿紫受傷可比黃蓉重的多吧,郭靖對應的北俠也能代表作者態度了,郭靖在五絕中武功根本不是領頭羊,和其他人都一個水平,如果你論武考慮實戰,那麼蕭峰楊過應該是第一選擇,如果考慮配置,那麼虛竹張無忌應該是第一選擇,如果考慮作者訪談,張無忌應該是主角第一,郭靖,也就那樣吧。


你答案那一套我還真是看過好幾次,我不用打開就有印象,什麼殊途同歸,還有配上自己的畫圖,不同的問題我經常有看到過你的回答,反正都是一大串複製,一模一樣的。

說回題目,說內力之類的,範圍太小,我直接回答武功。男主中武功等級相差不大,不會有碾壓的局面,石破天這個修仙梗真是無聊,怎麼有人還拿來用。先說自己的觀點,男主中排除段譽,最強的就是石破天,因為

【單是龍木二島主的掌力,便能銷毀石壁,何況石破天內力本來極強,再加上新得的功力,三人的掌力都是武學中的巔峰功夫,鋒芒不拔,是以石壁雖毀,卻並非立時破碎,而是慢慢地酥解跌落。】【其時劍法、掌法、內功、輕功,盡皆合而為一,早已分不出是掌是劍。待得「誰能書閣下」這套功夫演完,只覺氣息逆轉,便自第二十二句「不慚世上英」倒使上去,直練至第一句「趙客縵胡纓」。他情不自禁地縱聲長嘯,霎時之間,謝煙客所傳的炎炎功,內木偶體上所學的內功,從雪山派群弟子練劍時所見到的雪山劍法,丁璫所授的擒拿法,石清夫婦所授的上清觀劍法,丁不四所授的諸般拳法掌法,史婆婆所授的金烏刀法,都紛至沓來,湧向心頭。他隨手揮舞,已是不按次序,但覺不論是「將炙啖朱亥」也好,是「脫劍膝前橫」也好,皆能隨心所欲,既不必存想內息,亦不須記憶招數,石壁上的千百種招式,自然而然地從心中傳向手足。】

人家氣息可以直接逆轉,內力鋒芒不拔,劍法、掌法、內功、輕功,盡皆合而為一,金庸寫他都達到這種合而為一的境界了,你居然還在單獨拎什麼內力說事?這不扯淡嗎。別人還停留在對招拆招的地步,他都自然而然了啊。好奇怪你是怎麼看書的?你袁承志和狄雲可以讓白自主隨便打而無傷嗎,怎麼會把不同書的境界混為一談。

接著說虛竹,因為他排第二強。虛竹【石壁上天山六陽掌之後的武功招數,虛竹就沒學過。他按著圖中所示,運起真氣,只學得數招,身子便輕飄飄地凌虛欲起,但似乎什麼地方差了一點,以致沒法離地。】

金書還有什麼武功居然能讓人身子要凌虛欲起的嗎?當然你也可以說他不是也沒飛起來的嗎,但這都已經很恐怖了好嗎。這都快像古典仙俠了好嗎。更別提虛竹還學了降龍十八掌

【蕭峰跟著傳他「降龍二十八掌」,這是一門高深武學,既非至剛,又非至柔,兼具儒家與道家的兩門哲理。虛竹過去所學少林武功以陽剛為主,逍遙派功夫則偏重以柔克剛,兩者凝合,甚為不易。蕭峰耐心解釋,說到第十八掌時,天已大明。蕭峰道:二弟,你就算沒本來武功,單只學這一十八掌,也足可與天下英雄爭雄。】

【打狗棒法」雖難,卻也難不過天山折梅手、天山六陽掌等高深武功。虛竹於不懂之處詳細請問,再拿起竹棒試演,蕭峰直教了一個多時辰,虛竹也就會了。】更別提定位比打狗棒法更高的逍遙派武學了。

【這一下奪劍,乃「天山折梅手」中的高招,看似平平無奇,其實他小指一拂之中,含有最上乘的「小無相功」,卓不凡的功力便再深三四十年,手中長劍一樣的也給奪了下來。】卓不凡都練出劍芒了,功力再垃圾,至少也不會比慕容復低太多吧,金庸都說功力再深三四十年,還是擋不住小無相功加折梅手的組合,別人和虛竹打個球啊。

還有蕭峰,金庸多直接說蕭峰的降龍十八掌比郭靖的還厲害,郭靖厲害到什麼程度?【數十招後,降龍十八掌的勁力忽強忽弱,忽吞忽吐,從至剛之中生出至柔的妙用,以此抵擋三大高手的兵刃,非但絲毫不落下風,而且乘隙反撲,越斗越揮酒自如。】天龍八部是寫在神鵰之後的,那時郭靖的掌法表現已經寫過了,但金庸還直接說蕭峰的十八掌比郭靖更厲害,你說蕭峰的降龍十八掌厲害到何種程度?

接下來誰武功更高,就隨便了,有人說張無忌,有人說郭靖,有人說楊過,這個仁者見仁智者見智。至於狄雲和袁承志之類的,在他們各自書中都是絕頂內功,肯定的,但放到俠客行、天龍、射鵰三部曲中不是找死嗎,一個明末,一個都直接清朝了。


如何看待與修仙的石破天郭靖郭靖郭靖郭靖「同水平」的袁承志,功力遠不如練不成混元功的歸辛樹

(袁承志)這天用過晚飯,坐在床上又練了一遍混元功,但覺內息遊走全身經脈,極是順暢,快速異常,知道師父所云最後一關亦已打通,心下甚喜

歸辛樹道:「是,袁師弟武功了得,弟子很是佩服。」穆人清道:「他本門功力是不及你精純,還差著這麼一大截。歸辛樹力勁招沉,袁承志身手快捷。一個熟嫻本門武功,一個兼習三家之長,各擅勝場,難分高下。

答:因為題主NT

NT題主(面紅耳赤):

勁力不是內力,歸辛樹是虛弱的肌肉力,內力很差不如袁承志,不如郭靖

勁力不是內力,蕭峰也是虛弱的肌肉力,內力很差不如游坦之,不如郭靖

勁力不是內力,游坦之也是虛弱的肌肉力,冰蠶只加【陰勁】不加內力,不如郭靖

勁力不是內力,金輪也是虛弱的肌肉力,內力很差,不如郭靖

那麼問題來了

國師與郭靖的武功在伯仲之間

金輪國師的武功與郭靖本在伯仲之間,郭靖雖然屢得奇遇,但國師比他大了二十歲年紀,也即多了二十年的功力,二人若是單打獨鬥,非到千招之外,難分勝敗

降龍十八掌全憑勁強力猛取勝,講到招數繁複奇幻,豈是桃華落英掌法之比

————— 「射鵰英雄傳 (新修版).黃蓉:「武功之中,十成中九成是騙人玩意兒,只要能把高手騙倒,那就是勝了。只有你爹爹的降龍十八掌這等武功,那才是真功夫硬拼」————《神鵰俠侶》新修版

●請問您筆下的喬峰、洪七公、郭靖三人之中,誰的降龍十八掌最厲害?(荒野貓/台北.北投)

金庸: 這三人中,喬峰的降龍十八掌最厲害,洪、郭二人的掌法,都是從喬峰手下傳出來的(經虛竹代傳弟子)。—————金庸百問

歸辛樹/蕭峰/游坦之/金輪:咱們「內力很差就是勁兒大( ̄▽ ̄)"都跟你伯仲/比你厲害/比你厲害的還厲害,巨俠你這內力是多挫B且無用啊(『ω′)

掃地僧段譽虛竹逍遙三老:有一說一,如果你內力【真的】很強,確實可以為所欲為

張三丰/風清揚/東方不敗/林朝英:有一說一,柔功/輕功練到高處也很厲害

但人挫功夫淺,練什麼力都沒用

人挫,什麼力都沒用

挫,什麼力都沒用

什麼力都沒用

沒用

是吧巨俠?

最後廣而告之


一看果然是那個傢伙,他好像每個回復都會把他那套理論整個複製一遍,真是不知道該怎麼評價


推薦閱讀:
相关文章