稅率16到13,各位有何變化?

客戶怎麼說,又是怎麼答。


增值稅稅率降低對企業來說是減負,但至於對老百姓有沒有變化取決於企業是否讓利於群眾,主要取決於產品的市場議價能力,所以對於個人影響很小吧


稅率從16%到13%這個是增值稅稅率,不是個人所得稅。所以,對企業是減負。無論是上下游均是如此。和個人沒關係喲~


企業老闆是不會上知乎答你問題的


沒有,增值稅就買房子的時候涉及了,但都是滿兩年免了。。


小新同學就從投資的角度來講一講吧~

於增值稅下調,市場也是傳了一年多了,如今總理在兩會報告中明確:將製造業等行業原有16%增值稅稅率降為13%,將交通運輸、建築、房地產等行業現行10%稅率降為9%,保持6%一檔稅率不變 。

太大氣了,稅率一降就是3%,超乎想像。

那麼,這一減稅對證券市場有何影響呢,我們的分析如下:

1、總體影響:創造的財富不變,國家少拿走一部分,社會就多留一部分;

2、減稅金額,不全歸企業所有,作為終端的消費者也會受益,因為商品會降價,你不降別人也會降;3、增稅稅降了後,城建稅、教育附加也會同比例降,所以實質降的不僅是增值稅;4、進口商品的增值稅率一樣會降低,所以進口量大的上市公司同樣利好,比如大量進口鐵礦石的鋼鐵行業,進口鋰礦的新能源材料行業;

5、上市公司只是我國納稅主體的一部分,而且消費端也會受益,所以不要以為減稅金額都是上市公司的利潤;

6、直接利好製造業,第三產業因採購成本降低,也有一定利好;7、利好經營規模大的績優股,而跟那些業務萎縮的垃圾股關係不大;8、增值稅率後,採購價格是否同步降低取決於買賣雙方的議價能力,所以有核心競爭力的上市公司能受益更多,對沒有議價能力公司的利好會弱,正好與政府倡導的價值投資理念相符;9、由於外銷本來就大規模減免稅,由於這次減稅對外銷型上市公司的影響不那麼直接。

當然,從投資的角度,我們應該關心的是:增值稅稅率下調後,什麼公司最受益,哪些公司會大漲。

首先排除法,我國現行增值稅包括 16%、10% 和 6% 三檔,此次明確是降低 16% 至 13%,而 10% 和 6% 兩檔暫時沒有變動。因此大家關心的金融業(6%)、房地產(10%)、交通運輸(10%)、電信業(10%)等行業可以排除了。

至於網上流傳的各大研報的數據截圖,大多都是基於增值稅改革三擋並兩檔或者是稅率普調後的測算,可能會有有問題,請各位投資的小夥伴謹慎參考。

比如廣發證券的這個測算,其前提是三檔不變,而 16% 和 10% 分別以不同的幅度下調稅率,即 16% 變為 14%、10% 變為 9%,而 6% 不變。

即 10% 這檔也下調了 1%,實際上本次流傳出來的稿件並沒有明確 10% 這檔會下調,也就是說上表中交通運輸業不可能會收益。

那麼就清楚了,關鍵是 16% 這檔里誰最收益。

實際上目前增值稅 16% 的稅率主要適用於進口貨物和銷售貨物、銷售勞務(加工修理修配勞務)、銷售有形動產租賃服務,也就是傳統的製造業大多適應這檔稅率。

在考慮誰最收益時,我們考慮第一個問題是最受益不是誰省的稅最多,而是誰節省的稅對業績彈性最大,即銷項稅下調幅度較大、凈利率較低的行業。

第二個問題是增值稅是價外稅,存在被轉移承擔的問題,因此直接面向消費者的產品或者服務無疑是可以不用降價的,即省下來的增值稅可以全部變成利潤。

第三個問題是進項稅問題,選擇一些進項稅減免的行業或者毛利率高的行業,這樣子節省的增值稅才最高。

由此可見上圖中的選礦業、通用設備業等行業不是好選擇,因此他們的下游也是大企業,完全可以把價格調整實現增值稅節省在整個產業鏈的重新分配。

而最好的選擇無疑是批發零售業、紡織業、食品飲料等,按照一些券商的測算,增值稅下降 2% 時,批發和零售業績增長就已經到 100% 了,是業績彈性最足的行業,此外紡織品的彈性業達到了 20%。

主要的批發零售上市公司如下,大家選擇的路徑是收入足夠高(節省的稅最多),業績足夠差,這樣彈性最足。

下面是主要的紡織品及服裝公司,主要選擇方向也是收入足夠高,業績足夠差以及毛利率越高越好。

邏輯幫大家理出來了,大家自行選擇。

新力量學苑,券業人的社區

(加ID:xiaobiaomei10,備註知乎,小新把你拉到券商群、私募群、三方群blabla)


強勢的客戶會要求扣稅點……


推薦閱讀:
相关文章