你們覺得吳秀波演的司馬懿能打多少分？
就戲論戲而言，我覺得他演的相當不錯，尤其是老年後的司馬懿，我印象特別深的一段是司馬懿去求曹爽，求他放司馬師回去看張春華，給曹真的盔甲下跪的時候抬頭看了一眼曹爽，就那一個眼神，我覺得他對得起影帝的頭銜。還有就是穿著紅袍站在死士面前舉著劍慷慨激昂的樣子，明明身材佝僂形容枯槁卻猶如一隻凶禽猛獸，回頭看柏靈筠的那一眼真的像一頭餓虎，別說柏靈筠嚇了一跳，那麼大的反差誰也不能淡定。就戲論戲而言，十分制打九分不為過
隨便說說
這劇實話說哈，還行。甚至在劇本和演繹上還算是近幾年來很有質量的一部。很多人說這劇洗司馬懿，其實沒有。劇的最後已經非常明白的表示了司馬懿從當年一腔熱血報國志最終被權利和求生欲完全侵染而蛻變成老謀深算的陰謀家，最終篡了曹家天下。劇裡面司馬懿最後說自己一切都是為了自保，都是為了司馬家 司馬朗直接反問:"那殺了王凌也是嗎？你已經變了"這就已經直接的表示了司馬懿早就黑化完成，已經被權利完全扭曲了。就主線來看這個主旨一直都表現的挺不錯挺明顯。至於其中具體的劇情吧…因為圍著司馬懿演所以肯定會有人質疑是不是洗司馬懿，這個我覺得純粹是表現需要，談不上。這劇其實本質上就是講一個熱血少年失去信念變成老烏龜的故事，構架上是合理並且有一定深度的。
吳秀波吧，演技還過得去。某些地方用力略猛，但不影響大體。司馬懿那個老烏龜樣演的也還可以。老烏龜跟曾經還沒黑化的自己交鋒的那場戲印象比較深刻（拍出這種意識流的國劇不多 我甚至感受到了點日漫風）。順便說一下曹爽死的時候我覺得挺難受的（你看太傅對我們多好 還有肉吃…---太傅說了不殺我們的！）
軍師聯盟這個劇我當時覺得質量不錯，應該有挺多人看，但是當時反響還就一般。結果老吳出事了再一看，還是有不少人知道的。也不知道當時這劇到底火不火…
謝邀？
如果滿分是100
那麼演技是非常不錯值得贊同的，起碼能給個0吧！
劇組對一些歷史細節，服裝上也十分用心，各知友也專門為該劇整理了細節的解析
吳秀波演司馬懿最令人佩服就是演出了古人權謀宮斗的殺伐狠絕又深藏於心底的模糊
最重要最重要是，吳老師非常強大地對歷史構思重塑，將各人物角色彰顯個人色彩
特別是勸曹丕哭的那段劇情，我作為觀眾不禁為吳質同學流下了眼淚
賈詡深藏帷幕之後，將「願將軍恢宏德度,躬素士之業,朝夕孜孜,不違子道」託付吳老師之口告知曹丕，凸顯了司馬懿的重要性
陳群也是名門望族，德名遠揚的士人，和將來與九品官人法有莫大關係的司馬懿同為同事，團結互助創造歷史創舉「九品中正制」
崔琰河北大佬，崔氏家族首領，和曹老闆恩恩怨怨，還有假扮老闆的傳說。也非常贊同司馬懿這樣的年輕人，大大鼓勵了我積極讀書，激發了我研究歷史的興趣。
曹真也是軍中出來的漢子，功名不乏。雖然被諸葛丞相氣的血吐三丈，和司馬先生的恩恩愛愛的劇情依然令人佩服
荀彧荀令君，大漢的臣子，德名遠揚，老闆之子房也，吳老師以扮演的角色，親自大街跪拜送行，無不令我等後輩感動
郭嘉才謀兼備，遺計定國，臨死向曹老闆薦才司馬懿，深感君臣忠義，命不昔而...料到幾十年後事
曹丕小心經營曹魏的官場政治，矯情自飾，宮人左右為說，太子四友的司馬懿亦師亦友，同學曹植也靠楊修老師成為了文氣男子偶像天團。其中司馬懿大局為重獨領曹丕陣營一統江湖，千秋.........
吳秀波老師扮演的司馬懿先生真的大力地讓我們感受到了君臣，忠心，義氣等有關價值觀的先進思想
不僅照顧打點任事單位，安邦定國
還多多關照劇中女性角色和小朋友們
獨進後宮關愛甄皇后魏明帝兩母子，秘密保護將來公司繼承人
積極支持小姨子（？）郭皇后努力奮進，外通內應，支持三代公司老闆創業
不愧是能和孔明先生成為同起同坐的夢裡下棋的對手
大軍師司馬懿之軍師聯盟
完美的司馬懿！完美的吳秀波！
滿分！
（怕了知乎大哥，差點進了摺疊，本回答修改了幾次措辭）
別說了
他的演技真的太nb
感覺以後誰想超越他真的特別特別難
真的很贊的
私生活和業務能力要分開看
掰扯在一起有啥子意思
整部劇里，幾個主要人物的刻畫都非常的立體飽滿，司馬懿，楊修，曹操，荀彧，郭嘉，曹睿，張春華，柏靈筠，司馬昭，候急等幾個角色都很好，我最愛司馬懿和曹操，于和偉表演不著痕迹，把曹操的抱負、自私、執著和軟弱的地方都能演繹出來，人從來都不是一面的，這點特別棒！！吳秀波的司馬懿想呈現出的東西太多，逗比，深沉，善良，狠毒，謀略等等，想加在人物身上的東西太多，難免在有些時候用力過猛，但整體還是非常棒的！我給打9.2分。
印象最深刻的幾個場景：司馬懿救父；荀彧，崔琰之死；司馬懿上方谷被圍；高平陵事變，「我做了那麼多年別人的手中刀，今日我是執刀人。」；司馬懿晚年，司馬昭與父親走廊相遇，四目相望，鷹視狼顧再現。
單論演技，還是很出色
同意。我對吳秀波在這部戲裡的表演很贊。當然，這並不是在否認劇本與史實的不符。
我在看這部劇的時候，只是把它當作一個電視劇來看，覺得這部劇最初的構思是按照網遊來設定的，這樣的構思被用於歷史人物和歷史事件當然是值得商榷的，很難避免為照顧劇情發展或戲劇衝突而與史實偏離的情況，這一點已經被諸多網友反覆抨擊了。
這部劇里表演最有張力的是于和偉，他所詮釋的曹操作為一個戲劇角色充滿了個性魅力，他的表演是完全超越了劇本設置的框架，出神入化。
然後就是吳秀波的司馬懿。講真，撇開吳秀波近期爆出的私德醜聞，他在表演之路也許還有更多值得期待的角色。希望他能把人生的這些風風雨雨當作修行，潛心塑造出更多出彩的角色，畢竟，一個好演員的成長是需要好的劇本來成就和修鍊的。
然後就是王勁松老師的荀彧、崔琰等戲骨們的表演了，看他們的表演就是在欣賞藝術。
不得不提的是另外兩個演員和他們的角色。一個是翟天臨的楊修和張芷溪的甄宓。翟天臨對這部劇中楊修的詮釋是勝任的，比如楊修的狷狂和自傲，他的外形也符合楊修的清雅氣質，但表演得過於格式化，雖然不少細節也都做得很好，整體上還是缺乏層次和深度，不夠立體。
張芷溪扮演的甄宓，形象很美，其實角色設定得也很凄美，只可惜演員的演技太單薄，沒能大放異彩，有些遺憾。
單論演技。
吳秀波之後估計很難很難再有人能突破司馬懿這一角色。
有人說這部劇是洗白司馬懿，抹黑諸葛亮。但我認為恰恰沒有，至少我看不出這部劇對司馬懿有什麼洗白的地方，歷史上能到達彼位的人，學識才華也應該到了那種程度。對於諸葛亮，我反倒覺得這個刻畫更加體現了他的人性，諸葛亮不是神，他也只是一個普通人而已，他也有恨天不助己的無奈一面，特別是死前一戰，放作任何一人，看到自己的宿敵就在眼前，就差那麼一步就能弄死他，這時卻連上天都開始幫助對手，換做是你，你還能保持冷靜嗎？
最後，其實演的最好的，不是司馬懿和諸葛亮，應該是扮演心猿意馬的那隻無名龜。
演的很好，現實中道德水平也差不多。
3分，看見許多人說他的司馬懿演的好，我不得不明白了，這群答主應該大部分都是95或者00後吧，老三國演義魏宗萬的司馬懿，無可超越。
還有就是曹操這種，至今我沒看到一個人能演出來，因為歷史上的曹操性格如此複雜，創業時的奸詐又溫情，對敵人陰冷又講義，決機陣前神姿勃發，平時相處瀟洒幽默，政局上殘忍卻又豁達，一米六左右的個兒卻能於冷兵器時代扛下如此之驚雷於千回，聽聞年少時好武藝，舞起戟來十幾人不得近前。
98分
幾個片段眼神啥的不錯，整體差口氣，可能是應為是他自己導演功力的問題。倪大紅99的話他有70吧。
演技不錯，但是並不是太符合歷史上的司馬懿，我更喜歡 蘇大強演的司馬懿 把一個人的隱忍演到了極致
滿分10分我給9分，還有一分不給，怕他驕傲
推薦閱讀：
