大神們求推薦能做出照片級效果圖的渲染器！！？

小弟從事室內設計行業，有在用su。之前有小小的體驗過vary for su 和enscape。（當然我的水平極差，就體驗不出來了。）目前小弟查閱的一些資料感覺vary 出的效果會比enscape更加寫實。但是enscape動畫功能和實時渲染我也還是蠻喜歡的。因為之前效果圖做是別人做的，畢竟是麻煩別人所以很多細節就不太好意思讓別人改圖。所以現在從學一款做效果圖的軟體（最好是基於su的渲染器，這樣可以省去一部分建模學習時間），追求是能做出照片級的效果圖（當然這個也得看我個人悟性，不過個人態度還是有的）求各位大神分析推薦。小弟先在此拜謝。

"渲染器不重要重要的是人，任何渲染器都能做到照片級"這種正確的廢話就不說了

各個渲染器能發展，存活到現在肯定是有自己的特點的，感覺你主要是想要了解市面上常見的渲染器然後開始學習。真要做室內渲染還是推薦用MAX，畢竟行業環境如此，SU更適合做方案快速推敲

我主要做的是室內和動畫，就說說我主要用的兩個渲染器

Vray可以說是性價比最高的渲染器，效果好、生態環境極佳，基本隨便一搜就能找到各種資源、解決方案和教程，同時Vray也可以說是兼容性最強的渲染器了，各種軟體平臺和行業基本都能兼容(尤其是插件，很多MAX平臺的第三方插件是隻做到兼容Vray的)

渲染速度上來說相對均衡，參數可控性很高，可以根據項目情況自己調合適的參數，前提是要知道一些渲染相關的知識

一般項目都會用VR來做，快，效果好，跟同事互通也方便，而且渲動畫之類需要大量渲染時間的任務，還是要VR才夠快

Corona，很有特色的渲染器，燈光混合，內置的後期處理工具都是很有差異性的亮點(雖然Vray的公司已經收購的CR，這些功能已經在VR5中實現)

CR的渲染方式很"萬金油"，不用設置繁瑣的渲染參數，漸進式一遍遍的跑直到你覺得質量達標就停，這也間接導致CR更偏向室內和中小型建築的渲染，很少看到有用CR渲大型建築。

另外，CR的光線總覺得比VR更自然，可能是主觀感受吧

總的來說還是Vray合適，而且CR在SU上我記得是沒有的，如果想快速渲染，可以用Vray的GPU模式，5.0裏常用的材質都能支持了，還是挺香的。另外，實時渲染肯定是會有質量損失，畢竟硬體的計算能力是固定的，再優化也不會憑空跑出來

用過Vr，Cr。總結都可以做照片級。也有看到其他人用別的渲染器做照片級。要看審美，對光影的理解，對質感的搭配表現。最主要的還是審美。當你尋求照片級渲染器的時候，說明你的問題出在了審美水平上！

當然是vary for 3DMAX+PS，要想真實，肯定直接排除所有即時渲染器，當然以後肯定是及時渲染的天下，但是還需努力，enscape/twimotion/lumion/d5等直接排除，然後非即時渲染器，我最常用的事thea和vary，其他渲染器也比較過，我認為效果最好的就是vary，而且很適合做室內設計渲染，網上的可用資源也更多，thea是在sketchup裏出快圖用的。

渲染其實是慢工出細活，這裡只提思路，不做講解。

首先建模，要求你的模型符合實際製作的收口工藝，生活中沒有絕對的直角存在，所有線性三維體都要圓角。模型細節要豐富，比如板材拼接縫，地磚木地板縫最好用隨機寬度建出來，也不難有專門的插件。

渲染，不管用什麼渲染器，要點在於材質真和光線真。

光線真，不要為了畫面明亮或者光線豐富就亂補光，光線在符合場景實際再做豐滿和優化。少用不真實的ies燈光，我一直覺得ies燈光很醜，畫面不要過分廣角。如下圖，ies的燈光明顯感覺不真實，而且整體空間應該是為了明亮所以補了點光源，沒補好，整體空間偏亮，不符合實際。本來正對窗戶而且是白天應該更突出戶外光。