以前的話,單憑化石,證明人類起源於非洲有點虛,但是隨著科學的發展,出現了分子人類學,通過基因對比,證明了現代人類擁有同一個祖先,現代人類起源於非洲。然而,還是有很多人不相信,堅持人類多地起源。


大哥,這題目我答不了。。。我作為一個山東人,五輩以前是四川哪裡的,我都說不清楚。


因為即使加上分子生物學證據,科學上人類起源於非洲的證據鏈並不完整。邏輯上,分子生物學證據只能證明現代人同源,但並不能證明這個共同的起源在具體哪個大洲,這依然需要許多其他人類學和考古學的證據組成一條完整的證據鏈。雖然大多數相關領域科學家認可人類起源於非洲這一命題,但還有部分科學家尚未被說服。歸根結底還是證據鏈不完整,並且還存在一些並不具有決定性的逆向證據。這事兒我們普通人不必著急,等著科學家們解決問題吧。


有且一個原因,嫌貧愛富


因為科學道理只談對錯。談信與不信的只能是信仰。

地下傳教的人會拿一個小本子,鬼鬼祟祟地問你:你信上帝嗎?

但是你見過有人拿個小本本問你:你信數學嗎?


雖然全世界決大多數科學家認同人類是非洲起源,但也有不同意見。總之還沒有最終定論。


簡單來說,人類的確不是只起源於非洲的,只是現在你我的祖先起源於非洲。

現存人類從生物分類(界門綱目科屬種)上屬於:動物界-脊索動物門-脊椎動物亞門-哺乳綱-真獸亞綱-靈長目-類人猿亞目-人科-人屬-智人種。

下圖是智人的進化圖。

圖源自b站視頻截圖,詳見圖片右上角,侵刪。

在圖中又下可以看出,無論是「北京人」還是「元謀人」都是屬於直立人的。而直立人根本不是我們的祖先,頂多算是表親。

所以可以看出人類在距今200萬年前分布是很廣泛的。

只是後來氣候的變化加上我們智人祖先於10萬年前的擴張,使得現在所有現存人類只剩下智人一個種罷了。

諸如尼安德特人啊,丹尼索瓦人啊這個亞種,大部分都被殺光,少部分雜交融合到基因里了。


不相信人類起源於非洲的人很多,原因很簡單:

  1. 人與人智力不同。不得不說人與人的差距是有的,並且可能很大,分子生物學並不是人人都能理解的
  2. 帶著情緒看問題。很多人非常希望人類起源於自己的國家,可惜的是他們不知道的事實是,在幾百萬年前,他的偉大的祖國連影子也沒有呢!這種莫名其妙的情緒真是可笑極了

若是想要真正理解人類的起源問題,下面的視頻千萬不能錯過:

人類為什麼起源於東非?天時地利人和具備,沒有更好的地方了海雲青飛的視頻 · 184 播放

此視頻的文字數超過了5000字,作者是非常認真地在研究人類起源地這個問題的。


一群老民粹了,這種論據隨著最近幾年國內歧視黑人的觀念而起,為了所謂的優越論直接否定科學家對真理的探索,簡直無知又反智。

你自己通過什麼辯證的方式證明了你的觀點也好,科學家有足夠的證據證明人類起源於非洲,然後你一句「你tm才是非洲人」,hummmmmmmm,這表明了你只是一個啥b


科學不是宗教,科學講證據,信仰不講究證據


科學證據很明顯的。有點科學基礎就知道,進化是個隨機事件,不太可能各地不同的猴子都進化成同一物種。而且各洲人類基因的差異在十幾萬年,正是非洲智人開始遷徙出走的時候。如果是多地起源,基因差異應該在百萬年以上,所以這說明現代人類非洲起源是科學的。

當然不代表各地沒有其他不同的類智人,也可能是不同時期從非洲出走過來,種種原因但是在歷史長河消亡了。


我相信啊,我認識的人也沒幾個能把你這個多起源論的名字念利落的,謝謝


如果各地人類都是非洲出來的,橫跨數千公里,在另一個地方繁衍,也沒因為近親繁衍而滅絕。

那活著到目的地的人類數量起碼要千人左右。

請反推下,以哪種條件壞境下,沒車沒路,生存壞境惡劣,從非洲出來得多少人,才能保證活著千人


多地起源論者你可以反問他們一個問題,為什麼不同人種可以正常繁衍後代,而馬和驢都只能生出騾子這種畸形?


不相信人類是猴子進化的人也很多,無非是為了保證自己的優越感


推薦閱讀:
相关文章