好啊！尤其刑法很有趣

在當下的政策 學法是不錯的！ 當然選擇自己喜愛的 其他方面的因素還是得掂量掂量

好不好主要看自己想要的是什麼

學法挺好的。雖然我偶爾抽風耍賴會後悔學法（多半都是在我寫不完作業、考試沒考好、厭學犯懶的情況下），但是等我冷靜下來以後就會覺得這個專業真的不錯。

首先，從個人修鍊的角度看。法學思維真的讓你看待社會現象有一種特別的視角。舉個例子，比如前幾天的粉絲與同人創作平颱風波。你不會輕易站隊，即使選擇了立場也不會對自己支持的立場全盤支持然後全盤否定對方立場，你會細緻地拆解問題、明晰概念、就行為評價行為而不是一概而論。最重要的是，你心裡彷佛有一桿秤，自己的喜好不再是評價是非的唯一標準。你會對「大家從小學就知道舉報是件丟人的事情」這句話抱有懷疑，這麼說真的對嗎？如果我在學校裏遭到了校園欺凌，我選擇同態復仇自己去用武力解決而非告知我的監護人、老師或者訴諸法律，你覺得結果會怎麼樣？如果我發現了貪官污吏、違法犯罪、製假販假的黑心工廠，我選擇沉默不語，因為利益無關且舉報是丟人的事情，你覺得結果會怎麼樣？誣告、誹謗和濫用權力確實是可恥的，比如粉絲誹謗學者、網暴素人、攻擊其他藝人；但是你不能因此把所有的舉報制度的積極價值都抹滅。你也會對所謂「創作自由」抱有懷疑，自由難道是沒有底線的嗎？言論的邊界在哪裡？公眾人物讓渡自己的各項權利可以讓渡到什麼程度？你會去探尋風波中的關鍵問題「同人文學」到底是什麼？去了解「RPF」的道德和法律爭議，而不會草率的一概而論。你會去理解法律框架下各方主體的權利義務配置是否公平合理？你面對一個熱點事件，你會去拆解各種利益主體，分析他們的訴求行為和正當性基礎，去衡平各方的利益。當然，並不是說學習其他專業就不行，而是說專業的法學教育所培養的法學思維能幫助你克服自己內心不理智不成熟的衝動，儘可能深入地看清事物的本質。

然後，從就業角度看。過了「司法考試」，自己本身學歷不錯能力不錯的話找個工作不成問題。萬事開頭難，踏實肯幹用心鑽研，不說飛黃騰達餬口應該沒問題。法學具有專業性，就業導向性很明顯，雖然不一定非你不可但是也不是說隨隨便便就能被替代的，靠專業喫飯在當今社會還是比較穩的一種做法。

總之，不要抱著言情小說的幻想來學法學，其實學習的過程也挺苦挺枯燥的，自己的付出真的不少而且不一定能達到你理想的效果。但是這個專業不論是從個人素養的提升還是未來就業的前景來看都還是不錯的。

（以上都只是個人觀點，建議多徵詢業內人士觀點、參考性格職業測試結果、考慮自己的家庭環境和個人意願。總之就是睜眼多看看現實，不要用言情小說場景來理解這個專業。最後祝你一切順利！）

我本人非常喜歡張明楷教授的一句話，如果你想學法，我想把這句話分享給你：

法學是典型的先苦後甜、勝者通喫的長線專業。你們必須經受各種痛苦的經歷，無法承受的人趁早出局。入學第一天你們就應該知道，這個專業要背最厚的書，參加最難的考試，忍受最低的一次就業率，更重要的是，必須在精神上脫胎換骨。法學是成年人的工作，如果不快點毀掉你們的童年，你們怎麼真正成熟！法學是統治者的事業，如果不毀掉你們的平民心態，怎麼能進入領導者的行列！ 法學是研究人性惡的科學，如果不深刻的直面邪惡，你們又怎麼能徹底的明白正義！

——張明楷??

三百六十行，行行出狀元。沒有什麼好與不好，不論你學什麼專業，都請保持熱愛！每個行業都有站在金字塔塔尖的人。

瀉藥

背不完的法條

做不完的案例

但，只願秉持赤子之心，懷天道酬勤之意，為政法之光，為生民立意。

鞋子合不合適只有自己穿過才知道！

我學的是法學，我很熱愛它。學了已經有四年，未來會更久，這是值得我花時間和精力去做的事情。因為我除了學法對於其他的興趣都不高。這是我的看法。

大一新生表示，刑法，民法，勞動與社會保障法，國際法，法制史等……真的很有意思

來一個直觀的，在這個假期， 學法學的我和我學其他專業的朋友

「遊戲」

「老師說今天有幾個法條要背，我還沒背」

「遊戲？」

「今天聽課，筆記還沒補上，還要整理筆記」

「遊戲？」

「在做法考題」

「你高中都沒這麼努力，現在要努力了？」

……我她媽也不想啊

自從，學了法學以後，每天都總覺得自己的發量在減少。並且和同寢室的室友已經選好了假髮和生髮的藥水和洗髮水。

做任何事情，請關注兩個要素，一是專註，二是堅持

法學專業比較明顯

個人背景

學習十多年現在依舊從事相關工作

學到第七八年才感到這個專業魅力所在

或許是我愚鈍了

學法 堅持下來就會越來越好

專註於每一個細節就會越來越好

學法當然是好的。當前全面依法治國的推進形勢有目共睹。老百姓的法律意識也有提升，遇到問題訴諸法律已經在大多數人的心中成為潛意識。

法作為一種社會規則，與社會的方方面面都相關，學法懂法能夠幫助我們更好地處理社會關係問題。

法律人深刻比不過學哲學的，浪漫比不過學文學的，但我們有嚴謹的思維方式（不容易受騙）。

哈哈哈，一去法門深似海，從此節操成路人。

謝邀。

「好」與「不好」是價值評價，而非事實判斷。

非一言蔽之也。

目前來說，在逐漸被ai替代的職位會逐步增加，相比較而言，法律被替代的可能性不大，如果你是為了生活，想有穩定的工作，還是可以考慮的，但是如果你有更想做的職業，也可以選擇其他的，學法無論最後能不能從事相關工作，對自己也是好的！

不好，我覺得我的頭髮快保不住了?但是我不信你學其他的能保得住。

我是一個法學生，因為喜好和專業統一，我覺得很快樂的。但是不得不說的，學法如果要學好，真的有點辛苦的，需要有心理準備，而且要很多的知識記憶。畢業以後的司法考試也是難度係數有點大的。但是呢，這個學科是真的一個非常有趣的學科。如果喜好的話，還是推薦的。

同學，不知道你是要考研還是高考選專業，不過法學這一門是屬於大量理解加背誦的課程。

嗯，比你能想到的任何課程可能背的都多，且不存在一勞永逸的，因為每年都會有新的法律條文與司法解釋出現，想喫這一行飯，就要大量背誦與理解，反覆反覆再反覆。

而且這個學科很喫圈子與錢財(買書，上課與一些不確定因素)。回報率總體來說算是正比吧。

關於圈子就到了擇校問題，你要知道好的律師所都認五院四系，211，985院校，且一個地區大部分屬於你的學長學姐，幹什麼好辦事。反之普通院校要不改行，要不考公務員，律師的話比較少。

你如果學的特別好，學校也特別好，估計就去投行了，那賺錢速度湊湊的。

所以法學一定要慎重。

這問題問得太樸素，學什麼都好的。

本人大一法學生一枚，發表一些拙見：

個人認為合適纔是最好的;

如果不適合學法，學法對於你來說會很累，並且，前途渺茫，雖然說適合學法也有可能前途渺茫，但是起碼會得心應手一些;

私以為，學任何東西講究天賦，學法的天賦，可能就在於，悟性，悟性不夠，讀多少書做多少題都不管用嘞，而且我們老師不主張我們死記硬背法條，鼓勵我們理解，理解記憶，重視思維培養——獨立思考，懂得質疑，善於理解;

大一這一學期，我是我們寢室玩的最歡脫的，真的是基本沒怎麼學過習（請相信我），最後考的是卻最好的（專業課一門A，一門B＋，考B＋那門過分到只聽過兩節課，剩下都在玩兒），雖然也不咋地啦，但是一個超用功每天有時間就去圖書館的女生，最後竟然有一門專業課才考了C，和她一起學習的另外一個衡水來的女同學，也沒有考A的科目，常聽室友們說，老師前一天講了啥根本不記得，可是我記得很清楚啊，都是因為我當時就特別理解，你想你為什麼你能記下來一些好聽的故事，因為你理解其中邏輯自然而然就記下來了，對，我就是那樣自然而然記下來的，但是首先，你得真明白，真理解，就是所說的「悟性」；

然後思維必須要靈活，懂得運用，我就是把自己學會的知識運用到那些法學問題中，我在高中學習時就是這樣的，老師們的問題我總能接住，因為我前一天就理解透徹了，答題時也總能拿分，我身為她課代表的我的政治老師，講主觀題時總是說「誒，這一點我上回就講過，就xxx（我的名字）一個人寫出來了。」那些文科老師們雖然都覺得我弔兒郎當但也都很喜歡我認可我，我的班任更是跟我說，我是班裡最聰明的女生，嘻嘻，當然這個聰明可不是學數理化的那個聰明，我數理化垃圾的跟shi一樣。所以，，可能就是說悟性吧。

當然我也不是說我悟性有多高多高，就是一定要變通不能死板，懂得掌握學習方法，比如要學會體系化，分類化的學習，等等，要學會總結，最重要的，要相信天道酬勤，如果你真是那種天資不高的人，不建議法學，但其實我們大多數人都是普通人，只要肯努力肯用心，都會成功的！！

勸人學法 千刀萬刮。

法碩越來越難考，大學畢業必須考司法考試，不通過司法考試，又不考研，等於失業吧，當然如果你通過了司法考試，通過了研究生，那也就挺好的，總的來說，好是挺好的，就是比較艱難吧！

推薦閱讀：
相關文章