最常見的不是分不清電磁輻射和電離輻射嗎?其次就是輻射殘留問題,當輻射都是中子或者高能重離子能活化沒放射性的物質變放射性同位素了。

一邊談輻射色變,一邊又有很多人信氡溫泉養身保健,不知道氡是放射性元素、有危害健康的電離輻射嗎?還有各種放射性物質做的護身符,那些是真要命的,而微波爐、手機基站只是電磁輻射。


分不清致電離輻射和非致電離輻射。核輻射是致電離輻射。

電磁輻射是一種非致電離輻射,一切溫度高於絕對零度的物體都會產生電磁波。現實世界中不存在絕對零度。


輻射其實有很多種。最常見的是電磁輻射,本質是電場磁場互相激發,向遠處傳播的波。日常中遇到的電磁輻射有很多種,本質上是頻率或能量不同。收音機裏接收的是低頻輻射,手機裏發射和接收的也是低頻輻射,稱為無線電波或射電輻射。無線電裏比較高頻的部分稱為微波,微波爐裏產生的就是微波。再往高頻裏走,是紅外線。人體或其他動物的溫度一般是300K,他們輻射的熱輻射峯值就在紅外光附近。再高頻就是我們日常看到的可見光了,也就是太陽輻射峯頻附近的電磁輻射。以上說的這些輻射頻率較低,光子能量也較低,都是非電離輻射,不會破壞DNA,因此不會導致基因癌變,但可能導致熱效應,如我們用來取暖的紅外小太陽。真正可能改變動物(包括人)基因的是高頻輻射,包括x射線和γ射線等,屬於電離輻射。它們的能量非常高,足以打斷分子鍵,因此人類應盡量少接觸,除非不得已用它們來檢查或治病,比如ct檢查和γ刀手術。在X射線和可見光之間還有紫外線,其光子能量介於可見光光子和X光子之間,它的能量也挺高,已經處於能夠打斷分子鍵的臨界能量了,也有一定概率破壞DNA,所以也不宜長時間照射。當然了,拋開劑量談輻射危害的確是耍流氓。當被電離輻射照射時,的確可能破壞分子鍵,但破壞了分子鍵不一定就會致癌,我們的免疫系統會清除掉絕大部分變異的細胞。醫學檢查用的X光等電離輻射劑量都是比較低的,所以只要不是經常去照,一般是不會致癌的。其實我們的大氣雖然阻擋了來自空間的絕大部分電離輻射,但仍然有少量的電離輻射能夠穿過來,到達人體,但劑量微弱,不足為懼。

除了電磁輻射之外還有高能粒子輻射,比如alpha粒子輻射,高能電子輻射(beta輻射),中子輻射,宇宙線等。這些輻射與電磁輻射不同點在於都是靜質量不等於0的粒子產生,傳播速度都小於電磁波的速度(光速)。這些輻射一般都從核衰變中產生,也可以打斷分子鍵,也是電離輻射,會對人體基因等造成傷害,因此也盡量不要接觸。

還有一種輻射就是最近發現的引力波了,本質上是時空的擾動產生,它不會對人體產生任何影響。引力波傳過人體,頭和腳之間可能被壓縮或拉伸一下,但幅度小到不必考慮。

回到問題,公眾對輻射誤解之一就是認為所有的輻射對人都有傷害,比如手機輻射,基站輻射等。其實,要看能量。即便是5G輻射,比3G4G頻率更高了,也還是在紅外光頻率以下,所以不會對人體造成基因傷害。前段時間,有人從日本帶回來所謂的"能量石",很可能裡邊就有放射性元素。這些元素非但不能治病,還可能會衰變出alpha射線,beta射線及γ射線等電離輻射,會對人體造成很大的傷害,甚至導致癌症,所以必須遠離所謂的能量石。


地表最強輻射源是太陽吧,不僅輻射高能光子,還有各種中微子傻子質子兒子孫子


手機、電磁爐、微波爐、wifi、基站都輻射致癌,抽煙喝酒666沒毛病!

孕婦要穿防輻射服,還要能抵擋宇宙微波背景輻射那種!

大多數人不知道香蕉有輻射,還能作為輻射計量單位

裝修喜歡(真)大理石的,估計也沒幾個人知道大理石含有放射性元素。


就是特別「薛定諤」的輻射,一會「談輻射色變」,一會「又可以保健養生」。

明明沒什麼危害的基站是危害健康的,要通過抗議把基站搬走;甚至WIFI都是孕婦要避開的。

而氡明明是放射性元素,放出的是對人體有害的電離輻射(當然劑量小也未必危害就那麼大),氡溫泉卻可以養生;還有把放射性礦物當能量石帶身上的,簡直嫌自己活得太長。

還有各種「遠紅外保健」。這紅外線不就是熱輻射嗎?任何有溫度的東西都能放出紅外線啊。相當於烤火保健?也行吧,可能確實有效果,至少可以防止凍傷。

我把電磁波譜,看了一遍又一遍,就是沒看出公眾誤解有什麼規律。


最常見的是分不清電磁輻射跟電離輻射,分不清虛假宣傳跟正規消息渠道的區別;某些帶路黨、公眾號喜歡利用多數人的無知,發一些擦邊消息,營銷平臺跟著就出防輻射賣點,然後就一堆人跟風交智商稅。有些人對電腦、手機視若豺狼虎豹 ,恨不得全身包住纔敢碰,卻願意花高價買什麼「元磁養生石」貼身掛著,真是花錢請個太歲在家裡,一家人被嚯嚯。不知道有沒有一天,曬太陽也要穿防輻射服了。


最直接的誤解就是,小區居民要求移動運營商把基站搬走或者下電。原因是害怕輻射傷害身體


看見「輻射」兩個字就嚇得要命,覺得對人體有巨大危害,包括熱輻射……


基站有輻射是人盡皆知的,但基站的輻射有多大?是否嚴重影響身體健康?可能很多人卻不清楚。

  其實,我國對於無線電輻射的規定還是非常嚴格的。基站方面,我國的《電磁輻射防護標準》中也規定了手機頻段的輻射照射限值為一天24小時任意連續6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方釐米,而美國的是600微瓦/平方釐米,兩者相差了整整15倍。歐盟和日本則是450微瓦/平方釐米,也遠遠高於中國的標準。

  而建的基站很高大,和人的距離相當遠。輻射強度很小,遠沒有人們想像得那麼大。據實測,一棟與基站的直線距離約200米的居民樓,檢測人員用綜合場強儀檢測磁場輻射值。經過檢測,該居民樓的磁場輻射平均值為0.38微瓦/平方釐米。一棟離基站直線距離約100米的居民樓,輻射值為0.41微瓦/平方釐米。基站安裝頂樓住戶家的輻射值為0.31微瓦/平方釐米。

  對比家用的無線路由器,一般都有20多微瓦/平方釐米。手機待機時,一般也有17微瓦/平方釐米。可以看出,手機、無線路由器的輻射遠遠高於基站。

  所以,基站的輻射相比其他電子設備算是比較小的。而拆除基站,反而會使手機加大發射功率,增大手機輻射。


看過了大家的回答,基本上都不對。回答問題的人大多站在科學的角度,而且回答的範圍確實是「輻射」。但在很多人眼中,輻射都是一樣的,即都是有害的。這是最大誤解。


被伽瑪射線輻照滅菌後的產品帶有殘留,有放射性,不敢接近。

巨大的誤解,你還解釋不清楚

人家也不相信


連電離輻射和非電離輻射都搞不清楚,就認為基站致癌


好像大部分人對於輻射來源於固有的一些物體例如手機其他電子產品,或者什麼物質啥的,然而我們身邊所有東西都在進行輻射,(補充:自然界中的一切物體,只要溫度在絕對溫度零度以上,都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量,這種傳送能量的方式被稱為輻射。),然而很多人認為它一定對身體有害,然而這個說法應該是錯誤的吧,我覺得它有一個量,例如水果啥的也有輻射,但它很弱,則對身體無害。


沒有意識到我們每天照的太陽,用的電燈其實都是輻射。。


推薦閱讀:
相關文章