費馬真的證明瞭費馬大定理嗎？

「我確信已發現了一種美妙的證法，可惜這裡空白的地方太小，寫不下」

我確信已發現了費馬這種美妙的證法，可惜知乎的容量太小，寫不下

費馬的社會職業是一個律師，寫法律文書的空白書寫紙應該有一大摞，如果他真的有一個證明費馬大定理的簡單方法，書的空白處寫不下，他就不會用書寫法律文書的空白紙寫作出來而留傳後世嗎？既然人們找不到他證明費馬大定理的任何蛛絲馬跡，只能說明他沒有給出費馬大定理的證明。

人都有可能出錯吧。

費馬曾經覺得都是素數，但是被歐拉推翻了。

子非魚安知魚之樂。你不是費馬你怎麼知道費馬不會證明費馬大定理呢？所以既然他說能，那就能把。

我願意相信費馬真的證明瞭費馬大定理，理由是費馬大定理的證明可以在費馬時代的數學體系裏完成證明。首先，費馬發現了無窮遞降法，甚至發現了某種迭代型的無窮遞降法，由底數的遞降跨越到指數的遞降；其次，費馬小定理以及畢達哥拉斯等定理足以完成某些等式的推演，從而可得到可用來反證的結論；第三不等式的等價變換存在我們今人沒有掌握的技巧，或者失傳了，而在他那個時代，是小菜一碟。基於以上理由可以肯定，費馬真有美妙的證法，這個證法是可以展示出來的。

可能證出了一部分後面一部分覺得這種證明方法也可以就不證了。就跟1+2的證明方法套用到1+1上就不行了。