如何看待古代一夫多妻制下皇子公主們的成長問題，他們難道不會缺愛嗎？
就拿皇宮來說，那麼多嬪妃，皇上有那麼多的兒女，難道這些孩子就不會因為缺愛而心理出現問題嗎，他們的成長不會因為缺愛而受到影響嗎？但眾所周知，現在的缺愛的孩子，在為人處世中總會或多或少受到孩童時期的影響，就像阿德勒曾說，「幸運的人一生都在被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。」
缺愛，不僅缺愛，還會變態。
因為皇家不僅無情、無愛，還會用各種條條框框束縛你、綁架你，如果你的心靈不是足夠的強大，那一定會變態。
比如李承乾，就是被憋壞了的典型，女的不讓搞就只能菊花殘，找男的發泄，憋的孩子都快瘋了。
我作天子，當肆吾欲，有諫者，我殺之，殺五百人，豈不定?
你聽聽，這還是人話？你這麼叼，你咋不上天呢？
你琢磨琢磨，都能說出這話了，這得給憋屈成什麼樣？
所以，他打算弄死他爹了，他覺得弄死他爹他就自由了。
但是他爹是幹啥的？政變專業戶好吧？還是五星認證的，他兒子一個新兵蛋子還能幹過專業政變的他爹？所以他失敗了。
俗話說的好：不在沉默中變壞，就在沉默中變態。
所以說：缺愛是必然的。
但這跟皇帝有什麼關係？
變態了換一個不就好了？反正兒子多，總有正常的，沒有正常的只要他不造反也無所謂，反正誰也不認為自己兒子會是亡國之君。
對皇帝來說，兒子女兒這玩意兒，最不值錢了，一生一窩，論值錢程度，還不如自己身邊的一個貼身太監。
再說了，生孩子對皇帝來說這就是個任務，傳宗接代而已，不用自己養、不用自己帶，完成任務就不賴了，還有通古斯人旗下光緒溥儀那種不能人事的呢，教育是有大臣師父帶的，是有祖訓走流程的，皇帝事情那麼多，古人壽命還短，指不定哪天就掛了，剩下的關他啥事兒？
總結起來一句話：
在我死後，哪怕洪水滔天！
who cares？
whatever！
當然缺愛啊，有記載以來因為缺愛、缺乏安全感的王儲得了實權以後變的神經質的數不勝數
最差的大概就是完顏構了，長大後因為不想要自己親爹和親哥，連半個國家都不想要了
最好的大概就是明孝宗了，因為小時候受刺激太大，導致他是史上唯一一個一夫一妻制的皇帝，當然結果是他的繼承人數量非常之少，接他班的王儲也沒得選了，好的壞的也就那一個
怎麼不缺愛，這可是一以貫之的嚴重問題。不然為何那麼多兄弟姐妹相殺，暴君昏君拿人來玩。
據我所知，由於近親結婚、暗害等原因，古代皇宮的孩子存活率是很低的，能活著長大就很不容易了。
缺愛肯定會缺愛的。
缺乏父愛，但母愛還是有的，所以導致皇子之間關係不好，因為後宮娘娘們都在明爭暗鬥，也可以說是潛移默化影響皇子之間的感情，皇家血脈感情淡薄跟這也有關係。
你這個觀點不就是東宮娘娘烙大餅，皇帝扛鋤頭的翻版嗎？
不止缺愛還缺少其他東西不過具體應該是缺的可能一點都沒有不缺的可能又太多
正是因為缺愛，所以權利成為了他們的春藥。
最是無情帝王家
謝邀。
對於生存和權力的嚮往，可能超越了對愛的渴望吧。
推薦閱讀：
