如何看待3月22日榮耀智慧屏標準版與小米電視5Pro高端旗艦之間的拆機直播？
本週日又開始拆機了
不知道是小米還是榮耀的人
感覺是拆上癮了
強烈呼籲，同價位的其他產品也拿出來拆機，創維、海信等等...（可能會有代工利益上的糾紛，所以不給予希望）
現在依舊記得上一次拆機過程中，對比的項目：
開機速度、色彩還原、聲音對比、4K高碼率播放、8K視頻播放、App安裝速度、MEMC運動補償
產品對比本無害，收益最大的還是消費者，這樣的對比在很大程度上能夠普及一些行業知識。
分割線送上，下面是我個人對這一次拆機的看法。歡迎評論區補充
再一次看了小米電視和榮耀智慧屏的拆機直播，關於8K能否播放的問題，掃視了小米電視5Pro某寶旗艦店的詳情頁（2020年3月22日看的電商頁面，目前官網已經下架），在電商詳情頁發現一行小字：「8K視頻內容指支持USB通過和在線播放24幀部分視頻格式」。與上文顯示「支持8K視頻內容」形成鮮明對比。
這一點我不予置評，又不是不能用對吧！
以上幾張對比圖，同樣是不予置評
這一次拆機結果和前幾次一樣：開機速度、畫面質量、音質、晶元解碼、投屏延遲（這個很嚴重）、晶元演算法、等方便表現均不如榮耀智慧屏。
投屏延遲：榮耀0.04秒=40毫秒、小米0.19=190毫秒，小米電視想實現通過手機投屏玩遊戲是一種奢望。
此外在最後的拆機環節上，小米電視5Pro上多了一個晶元，依據我的猜測這個晶元會不會是一個運動補償MEMC晶元，難道該晶元是外掛方案。個人認為集成方案優於外掛方案（沒有標出來，大家就當玩一個找不同遊戲）
個人觀點：
1、產品力很重要，產品過硬，無論是供應鏈提供的方案還是自研方案，能夠解決問題的方案就是好方案。小米電視全價位段頻繁出現這些問題，可以見得電視上的解碼晶元有多麼重要。
晶元性能不足帶來的是用戶在產品使用上的體驗差距。如果小米電視5Pro使用的是海思的鴻鵠818晶元，說不定結局又變得不一樣。關於自研豬肉與美國豬肉，這個點不予置評。
2、宣傳上過度，自然不會出現今天的結果。直播過程中，索尼X8500G不能播放8K，在索尼天貓旗艦店對應的X8500G頁面上索尼從未提到8K可以播放。全網8K片源尚未普及，小米電視5Pro就對8K片源有著播放要求，在商城詳情頁裏大字意思：播放8K視頻暢通無阻，小字意思：只能播放部分8K視頻。
先寫到這裡，歡迎各位大佬評論區補充
本以為電視關機要登錄賬號就很秀了，沒想到更秀的是是小米10拍的8k，小米電視放不了，榮耀可以放。
距上次拆機已經過了幾個月了吧，就出來個這玩意。
都快上萬的電視了，還不不如幾千塊的。
小米的厚道，我們看不懂！
現在覺得這個宣傳片在黑小米。
直播視頻回放地址：https://m.bilibili.com/video/BV1jE411c7uW?p=1
部分米粉：沒有小米的性價比競爭，國人肯定都用不起手機了。
實際情況：小米電視性價比幹掉了其他國產電視，就敢明目張膽地收智商稅了。
部分米粉還以此為榮：拆機沒贏過，銷量沒輸過！
雷大善人這君子劍的外號真不冤枉他！！
（圖來自勇氣數碼君，侵刪）
距離上次拆機已經過去幾個月，原來以為小米該一雪前恥了吧，可惜還是被榮耀捶了
我一開始以為，小米把那麼垃圾的電視賣到8000，只是良心太黑，如果厚道一點，真把用戶當朋友，好好堆料，還是可以幹掉榮耀的，再聯想到那個小米電視的宣傳片，那幾個小米電視部的人在視頻中情之深意之切
讓人覺得他們真的是儘力了，這就是他們的上限，不是不想在產品力上幹掉榮耀，而是真的沒那個能力
所以，小米電視這些年到底積累了些什麼？距離一代發布，已經五年了吧，我是真覺得諷刺，一個友商發布的初代中低端電視，可以打你第五代全系，小米太習慣於輕研發重營銷的模式了，遇到華為這種硬核玩家就只有被屠殺的份，期待榮耀早日拿下更多市場份額，打醒那些不思進取的廠商，拿出真本事來，造福更多消費者
國內電視市場早就被小米電視弄成一攤死水了，依靠縮水的硬體和廣告就能賺的盆滿缽滿，我憑什麼要花錢搞新技術?
因為國內電視市場早就被低端垃圾電視產品佔領，老牌電視品牌由於聲量小，只能喫啞巴虧，把好產品賣到國外去，國內弄點垃圾低端產品去和小米競爭，但是也是力不從心。
華為入局國內電視市場可以說是傳統電視廠商期待很久的，他們早就希望有人能打破這種僵局。所以當初智慧屏出來後，好幾個國產電視品牌大佬都是持歡迎態度的，還專門為此發朋友圈慶賀。
智慧屏第一代產品確實沒有太大的銷售目標，主要為了激活國內市場，回歸到技術驅動，而非小米這樣的營銷驅動。非常期待智慧屏產品最終會給國內市場帶來哪些改變，但是現在第一步是撥亂反正，不要讓某些廠商靠營銷就能佔領市場收割用戶，消費者們呼喚真正有技術能提升生活質量的產品。
推薦閱讀：
