這個問題，其實特不好回答，濕垃圾單獨分類，其實要經過前處理和後處理兩個步驟，在日本，是前處理脫水，然後焚燒，在我國，是前處理加水製漿，然後制沼氣。

至於所謂好氧做肥料，那就算了吧，餐廚垃圾油鹽含量高，做成的肥料，都是廢料，會燒土的

利益相關：行業監管部門從業者

廚餘垃圾或者濕垃圾為什麼要單獨分類？

第一就是濕垃圾含水量大，進焚燒爐非常影響熱值，一是造成熱值不穩定有潛在環境污染風險，二是增加了助燃劑的添加成本，三是濕垃圾發酵後的垃圾液對焚燒設施損耗較大

第二是因為濕垃圾比較重，運輸污染很大，對運輸車輛、承載容器有比較大的腐蝕性。單獨分類可以減少收運環節的成本和污染

第三是因為濕垃圾中有機質較多，經過處理後可以作為肥料添加劑，也可作為沼氣發電的原料，對資源進行充分利用。

廚餘垃圾在熱值、有機物含量、含水率等方面具有不同於其他生活垃圾的特點，已成為一種典型的垃圾類型，單獨分類有利於提高垃圾的綜合利用效率。

首先，餐廚垃圾的熱值較低，不宜和其他垃圾一起進行焚燒處理。餐廚垃圾的熱值一般在2100kJ/kg左右，不能滿足垃圾焚燒發電的熱值要求，如果與其他垃圾一起焚燒會導致燃燒不充分而產生二噁英等有害物質。

其次，廚餘垃圾的含水率高，不宜和其他垃圾一起進行衛生填埋，否則會產生大量滲濾液，而滲濾液可通過地表徑流和滲透等作用污染地表水和地下水，對環境造成二次污染。

再次，廚餘垃圾中油類(粗脂肪約佔廚餘垃圾乾燥物的29%)和鹽類物質(氯化鈉NaCl含量約達1.2%)含量較其它生活垃圾高，混合丟棄容易污染其他可回收垃圾，需要妥善處理。

而經過分類後集中收集的廚餘垃圾資源化利用價值較高，可堆肥處理生產有機肥或土壤改良劑、厭氧發酵製備沼氣、高溫消毒或生物處理後生產蛋白飼料、蚯蚓處理、生物發酵合成聚乳酸可降解塑料、生物發酵制氫等。因此，推動垃圾分類，將廚餘垃圾列為單獨一類目的是提高垃圾的綜合利用效率。

這幾天看知乎上一些答主的回答。大概是這樣的。

濕垃圾可降解，發酵變成沼氣燒，燒沼氣不會產生二噁英。直接跟幹垃圾混一起燒，熱值不穩定，溫度低容易產生二噁英。

但是這又引出另外的問題。現在有終端的二噁英處理技術，就像火電洗煤脫硫減少污染一個道理。但是這個技術很複雜，一方面垃圾焚燒廠人員配置跟不上，一方面本身發電就不穩定，很難併網賺錢，所以為了降低成本，偷工減料不處理甚至還有私改在線監測數據的。

分類燒沼氣就萬事大吉了嗎?變沼氣前要多一道發酵的工序，產生新的污染源污水。二噁英的都管不住，污染排放的就管的住了?

你說是監督幾百上千萬人垃圾分類容易，還是監督垃圾焚燒廠那幾百上千人容易?

隨著垃圾分類的逐步深入，預估餐廚垃圾回收量逐漸增加至50%。

餐廚垃圾單獨回收的意義1 回收後可以再利用，油類可以製成工業燃料，食物渣可以產生沼氣及再生肥料。2 既往垃圾混裝焚燒，餐廚垃圾濕度大不利於焚燒，同時焚燒中產生有害物質導致焚燒廠排放不達標，再次對空氣造成污染。3 濕垃圾與可回收物垃圾混裝，導致可回收物回收困難。

故餐廚垃圾建議採用單獨的濕垃圾轉運車運輸，全密封，避免對周圍環境的污染及影響。

國內不清楚，在韓國廚餘垃圾被分類集中起來製造飼料，所以在韓國骨頭，貝殼類洋蔥皮大蔥根等較硬的被列在普通垃圾類裡面，據說是因為容易破壞處理廚餘垃圾的機器。

官網：http://www.lbome.cn

廚餘垃圾焚燒太費能源了，需要先油水分離，烘乾然後在焚燒。所耗費的成本太大！

目前深圳市林辰展華科技做的無害化處理完美解決的餐廚垃圾，無害化，資源化。

真正達到了二次利用！

全世界只有日本能焚燒垃圾發電，連德國都沒有這種技術。

我國垃圾分類真的有必要嗎？

我們常常看到垃圾分類後，最終還是一鍋燴，為什麼ZF還要力推垃圾分類呢？

這是國民的提前教育，讓你養成分類的習慣（時刻準備著），等我們 GJ 有能力處理分類垃圾（不再填埋）時就有用武之地了。

反證我已經用了兩年多的「廚餘垃圾處理器」除了大骨頭，金屬，玻璃，塑料垃圾，95%的垃圾都被粉碎沖走了。

netkiller：廚餘垃圾處理器，使用心得分享?

zhuanlan.zhihu.com圖標

不適合燃燒

濕垃圾是是易腐爛垃圾，腐爛後堆肥處理。

推薦閱讀：
相關文章