運氣重要還是個人奮鬥重要？
這不是雞湯，知乎不聊雞湯 聊科學。
個人奮鬥派認為：努力、智慧、性格等等..決定了你能否成功
運氣派認為：一切都是運氣，未來變數太多永遠無法規劃未來，還有量子物理學的測不準原理，認為偶然性支配全宇宙。
兩者都有道理：可同時又矛盾，出現了所謂二律背反。請問這麼解這道題？
（盡量科學領域、或哲學領域的人來幫我解答問題，沒達到一定認知水平的別來解答問題，不過知乎應該都比我強。）
我要是說運氣重要，你就不奮鬥了嘛？
笑（
運氣A，奮鬥B，事件達成為C。
A→C，B→C，A+B→C。
都可以部分成立。
當C為常規事件時，B》A，當C為強時間「節點」事件（非常規里便於理解的一種，懶得舉例）時，A》B。
這問題要好玩些，還可以加入天賦，環境。
這類問題你都得不到答案，誰回答都一樣。
結合下實際，把自身與目標對接起來，強化運氣和強化奮鬥，模擬過程，得出結論。
奮鬥重要，樓上不是有人說了嗎，運氣重要的話，你就不努力了嗎？你是要等運，還是等game.over
努力也是運氣的一部分。常言道:越努力越幸運！
我們常看到別人所謂的運氣，只不過是別人努力後的結果，或者周邊人努力奮鬥的結果的附屬。那麼他們占的運氣也是別人努力，和他們「人品」的結果。
不可否認有的人確實很幸運，但是把握運氣他們也付出了努力，看不到的背後他們也得「被迫努力」【在得到幸運的降臨前，他們得磨鍊出好的品質和能力，才擔當得起這份運氣，否則德不配位、力不勝任，終究被打回原樣。】
懂得努力的人通常擁有好的品質和不低的能力，因而有更多人願意給他們開路，或者讓幫其開路，這就是機會，是努力迎來的運。
肯定會有有人想反駁，你看某某出生就是富二代，一輩子不努力日子也過得快活。某某某家世代為農，突然遇到國家徵收，或遇到個千萬大獎，從此飛黃騰達。各位，我承認他們很、特TM幸運，但這也並不意味著他們的付出少，或者將來就一定好過，狗屎運終將是「狗屎運」，是狗屎還是真好運還難得兩說。 福兮禍所伏，禍兮福所倚。恰是天賜橫福才是對個人最大的考驗。自古「十年樹木，百年樹人」、「慈母多敗兒」，就算某些人父輩有不菲的財富，不懂得教育;或子輩只會貪圖享樂，也終將會沒落，甚至是釀造悲劇。
你看不到富貴人家子弟背後的交際成本和學習教育，他們有更高的起點，也有這個階層思維環境潛移默化的影響。但這也意味著他們必須要去接受，接受這個階層特有的教育和思維的洗禮，接受那個階層的對比，承載那個階層的格局和壓力;如果不能那就面臨家族財富、聲譽和階層的沒落。
無論你在哪個階層，承載 才意味著你在成長，意味著你有所能力，意味著你有貢獻，意味著你可能獲得的成功和背後存在意義。
不管你生在哪裡，天賜你如何的大運，你承載不了，你終將什麼也不是。上天給你一副軀體，承載了你的意志和思想。現在，你的意志和思想驅動這份軀體去承載，你所承載，將是你最大的運。
天行健，君子以自強不息;地勢坤，君子以厚德載物。
無論何人、何時、何運，都需要自強(能力)，需要厚德，你才活得有根有底，才儘可能的擁有最大的運【於天道的運(即符合自然規律的運)】。
另外，對於生命意義和運的理解。https://www.zhihu.com/answer/898807012
所謂幸運兒只是做好了失敗的覺悟而去奮鬥的成功者，你出身一般那你奮鬥而失敗的幾率就高一點，但你連下失敗並承擔一切的覺悟都沒有，你不會奮鬥，運氣這種幾率性的東西也是跟你一點關係都沒有，成功率為零
個人認為兩者並不衝突，我覺得是統一的兩面，從歷史的宏觀上看，一切的歷史進程很大程度都是偶然又必然的。基因的突變、生物的進化、個人的研發等等，都有很大的運氣的成分，但其中底成蘊含了無數的累積。我堅信萬事萬物必然有一定的規律或聯繫。千萬分之一的可能，但如果千萬次，也就有了一次的機會。你的努力與奮鬥的累積，就是增加這無數可能的機會。就好像發明一個材料，可能需要1百萬次的實驗，但你的累積知識，可以讓你減少錯誤的選擇，增加成功的可能性。使你的成功從1百萬次實驗變成10萬次實驗甚至1萬次實驗。所以你的實驗成功可能幾十次，也可能幾萬次，但你已經比其他沒有努力累積的要更容易成功。所以我覺得運氣是成功的偶然，但你的累積是讓你有成功可能的必然。
努力的人運氣都不會差
生活不應該鑽牛角尖，宇宙不能解的問題太多了， 運氣與個人奮鬥，我個人還是偏向運氣，如果一場NBA比賽我認為球隊實力占勝敗主要原因，因為NBA比賽的變數少，時間就那麼長，球場就那麼大，實力起到了主導作用。 人生變數是NBA變數的幾千萬倍，靠實力不如靠運氣，另可做幸運兒不做優等生。
推薦閱讀：
