現在的美國，有沒有資格說「設使天下無孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」？
有人高歌民主燈塔，有人斥之動亂之源。但毫無疑問，美帝的霸權，全球影響力，從二戰後到現在都是獨一無二的。但是美國的霸權對於全球到底是好，還是壞呢？如果沒有美國，日本，德國乃至土耳其，棒子會不會攪動世界呢？
也就是，美國有沒有資格說「設使天下無孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」？
我用一個接地氣的說法吧
如果美國真的有資格這麼說的話，那我也有資格說
如果沒有我趙日天每天為地球保護罩充能，不知多少個小行星已經把地球砸個粉碎了薩達姆，卡扎菲不死，歐洲沒難民潮。
朝鮮打了，中國未必難受，只怕高麗棒子完了。亞洲再平衡，制裁中國扯淡，騙小國利益是真。
台灣不說了。美國沒啥正義，雙重標準也不是一天兩天了。其次世界也不是說有一個絕對統治者。一些人權民族分裂的國家，我資料不多。後面有大神說。
若是沒有美國中國東南沿海早就被甘比亞血洗了。
當代社會在生產力進步，比如農業交通信息等等，的作用下，肯定要比一兩百年前要好，人類更長壽，食物更充裕，嬰幼兒死亡率更低。而美國作為這個位面的霸主，的確對蠢蠢欲動者造成了威懾，但是美國參與過行動的國家，如中東部分國家依然深陷戰亂。衝擊美國霸權的 前有老牌帝國主義英帝國和老歐洲，曾有紅色帝國蘇聯，蘇聯解體那陣子，是美國最強盛時期，而現在，本朝從各方面取代了蘇聯，對美帝造成了新的威脅，G2，太平洋夠大理論都表明了美中格局的形成。所以就和曹操的言論一樣，或許魏王大人是挫敗了許多危機，但是仍有更多的危機在生長發芽，另外，篡漢者曹也，曹操死後，曹丕就篡漢了。
彼可取而代之
設使天下無孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王
這句話是偽命題當然有資格了。
題主你這說法，用教科書的話說就是，「美國維持了一個單極世界，而我們期望一個多極世界」。
但是啊但是，這句話本來就是曹操的狡辯之詞，不值一駁。你用這句話為美帝辯護，確定不是高級黑？推薦閱讀：
