要發展，向前看，向前走就不能一成不變

讓我們能夠站著把話說了。

革命就是為了改革，沒有或大或小、或殘忍或比較溫柔的革命，改革就不可能順利推行甚至無法前進一步。

而改革也可以反作用於革命，可以使下一次不可避免的革命烈度盡量降低，也可以延緩革命的到來時間甚至是規避革命的發生。（注意，是規避，不是避免，意外無時無刻不在發生。）

兩者相輔相成，缺一不可。

革命是為了活的像個人，改革是為了你作為一個人要活的更好

生產力的進一步提升，生產關係和分配方式也需要跟著改變，如果政府組織能夠不停的改革自身架構機制來匹配生產與分配，那國家就會處於上升期，但如果始終無法改變，就會發生暴力革命來改變。當然還有一種可怕的終極情況，生產力發展到了極致，但上層建築可以通過掌握關鍵技術來迫使分配方式不會發生改變，賽博朋克就是這麼想像出來的。

我們的詞典裏本來並沒有原生的革命與改革。

所以，這又是為什麼呢？

可不是西方文化傳播而來的麼

生產力和生產關係是一個經典的分析框架。只是我們也需要看到，還有別的分析框架。

畢竟，偉人的目光比我們長遠，但再長遠也沒法超越歷史的發展。

國外一般叫做amendment，為啥，因為框架基本維持不動。而我們經常一玩就要動到框架。且不說框架，制定框架的原則都經常需要調整

湖裡的水不流動了，養魚的為了魚不死就開壩放水、開閘泄水，讓水恢復生機

湖結冰了，水裡沒氧氣，養魚的就把冰面砸開，甚至在水下放氧氣機

世間的人大可分這麼幾類：安於現狀的人，是為保守派；不安於現狀的人，一部分熱衷於過去如何好，是為復古派，另一部分追求未來，是為改革派（溫和改良派與激進革命派）。近代中國獨立自強的歷史，就是這所有派系粉墨登場的生動演繹，你方唱罷我登場，最後結果表明：唯有摧毀舊大廈，才能在古老的國度建立新中國。這也類似於治病救人過程中的，藥石治療與手術治療的差別，都是為了治病，只不過看病情而制定不同的治療方案罷了。

為了能過上幸福的生活(*?′╰╯`?)?

為了生活的更好

為了現在的中國人和未來的中國人活的更高 還有中國民族的延續 你不進步不改革 就會被時代拋棄 淪為棋子

因為經濟發展遇到了阻力 所以清除判腳石 改革 既改正革命 ，是很暴力的詞