我是A 區某雙非農藝與種業專碩畢業生。負責任的告訴你，我每天做的工作累的腰都直不起來，現在這份工作已經算是待遇相對不錯的了，我的同學確實有進農業局做技術員的（三屆同門就他自己，實力頂尖，運氣也非常好），但大部分都跟我一樣每天為了生存而工作。

不要幻想什麼發展前景，國家政策扶持。被導師灌了那麼多雞湯，可是現實是什麼樣？到底能不能找到好工作，能不能養家餬口，既然工作那麼累那麼收入能不能與之相符？真實情況是什麼樣的我們農學研究生會不知道嗎？最有發言權的就是我們！

農業很重要，但其產業結構本身落後，不可能拉動經濟增長。國家重視農業，但不會優先發展農業，未來即使爆發糧食危機與農學生的關係也不大，一片田的病蟲害不需要百八十人去研究（事實上兩三個業內人士就足夠），農業發展更多需要的是複合型人才。哪怕在最理想的情況下，土地流轉基本完成，糧食政策齊備，"三農"真正作為國之根本得到社會的廣泛理解和認可，智慧型農業和機械化生產開始推廣覆蓋，農業發展更多需要的還是有編程和機械這類背景的人才，而並非是我們農科生。農民已經被社會認定為一種職業，通俗點講，農學生主要的就業方向就是做農資銷售或者流轉土地自己耕種，畢業回家務農就是我們的就業。是的，這是國家新規定的畢業生就業，只不過這些崗位的入職要求都是負門檻。我為什麼說是負門檻？因為做銷售我們如果沒有一張能說會道的巧嘴，業績都比不過市場營銷專業，種地比不過老農民，科研趕不上生物，實操，在靠天喫飯的大環境裏就更不用說了，所以任何方向幾乎都發揮不到你大學專業的背景優勢。甚至很遺憾的是，農藥公司的銷售招聘要求為大專學歷，科研院所的職員幾乎抬到海歸博士，連公務員考試涉農編製都以工科計算機為專業要求，新農業紅利期更跟農學沒有一毛錢關係。一身"屠龍之術"的我們，終將會被高度競爭化的社會所拋棄。土地集約流轉和供需兩端結構性改革的大趨勢背景下，農學生的未來真的很令人絕望。

農學不等於農業！一些沒有接觸過農學專業的人經常會把兩者混為一談，但大多數農學專業生都能清楚地認識到區別。現實是我們的專業知識和能力根本不足以助農，甚至對農業增產沒有幫助。國家並不需要這麼多"卓越農林人才"，相反我們將長期處於社會鏈的底端，身份低微，自身價值也無法實現。長期以來，農學本科老師尤其喜歡拿說"中國是農業大國，農業是立國之本"這類中央一號文件來做思想工作。試問中央一號文件主要是關於農業政策，有幾個字和農學有關？現階段的農業是個綜合性產業，中國的農業的主要矛盾是個社會問題，是經濟問題，是生產關係問題，更多需要人文社科方面的人才，鄉村振興更多需要懂經濟，懂市場，懂營銷，懂法律，懂政治，有資源的人才。農學僅僅是一個發展到瓶頸期的自然科學學科，農業農村部招其他專業比農學還多。農學院的學生天真地以為中國農業的未來在他們手中，殊不知國家和社會根本不需要他們！農業的進步是需要在其他行業高度發展的情況下，依靠富餘資源的統籌利用從而拉動自身發展的，這本身就是一條很漫長的道路。我們的國情與歐美髮達國家是不一樣的，我國耕地資源分佈相對零散且個體農戶財力薄弱，種植農作物的價值水平低，種植結構85%以十畝以下的零散戶居多，零散戶基本還停留在刀耕火種的落後生產方式上，沒有電視上所謂的水肥一體化，田間墒情監測系統等。想像美國平原一樣採取大規模機械化生產？實地去農村看看吧，辛勞種田的是農民居多而不是農場主，大多數農戶根本負擔不起。市場總是會向高利潤、低成本的方向傾斜，機械化生產的成本要遠高於哪怕農民在田裡頂著日頭揮汗如雨所需的花費。哪種選擇更符合農民的利益？結果顯而易見。大量農業剩餘正在通過價格機制轉移出去，政府支農支出和農業基本建設支出在總量中所佔比重趨於下降，扣除價格影響後實際數量下降，農戶生產性投資佔總投資的比重下降，農村集體經濟組織進行的農業投資的比重也趨於下降，大量農戶儲蓄存款正通過金融系統逐步轉移。從另一方面看，市場准入門檻過高，農產品的品種結構、質量檔次、工藝水平、營銷方式等也存在較大差距。目前主流發達國家的農產品的加工增值是農業產值的三倍，而我國大概只有一倍左右。此外，發達國家的農產品加工率達到了80%，而我國僅有三成多點。目之所及皆為差距！農業發展所需資金同樣短缺。資金缺乏是農業、農村經濟發展面臨的最大難題。農業產業要獲得較大發展，農村經濟要有質的提高，都需要巨額的資金支持。現如今，農業、農村經濟發展的資金來源主要是農戶、企業自有資金的積累，政府財政預算支出和金融機構的信貸投入。更為突出的是，農村資金外流傾向十分明顯。除郵政儲蓄這一傳統的農村資金流失渠道外，農業銀行及其他在農村吸收儲蓄存款的商業銀行對農戶和涉農企業的貸款都相當少，不少地方的國有商業銀行根本就不發放涉農信貸，資金的大量外流導致金融部門信貸支農資金的不足，從而削弱了對農業、農村經濟結構調整的信貸支持。單單是資金障礙就無法得到根源性的突破。這些日積月累的問題會有得到徹底解決的那一天，可試問我們這一代人有多長時間可以等？我國農業在產銷和供需方面急需解決的問題還有很多，或者說農業本身就是一個問題。

我不想聽什麼"農業興國，捨己為人"。不考慮自己一心報效國家的人確實是有，我不是，你不是，誰愛是誰是。沒錯，我就是這麼現實。當你真正面對生活的壓力時，一切情懷都顯得那麼的滑稽且幼稚。

那些勸你學農學的人，基本都是既得利益者。我想請問，計算機金融等專業為什麼不需要大力宣傳，天天講紅頭文件？覺得農學的「韭菜」不夠多還是沒人替你們做那些臟活累活？這樣的錢賺著，心裡不會痛嗎？

一個一天不工作就會餓死，沒車沒房的現實版吊絲，沒有心情跟你開玩笑。離農學越遠越好，我恨這個專業，更恨四年前的自己。

堪憂！至少四五年前十分堪憂！

介紹一下我的背景。2016年畢業於某西南211農業院校，農學本碩連讀，沒錯，當年我其實高考成績還行，當年入學起碼也是上了學校的王牌專業。至於為什麼選了本碩連讀，那必然是為(nao)了(zi)科(jin)研(shui)。但是我並沒有讀這個碩士，因為大二時候輔修了金融的雙學位，也算是把手扒到了坑邊。我對我們學校並沒有什麼惡意，只是單純對這個學科，已經無法避免的學科環境感到無奈，以我失敗的經歷來一波勸退。

首先，這個學科的第一個問題，也是我認為最大的問題，不是發展不好，而是行業內人的短目。多數大一學生沒什麼目標，有目標也不一定是切實可行的。這個時候，第一個騙局就是把學生騙到實驗室洗試管。然後有的人覺得這就做科研了，還有神氣的不得了，現在回想起來簡直笑尿了。從此一旦進了實驗室，你幾乎就不太清楚什麼叫實習，什麼叫找工作的時候HR看的是實習，你就不清楚還有考研換專業的可能性。這一點，也有可能是我們學校比較閉塞，或許沿海地區的農林院校實驗實習兩不誤呢？

第二個問題，多數老師會給你灌輸第二個思想，就是學農，就是給為了農業發展做貢獻，國家每年的一號文件就是關於農業，農業是國家的發展大計，你們搞農學肯定有發展。就差一句，21世紀是農學的世紀了。不過這句話接在後邊也沒啥問題。大一大二的學生多數還是會被感動到的，我也是。但我確實懶，我們專業是要下地掄鋤頭的，你沒掄過你真的不知道掄一次有多累，下一次地，全身疼一週。不過可能對緩解亞健康確實有一定好處，我們大三的時候耕作學的實驗，就是下地種菜，一週一次，但是全身痛就沒停過。那半年是真的難受。

也是那個時候，我就在我們學校上了一個金融的雙學位，好在當時管的不嚴，學位證和第一專業的學位證沒有任何差別（貌似現在管的嚴了）。我從多個方面重新審視了一下農學，不是說不喜歡這個學科，而是開始發現真正的弊端。宏觀來說，農業作為第一產業本身的產出不用多說，畢業了不參與這行還算好，參與了你可能和月薪過萬無緣了。我指的是真真正正的農業這一行，出來賣農藥不算（一會再說），那是銷售。再說，學農學怎麼就成了做貢獻了？我幹哪行哪業賺工資納稅，多納就是多貢獻，怎麼就學農就是不一樣呢？農業發展，怎麼就是學農人就能解決的問題呢？這不是個徹徹底底的經濟問題嗎？剛進大學真的是什麼都不懂，才會被人忽悠。

我厭惡這個學科的原因，除了本身的無聊枯燥累，還有就是這個學科的老師無所不用其極的讓你入坑，騙你入坑，而且餅都不會畫。成年後遇上的第一個騙子，可能就是這種老師。特別巧的一點是，學農學，沒人要求你考英語，沒人告訴你學好數學。作為一個「科學」類專業，竟然數學我用高中知識就考過了，因為我真的沒怎麼學高數。然後跨專業考研的時候，才發現又要考高數，英語還不能差。是不是有點天然阻斷了跨專業？

再說說這行找工作。我校雙學會的時候我去了，來了不少農業公司，我諮詢了其中一家，具體做什麼的忘了，聊了一圈以後，HR看我空白的簡歷，問我怎麼沒有實習。我特麼假期總有實驗作業多留半個月，還要上個雙學位提前來半個月，每年假期基本都折半，哪來的實習。最後說了半天，覺得我要來，試用期1500，轉正2000。。。所以，都說6成網友月薪不足5000，我真的一點都不驚訝。但是像這些農業企業即便在我們一個農林院校的雙選會，也不是很多人光顧。來了兩家銀行，排隊排到了會場門口。

還有剛剛說的畢業去做銷售賣農藥。其實一個師兄的親身經歷，師兄植物保護也是本科畢業算是混的不錯。但是出來喫飯，說一年30萬差不多。還是有點羨慕。不過有個不好的地方，就是既然賣農藥你面對的客戶，絕大部分是農民，你跟他你的農藥這好那好他也不太懂，但是請他喝頓酒，他覺得買你的農藥問題也不大。這生意就是這麼簡單粗暴。但是也就是如此了，但是以後喫不喫得消呢？

最後來說說，我班上的發展吧。幾個學習好的，一個保送去了清華，但是後來跟他交流已經改行做腫瘤方面的研究了；一個女生去留學改成園藝工程，現在在歐洲讀博了；另一個保送到廈大研究動物方面的東西。剩下的基本上都繼續了碩士。畢業貌似只剩了一個人在本校讀了博。多數人還是回到了自己的的省份發展。後來沒什麼聯繫。

我也算成功上岸，從金融轉到了計量。也還在歐洲讀書。只不過確實比別人就發展慢一步了，不過還算走在正確的時間線上。

暫時想到這麼多，有其他的再來補充。。。

---

2020.07.28

補充點東西，算是我對於農業行業的一些粗淺認識，如果有人有同感，希望可以多多交流。

「穀賤傷農」這個詞大家都聽過。而事實上，農學專業就是為了讓「谷」更「賤」。越是多產，這價格越是賣不上去。且不說，這中間各種中間收糧的差價，倉儲保存，工廠細分，供應鏈維護甚至到各個農業公司在市場上搶佔份額，這都是要花錢的啊！作為農民，或者說從事農業生產的人，他們或許知道，但是並不完全知道，這糧食種出來，到底值多少錢。多數農民會做的，是根據上一年的收成和市場上滯後的反饋，來制定今年的種植策略。我個人以為這類農民也算是中國6億農民中比較有遠見得了。

這一些列操作涉及幾個問題，涉及到天災人禍：

• 天氣導致的減產，各種不可抗力造成的減產會直接影響收成；
• 農民有一定的市場知識，但是不至於瞭解全部，比如因為去年的價高，導致今年適合種白菜，然後有一窩蜂的人會轉去種白菜，人為的導致「穀賤傷農」；這只是最簡單的問題，還有很多因為不同收購方給的價格不同而導致的虧錢；
• 還有非農民導致的問題，涉及到期貨價格。

還有其他更多的無法解決的問題，比如說玉米大豆為什麼90%要從國外進口？多年前北方地區那麼多乙醇汽油，這乙醇是哪來的？還有經濟歷史方面的問題，中國自成立以來打地主導致的一些問題。

我先說說我的感悟吧，也算是我的結論，也可以說是我的解決方法。

農民，或者說農業背負了太多。前邊的很多答案都在說我們比不了美國澳洲那種大農業制度。可是為什麼呢？農業人口多？是個因素，但不是主要因素。主要因素，從經濟層面上來說，還是由於沒有一個同一化的管理。沒錯我說的就是「地主」般的管理。一個普通的農民，為什麼要懂市場定價，種植方案，合理套作間作，包括下游產業鏈的問題呢？這農民想賺個錢也太難點吧？這事連資本家也不一定做得好！

這需要競爭啊！

當代農民難道就不能像城市白（藍）領一樣受僱於一個「農業公司」嗎？工作內容就是種地，該領工資領工資，該納稅納稅。日出而作，日落而息？實在有什麼需要24小時看管的，再顧個夜班。有何不可？我也知道，不可就不可在，這東西的性質，有點「四舊「。但我覺得在現在企業制度下，加上可以對這一行業進行單獨監管，完全可以避免楊白勞的戲碼。在這之上，這家「農業公司」，需要做的是，合理制定農民的薪酬方案；制定企業發展策略，包括制定種植策略和關注期貨市場，甚至參與期貨市場進行對沖；和下游產業的老油條們議價，以油條對油條，盡最大可能消滅中間商賺差價，當然，能力強的公司可以直接從頭控制到尾。

所以，麻煩農業院校的各位老師，不要再拿什麼為農業做貢獻來騙人了。我真的不懂，我學農學到最後，要怎麼解決上邊的所有問題。學而優則仕？那我還不如去學經濟吧？

用資本去推動一個行業，才能真的推動。

---

2020.11.01

發現了好多校友。大家可能對是不是要繼續下去都很疑惑。其實進了大學還是有很多機會去改變道路的，只要你想，只要你願意付出一些努力，不需要太多，可能只是需要你做出一個決定。在這裡不做什麼勸退，只是我自己對於這個專業的判斷。同樣，也不要輕易的就放棄了現在擁有的。

畢業幾年，其實我發現處處都是圍城。學這個覺得學那個好，工作中被社會毒打後覺得上學好，上學的時候又覺得工作有錢花纔是香。事實上，就算是學農學，我們班前幾個學生髮展也很不錯。人家貌似也沒說有多喜歡這個專業，只是在做應該做的事，或者說是他們的態度就是把一件事做好。農學不至於是一個絕對山窮水盡的專業，事實上也沒有多少專業是這樣的。

有不少人打算轉去學經濟，金融之類的。大家也可以去關注一些在金融行業裏的人，其實他們也很勸退。我關注的一個大V甚至覺得學金融就是對高中知識的侮辱，每次有人問，都會極力勸退金融。學金融也有學金融的問題，比如金融就真的很看重名校，不是單單985就行，可能就是清北交復浙兩財一貿。不管學什麼做什麼，更重要的是把自己做到最好，手下的事情也就不會太差。這個社會這麼浮躁，也不要天天刷網路，祝好！！

另外，關閉了匿名，有需要的話，各位校友可以一起交流。

2020.12.23

到年底了。也快畢業了，又要開始準備投工作了。

回顧這幾年不得不說做了很多決定。回頭想想，如果當初一直讀農學直到碩士畢業（也就是前年），現在大概應該不會繼續讀博士，只不過找個工作搬磚。我現在也想不太清楚如果農學碩士畢業了能去哪裡工作。但我猜比較確定的一點是，繼續讀農學估計大量時間會耗費在實驗室裏，更慘的或許是田間。有一些休息的時間還會去打遊戲，去各種happy。前兩天加入了一些找工作找實習的羣，哎。。。人家大一都開始瘋狂找實習了。大三找不到實習的小朋友在羣內瘋狂求助。研究生們就更不用說了。回看當時我們一班的人，除了一心想搞學術的同學每天學習去實驗室兢兢業業，剩下的我們都是回宿舍+叫外賣+開擼+半夜暢談理想。哈哈哈哈哈。

都不知道那些年怎麼能過的那麼安逸。現在才知道要還。

我現在依然覺得農學是個坑。除了搞科研，還真的不是很建議各位入坑。我希望我可以說的更客觀些，因為確實在社會上發展不是單靠一紙文憑，但是認清楚xx行業或xx專業的侷限性更加重要。另外，雖然我算是換了個專業，但是農林院校的標籤是拿不掉的。事實上，在金融行業或許這更差——由於金融行業的競爭更激烈。

但是前路猶未可知。

我的背景在之前也已經說了，現在我也開始全身心的投入投簡歷，或者申請讀金融的博士了（這個其實有些無奈，如果找不到合適的工作可能就回去讀）。希望我的經歷可以給大家做個參考，不管是打算讀農學的，還是有計劃轉專業的，往大家前路不迷茫。

有興趣的我們可以探討下轉專業後的各種困難，或者如何克服困難的。。。。

---

我是張雪峯老師，一看到「農學」專業二字，大家最先想到的應該就是下地幹活兒，面朝黃土背朝天的情景。

正是因為這種「錯覺」，導致農學相關的專業在本科階段真的可以說是冷門中的冷門了，很少有考生和家長會主動報考。

甚至在傳統高考體制下，被調劑到這一專業的同學會覺得「前途無望」，事實真的如此嘛？

今天要說的是植物/動物生產專業以外的其他農學類專業。

如果報考了這些專業或者萬一被調劑到這些專業，同學們應該如何規劃未來發展。

一、專業介紹

第一、自然保護與環境生態類：包括農業資源與環境、野生動物與自然保護區管理、水土保持和荒漠化防治等專業。

像野生動物與自然保護管理區，咱們國家也沒幾個自然保護區，所以這個專業的就業面就會相對小一點，但也有很多同學就是懷揣著夢想，希望從事這一方面的工作。

還有水土保持與荒漠化防治，這個專業聽名字可能會覺得未來的就業前景不是很廣闊，還有可能面臨比較糟糕的工作環境。

第二、動物醫學類：包括動物醫學和動物藥學兩大專業方向。

這個專業的主動報考率還是相對較高的。但要提醒各位考生和家長的是：不要把動物科學專業與動物醫學類專業弄混了。

動物科學專業是生命科學的重要分支。它的基本任務是在認識和掌握動物遺傳變異、生長發育、繁殖消化代謝等生命規律的基礎上，為人類提供質優量多的動物產品。講的是動物的生產科學、育種等方向。

動物醫學類專業是以生物學為基礎，研究動物疾病的發生髮展規律，並在此基礎上對疾病進行診斷和防治，保障動物健康的綜合性學科。

根據當前社會市場需求增設了動物藥學專業，主要培養具備藥學基本理論和基本技能，能夠在藥品配方、生產開發、葯殘檢驗、藥品營銷及葯政管理等方面從事相關工作的高級科技人才。

通俗來說，是往「獸醫」這個大方向走的。

第三、林學類專業：包括林學、園林、森林保護等專業。

在這裡在介紹一下園林專業，這裡的園林專業和之前講到的園林設計專業是不一樣的，兩者的學科性質、就業方向等等都有著明顯的區別：

有的學校園林專業的招生代碼以 09 開頭，這種的園林專業是授予農學學位，偏農業種植方向。

但有的學校開設的園林專業招生代碼以 08 開頭，這個是工學專業，與設計有關，跟建築學屬於一大類。

所以在報考該專業時要看清專業屬性。

第四、草學科學專業。

這是近幾年新興的專業，主要是培養具備草坪學、草地學、樹木學、運動場草坪建植與管理、高爾夫球場草坪建植與管理、草坪與牧草病蟲害、園林綠地規劃等方面的知識。

能在園林綠化、高爾夫球場、運動場、城市林業等部門從事草坪建植與管理、人工草地栽培、城市生態環境建設的高級科學技術人才。

二、就業前景

其實，除自然保護與環境生態類以外，上述相關農學類專業的就業前景還是相對較好的

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

購買該鹽選專欄查看完整 61 篇內容

鹽選專欄

張雪峯：高考志願填報指南

張雪峯老師 知名教育博主，高考志願規劃師

￥169.00 會員免費

---

如果你想畢業後月薪過萬，早日買房，我勸你別做農學。

第一，土地流轉尚未完成，糧食政策不完善，毫無經濟市場。中國是數億農民種糧，而不是數萬農場主種糧。農民和農場主的區別之大，你若是學農，就不用我細說。看一下鷹醬家就知道。

第二，就農業企業，無非是農資和種植管理兩大類型。肥化產業因為各種生產問題 在供給側改革下進入寒冬，種植管理需要你種地，你大學畢業能幹嘛，工作環境又累又臟，並且錢不多。同等價錢，你可以去做其他行業。工作無非就是錢多，事少，環境好，離家近。尤其是育種，這四個條件一個滿足不了。月薪過萬，做技術的話太難，你就是幹十年也很難，原因是沒有技術含量，你有那麼多時間去投入嘛，你父母等的起嘛。說的難聽點，就是京東，阿里等非農企業玩農業給你的錢也比農企給的多。當然種植管理有一個好處，沒有35歲被辭退。

說些實話，你可以說我太世俗，曾經我對農業也有一番熱血，理想。但是這些抱負理想在金錢面前就是個鎚子。兩年時間裡，我被那些老闆利用這一點畫了多少大餅。尤其是被導師賣了那一刻，我TMD都想捅了我老闆和導師。對農業心態涼涼了。

如果我下一代做農學，那麼一定要在土地流轉完成，糧食政策十分完善，智慧農業成型情況下支持他去做這個。若是搞育種，那也要分子育種被國人接受。我真心不想讓他想我一樣在地裏頂著太陽，靠著尺子等簡單工具進行測量數據 。

---

我真的服了 這就是知乎嗎？完全沒有從事過 僅僅靠自己的主觀臆想就有人敢出來回答問題 誤導他人，事不關己高高掛起 張口就來 完全不考慮自己的回答會給別人帶來什麼影響，就圖一時裝X 不知道就不知道，能不能別把自己的猜測當事實說出來

農學學的不是農業 學農幫不了農民我實習下地之後就明白了這一點 最可怕的是學農的人幾乎只有讀博這一條路 個人發展gg

---

推薦閱讀：