低預算的徠卡鏡頭有哪些值得買?
年輕人的第一台大M膠片機
預算6000有什麼比較好的頭可以推薦嗎
35或者50
現在關注的有zm35/2.8、zm50/2、vm50/1.5、E39
————————更新——————————
收了一套M10和11826
徠卡最經典最有性價比的鏡頭，一定是上代的502蘇米康（11819），這代的光學設計幾十年沒動，甚至沒有非球化。我14年七千多收過一支箱說全的，是我這麼多年收二手裡最穩的一次。
其他的鏡頭，買就不如買新。
再推一支，35現行版蘇米康。
副廠過度一下，日福和日蔡真的沒有必要投入太多。
蔡司那支Distagon的35/1.4是個例外，值得收。
有人宣稱它比11663銳，但是在情懷和顏值面前，蔡司一敗塗地（不接受反駁）。
先說一下，Summicron-R是徠卡R卡口單反頭，不適用於M機。
M卡口鏡頭主要選擇其實也就三家，徠卡蔡司福倫達（後兩者本質上都是確善能），再加上美能達、柯尼卡、祿來留下的幾支鏡頭和七工匠。你說的這幾支我用過VM50/1.5，那就談談這支吧。
這支鏡頭目標就是超越E43和蔡司Sonnar50/1.5的大光圈標頭。特點就是銳，全開即可用，色散控制得也不錯。邊角焦外有像散和口徑蝕，10片光圈收一檔就有星芒但也會帶來十邊形光斑。總之性能很突出，價格也不貴，還是挺推薦的。
想要便宜徠卡鏡頭可以從M卡口縮頭裡選，但這些鏡頭通常結構比較簡單。還有一個選擇就是轉接L39螺口鏡頭，但L39螺口鏡頭普遍比較老，除了福倫達在Bessa-R時代生產的一批以外設計都跟不上時代，而福倫達的可能比M卡口版本還貴。
多了解，多嘗試，別聽不懂裝懂的人瞎說。
zm35 2.8極好，說這頭不行的人，用明白了嗎？發幾張自己的片子，看看是被這頭限制了，還是自己不行？
6000能買到很好的徠卡鏡頭，儘管不是最好的，但是恰恰跟高票答案所說的相反——這個價位的鏡頭是最有特點的。徠卡的40 2,小小八，眼鏡版小八，50 2高腳，祿來的40 2.8，柯尼卡28 2.8，理光28 2.8 l39,哪個是無聊的高反差副廠頭？
另外，補充個小細節。大M一般特指M240這個型號，「大M膠片機」大家一般不這麼叫。
2019年12月更新：
之前推薦的小八現在已經被炒起來了，徠卡真是理財產品，我那兩隻看來還可以繼續留著。
現在看來相對便宜又很值的徠卡原廠頭真不多了，真要找相對而言可以的，恐怕都是稍微有些短板的：
Summicron 40/2: 各方面都不錯，不過在M上沒有40線框，但在CL上很舒服。
Summar 5cm f/2：這個在數碼上反差低，屬於偶爾拿出來玩的，而且沒有M口。但是如果玻璃狀況好，裝在M9上有時出片非常舒服，一定要上遮光罩。
Summicron 50 f2: 價錢都不便宜了，第一代縮頭還在題主價格限定範圍內。各個版本沒有弱的。Rigid和DR早期版前膜比豆腐還軟，擦的時候千萬注意！
Summarit 50 1.5: 屬於玩玩的頭，有的時候可以出來很舒服的片，不好掌握，所以我用的少。
Elmar 5cm 3.5: 這個玻璃保存狀況好的拍出來非常調調雋永的感覺，這個好像是那個時代（或者說設計師如Mandler）的徠卡頭的特點。這隻應該不是Mandler
Summaron 35/3.5 後期版本：這個嚴格來說如果考慮最大光圈只有3.5來說，不算很值了。但是在徠卡35mm里來說，還是算吧，後期的版本成像很夠用了，如果不需要超過3.5光圈。
Elmarit 28/2.8: 這隻第一版屬於收藏類九妹，第二版和往後其實還是蠻好用的，第二版的味道也很舒服，價格不貴。ASPH版不便宜但也在徠卡標準里算性價比頭了。
Elmar 35/3.5: 拍膠片不錯。
上面是我暫時想到的35mm和50mm這兩個徠卡招牌焦段的，再加上28mm了。
再廣的徠卡其本沒有便宜的了，相對來說21mm超級安古龍f4和f3.4在膠片上的味道和九妹八枚接近，我非常喜歡。九妹本身據說就從21/3.4這個施耐德設計源來。另外老版21/2.8也還行，不過我感覺沒安古龍那個味道，在21mm上個人感覺如果不安古龍那就ASPH。
超過50mm的長一些的其實很多值的了，在徠卡M上對焦不那麼便捷，在無反上尤其是最新的三四五百萬像素evf上很容易對焦了。說幾個馬上就能想到的：
90mm Summarit：好像不錯，但兩版我都沒用過。
90mm 2.8 tele-elmarit：老版兩個都還行，第二版鍍膜像豆腐一樣軟，一定要上遮光罩。
90mm Summicron f2: 這個哪個版本都挺值得，老版現在還不算貴（有些特殊版除外）
超過90mm的其實就沒什麼貴的了，但說實話手動對焦超過90mm的，只能是偶爾拿出來玩，大部分時候是放家裡。
就這樣，其實徠卡這個鏡頭系統非常多有意思的東西，一篇難盡。這還只是徠卡自己的鏡頭。如果說起其他廠牌加上其他膠片RF鏡頭轉接M，那
summicron 50 f2 哪個版本隨意（除了第三版）
LEICA SUMMICRON 50mm Guide?www.kenrockwell.com
然後是蔡司的distagon 35 1.4
補充一下，出過一個鈦版的50 1.4，一個35 1.4和elmarit 90 2.8比較配你的機身
6000預算不低啊 hhhh，膠片機大多數人平時玩玩而已，自己開心就好。
買老頭，建議35或者50mm。Summitar，elmar都行。
更便宜的有90mm f4，f2.8還有一堆俄羅斯鏡頭玩玩其實也不錯。我下面拍的這些片子都是用1000左右（俄羅斯鏡頭才幾百）可以在徠卡機上用的鏡頭拍的，
下面兩張是m3?90mm f4 伸縮頭 膠片直出，焦外很美
下面這張是m8加90mm f4
下面是m3?fed 50mm，f3.5伸縮頭
Yancy：窮玩徠卡？?zhuanlan.zhihu.com
http://www.zhihu.com/question/339666779?www.zhihu.com
（以上圖片未經同意請勿轉載）
（回答樣片較多，手機流量黨請酌情食用）
如果很想玩原廠頭，又覺得花銷太高不划算，我弱弱推一個40 summicron，就是徠卡給cl配套賣的那個。
這個鏡頭和小八，小小八以及六枚的設計類似，比較傳統的雙高斯，單層鍍膜抗眩光能力較弱，但是，但是，出片不差。
全開銳度相當湊合但能看，m6那個快門，你的光圈估計常年會在f5.6-f11，所以沒什麼關係。
這個鏡頭勸退屬性是線框問題，但其實並不是什麼大問題。m6（m4-p及以後）的線框較緊，所以35mm的視角和40的實際視角差距較小，加上旁軸取景本來就是個參考，僅僅需要磨一下屁股就可以點亮35-135取景線框，這個網路上有教程，我的是m2所以就沒磨屁股。
40也是個萬金油的焦段，以前居家過日子的卡片旁軸大多都是這個焦段，什麼七劍什麼祿萊35。
另一個勸退屬性是濾鏡，這個淘寶買個便宜的轉接環 s5.5-e39，就可以隨意使用39mm的濾鏡了。
這個頭是我的入門頭，出了又入。目前我的主力是七枚，但是這個40我也常常在用，如果你不是數毛黨或者強迫症，可以推一下。
我來更新了——因為福倫達三月底更新了一款vm 35/1.2 鏡頭，這幾乎是我能想到的 35mm 最具性價比的鏡頭了。
蔡司 zm c sonnar 50/1.5。
全開銳度不夠高，但是膠片機也不是來放大數毛的對吧。銀色版本鏡頭本身做工很棒，體積重量控制都是極優秀的，這個對掛機帶出門很重要！
1.5光圈下焦外非常夢幻，或者說很有sonnar結構的特徵。縮到5.6以後該銳還是銳，畫質沒得說。不過說實話m6最大快門速度才1000，白天基本上用不了f1.5，晚上和室內日光卷又會因為色溫偏色，基本上只有傍晚是最適合全開光圈拍人像的（當然買了配一個減光濾鏡，或者雷登80A也可以）。
尤其好玩兒的是，這枚鏡頭前玉非常大，撥動光圈環看裡面一點點收縮的時候，是觸覺聽覺和視覺的多重享受。
至於樣片，為了避免有人說拍得太爛，放一張專門展示焦外的吧。
蔡司 c biogon 35/2.8
我一直覺得體積和重量控制（還有價格）才是制約拍照水平提升的關鍵，蔡司的zm distagon 35/1.4當然好，可是那已經不是35mm系統應該有的樣子了，至於徠卡的11663那也得有錢買啊。
所以蔡司這枚就很合適，唯一的缺點是光圈不大，然而膠片機真的f2.8夠用了，f2.8 1/30快門還拍不到的東西，本來也不是用你裝的那捲膠片能拍的。
不過我自己並沒有留這枚，而是在用徠卡小八枚玉，同樣是35/2.8的規格，更小巧一些，真是愛不釋手。
個人建議可以看看銘匠光學這支35/1.4的。我剛入手了一支。
本人M7加蔡司35 2.8
去年1月買的，M7已經花了大部分預算，我已經確定買35，因為我覺得徠卡就是配上35才有感覺【個人體會，沒道理，別噴】
35的頭，真XX貴
原廠只能買得起小小八妹【雙押】
所以對比了各大論壇，b站，諮詢好幾個群【注意是群，不是群友】
買的這個35 2.8
出片有一些了，去阿那亞和日本都用的這個
感覺就是配上好卷的話，其實挺好的
所謂德味兒玄學，你用c200也感受不到
你要是非常在意徠卡鏡頭，也就不會來問問題了
除了品牌，蔡司這頭挺可以的，體積也小，顏值也湊合。福倫達去年好像也出了一個m口的35新鏡頭，挺好看的【個人覺得】
發幾張照片吧，原圖找太麻煩，壓縮渣畫質，看個影兒
害，其實135膠片不也就是看個影兒嘛！
最後一張機器照
【我照這機器，好像都快比用這機器照。更多了】
R系列的鏡頭在膠片機上不適用。
如果要玩下去，大概率35/50都是要上原廠的，不論e39或者summilux。
副廠的話，
50焦段 vm50 1.5強烈推薦，做工比zm要強不少，樣子也漂亮(遮光罩略丑)。
35焦段vm35 1.4，雖然缺點多多，不過畢竟是1.4大光圈，有時候還是用的上的，不要大光圈的話就zm 35 F2。
如果渠道靠譜，建議都買二手，這樣以後升級的時候出手時也不會肉疼。
M卡口在6000的預算能買到最好的鏡頭，是KM的那顆35，Konica M-Hexanon35/2。巧思的35mm鏡王（非UC版本）。無論是用料（八枚）、設計（前凹玉，無非球面）、做工（到手驚詫）、配件（非常豪華），都在同價位的鏡頭中達到了一個良心到吐血的水平。很難想像當年柯尼卡炫技堆料的作品，現在價錢這麼不堪。如果題主沒有原廠情節，這顆頭恐怕是最佳選擇（並非是其他的選擇不好，而是選擇它太好了）。
這顆頭本身關注度很低，屬於冷飯沒人炒，入手後願意出掉的又極少，因此6000尚能買個成色還不錯的，99近全新的也不過8、9K。不過該鏡頭流通速度極慢，入了不太好出，流通速度甚至不及改了M口的G35。
KM系列沒有像徠卡、蔡司鏡頭坐擁盛名而價格高昂，國內很多玩相機的朋友是通過印表機知道的柯尼卡，通過豆瓣（神機）和印表機認識的美能達。目前KM鏡頭系列的價格因巧思的冷而價錢都不貴（徠卡同級別的價格除以2以上），也算是M卡口的福音了吧（其實MM也價廉物美，但是美能達的那個做工著實有點兒不堪）。
如果減1500-2000的預算，我推薦CL上的那顆掛機頭，六枚的掛狗頭賣驢肉版本（徠卡唯一一次對著自己的臉抽大嘴巴，什麼時候佛跳牆也能25元一位隨便吃了），典型的扮豬吃虎，C40 2，此頭在鏡身用料上做減法，還好光學部分沒有閹割，可惜在M機上帶出35的線框，需要注意的是切勿大力撫摸。
如果減1000的預算，我推薦偽福VM那顆偽至尊（黃銅復刻）50 1.5，確善能為數不多的良心發現，在致敬中不知不覺就把料堆上了。
6000預算卡的有點尷尬，高不高低不低的。
便宜的有徠卡Summitar 50/2的伸縮頭，作為Summicorn 50/2上市前的測試版，擁有著很不錯的素質，也有很濃重的徠卡味道，放幾張隨便拍的圖吧，機身M240直出jpg，膠片模擬關閉，體會下濃濃的德味吧～
焦外也有一些旋轉效果，很容易中毒！重點是便宜啊，閑魚上好成色基本3000以內可以搞定～
副廠鏡頭最好別考慮，因為...你買了肯定會惦記著徠卡原廠的～
20200301更新:
視頻
LEICA cm 40mm f/2.4 上手體驗樣片分享_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv
我推薦一個入門原廠鏡頭－－－－
徠卡cm 40mm f/2.4鏡頭
取自我一個親戚搬家前整理舊東西，有個壞了的徠卡cm(電路問題，該機型通病),於是找了改口師傅，改成m口黃斑聯動。
樣片：
沒錯，除了最後一張，均為翻拍膠片作品，均為光圈全開拍攝。我沒有這個鏡頭拍膠片的樣片，因為我沒有徠卡m膠片機。但這顆鏡頭本來就是膠片機上的，可以參考徠卡cm的片。
40mm焦距近可掃街遠可糖水，2.4光圈其實在數碼上，根據快門速度推算，和f2差不多。
比如35/2.8，50/2，28/2.8，都是不錯的選擇，特別推薦第一隻，3528有八枚玉的味道，成色一般只要7000到8000，好的也就10000左右，除了炫光略大，非常好用，是我掃街出片最多的。
我個人覺得大光圈的鏡頭一隻就夠，基本上我會考慮50或者35的1.4，特殊情況才使用。主力還是小光圈的鏡頭，一個是便宜不心疼，二是小巧不惹眼，三是輕便不累
低預算的話 l39轉M也是一個選擇。
推薦的都是用過的拉脖頭，只不過如果以後用m5，不拆除測光壁的情況下會碰到。
↓
6000以下，選擇很多，不是很推薦zm，體積大，鏡身有框量，硬素質zm 標剛35/2可以，但是太大，碰到有框量的對焦不順滑。vm沒用過，這裡不談。
l39：elmar 50/3.5（有沒有鍍膜都可以，我黑白為主，偏愛白頭）
l39：elmar 50/2.8，比上面那個大一圈，稍重一些，全開可用，顏色正點
m：elmar 50/2.8，體積和l39的基本一樣，省了轉接這一環節
m：蘇米克隆50/2（拉脖），強烈推薦，黑白彩色通吃
m：蘇米克隆50/2 rigid，最接近預算，沖掃得當的話這頭是真心不錯的
老頭盡量避免大逆光，洗出來有概率會起霧
福倫達鋼嘴。
福倫達35 1.4 銀。
理由，顏值爆表。
同樣價錢沒有比他好看的，同樣好看沒有同樣光圈的，同樣光圈沒有同樣小巧的。
徠卡R頭給單反用的。
ZM是真的好，也不貴。
L39轉M是省錢好方法，比如賓得大公主L39口版本。
首先提醒兩點：一、徠卡精髓在M，M精髓在鏡頭；二、一步到位最省錢；
這個預算買支徠卡老頭還是不難的，如果人文掃街多的話對光圈要求沒那麼高：
- rigid 50 2；
- 35 3.5 elmar/summaron；
- 50 2 現行版（看成色咯）；
- 甚至 50 2.8 elmar 縮頭；
提主提到的鏡頭鄙人自己都使用過，確實都是非常穩妥的選擇（R系列鏡頭除外，畢竟不能聯動測距），機械結構可以，畫質也都不錯。此處點名表揚 35 2.8 ZM, 銳度，反差和抗眩光都可以越級吊打summicron ASPH (鄙人自測）。買了這隻ZM就把summicron出了。
其實換個思路來說，買鏡頭除了買光學素質，感受不同的焦段也很重要。35 和50這哥倆，看似相近但其實在構圖上差別很大，各買一隻便宜的體驗一下也許也是個不錯的選擇。鄙人自己就經歷過很長一段時間的焦段糾結期，在35和50之間徘徊不定，所幸後來發現了徠卡機身上的線框選擇撥桿，反覆查看後決定專攻35，不過50也沒扔就是了。（這個撥桿有人覺得雞肋，但個人覺得特別貼心，可以幫助培養不同焦段的鏡頭感，也可以在換鏡頭之前檢查視野。很多時候，撥一下換一個線框，看到的就是完全不同的照片。
在最後給提主一個思路比較清奇的方案：找人聊天。不開玩笑，我自己手上的兩隻鏡頭（50 DR 和M35/2，所謂的七枚玉）都是聊天時到手的。DR是和一位相機店主聊投機後低價收的，而七枚則是直接物物交換的。在和一位老前輩看了好幾沓反轉片後，鄙人獻醜拿出了自己用35 2.8 ZM 和ektachrome 拍的一些照片。結果老爺子越看越喜歡這個ZM的出片，到最後直接把自己的七枚擰下來和我交換了。而這隻七枚雖然成色戰鬥，但鏡片沒什麼大問題，出片也確實玄學，算是物有所值吧（抗眩光還是不如ZM)。
推薦閱讀：
