在學習過火調知識的人眼中（我勉強算學過），燒過的火場基本都不一樣，也能大概判斷燃燒的先後順序，通過推理、技術鑒定以及經驗，可以推測甚至直接判斷出最初燃燒的物質和地點，找出起火原因，但是因為專精人員不足以及得不所償，我們經常看到的是，排除*****原因，不能排除**原因，疑似**原因的結果。

消防隊有相應的火災調查人員，可以根據火災現場的燃燒痕跡和燒損程度以及其他火場痕跡判明起火點，之後在起火點附近以及整個火場挖掘火災物證。如果痕跡明確，火點清晰，損失較小的火災，消防隊會直接認定火災原因。如果物證需要堅定地火場，消防隊會將物證送到公安部消防局下屬的幾個「火災原因鑒定中心」進行鑒定，之後得到相應技術報告，根據報告，分析火災原因，判明責任。

首先，消防員的責任是保護現場和滅火，這種火災調查是交給公安局火災調查小組來做的。

一般情況下，火災調查小組的成員會根據火場的煙燻痕跡來確定起火點，然後走訪附近目擊者確定起火時間，這樣就可以初步推斷出起火原因。

大多數情況下，如果牆壁上的燃燒痕跡還有傢具一些可燃物的燃燒情況，可以指明起火點，如果有單個起火點，多數情況是意外火災，如果有多個起火點可以初步判定這起火災是人為縱火，當然這個還必須結合其他火場痕跡，比如線路燃燒的痕跡，還有玻璃破碎的痕跡等等，以及地面殘留的痕跡等等等等。另外，雷擊火災和其他的火災都大有不同，這一點在判定火災起因的時候也不能忽略。

如果火災過程中發生命案，那麼就要交由公安局刑偵部門來負責此案。

其實火災調查真的是一門大學問，我們看起來烏漆漆的一片，但是在火災調查成員的眼裡都是寶貝，而且火災調查組也有一個工具箱，裡面有各種輔助調查的工具，比如一種深度測定儀，來測量木製傢具的燃燒之後木炭層的厚度來判定這次事故的大致維持時間等等，還有早年的那種用汽油放火的案件，根據地上的汽油痕跡就可以判定出了。

平時我們對這些接觸的太少了，這一類的電視劇題材也少之又少，遠不如刑偵片，法醫片來的多，但是我覺得火災調查真的真的很有意思！！！
火災調查是個大科目，包括詢問知情人，痕跡檢測（現在的痕跡檢測技術已經非常厲害了，可以分析出不同部位是什麼物質在燃燒，就是費用也很厲害），有條件的話可以利用近幾年在消防部隊推廣的一款美國的火災現在模擬軟體進行模擬（這個不能當作無證），最後要形成完整的證據鏈才能認定火災原因，否則只能排除幾種可以排除的願意，就不能確定具體的起火原因是什麼了

本科生，沒見過火場，本專業瞎bb兩句，學術不精匿了。

乍一看一樣，實際各處嚴重程度各有不同，燒的最嚴重的一般就是火源，而且你可以根據其他物體不同方向表面燃燒嚴重程度的差異判斷火源方向，房屋倒塌一般也會倒向火源方向，很有很多特殊物質，玻璃，瀝青會留下很有價值的痕跡。總之，燃燒有先後之分，被害人死後手指都指向兇手的方向。

有一個專業叫做火災調查

之前看過一個科普視頻，說的是每一種起火原因在最後的火場裏都是不一樣的，從哪開始燒的，因為什麼燒的，是不是人為的都可以判斷出來。術業有專攻吧。

建議看下《空中浩劫》，雖然講的是空難調查，但對於火災調查思路也同樣適用。另外所有的調查，包括案件調查，事故調查，火災調查，病因調查，考古學等所有執果溯因的學科，工作。本質上調查方法，手段都是一樣的，也就是基於一種這樣一種常識，任何事物都有其發展的規律，在事故發展過程中有些關鍵特徵，這個關鍵特徵可以在事後捕捉和觀察。我們就是通過捕捉到的關鍵特徵，還原事物發展路徑，也就是再現故事。

當然以上是一種很理想的說法，實際的調查遠比這複雜，調查人員能力，經驗，知識水平，方法，工具以及火災現場的受損程度均會影響火災的調查難度。但只要具備成熟的人員，方法，設備大部分火災都能找到真因。少部分受制於多種因素是沒辦法確認原因的。

推薦閱讀：
相關文章