内马尔这种，全世界也出不了几个，中国有没有不一定，但可以肯定，有也是一个，或者就是没有。

亨利这种天赋也高于其他列举的球员，在世界也属于顶级，中国，很难有。

卡洛斯，身体和天赋同时爆表，这个其实比只有天赋还难，尤其是身体，虽然矮，但是爆发力已经到变态级别了，那大腿，看过的都忘不掉。中国的饮食结构上，基本是不可能了。

小儒，其实看得真的少，印象里只有自由球，不太好评价。

克洛泽，小贝，典型的努力型球员，甚至两人的天赋在同等地位的球员里，算是很差的。克洛泽不算很了解，但是小贝，很多人以为他只有自由球和帅，这两件事。给一个数据，01年世预赛，英格兰绝平希腊，小贝打入那记价值连城的绝平自由球我猜大家都有印象吧。可大部分人都不知道，那场比赛，90分钟的比赛，贝克汉姆跑了16.1km，直到二十年后世界足球训练水平爆炸发展的今天，也没有球员超过这一记录。而中国同时代的联赛平均跑动距离，是8km左右。

所以，小贝和克洛泽的天赋，我猜中国有很多，而他们的训练水平，中国没有。

最后是孙兴慜，孙兴慜这种球员，中国说实话真的不少，甚至当年的陈涛、邓卓祥、曲波、董方卓、冯潇霆天赋都不输孙兴慜，但是孙占了两个大优势，一个是韩国比中国先进的训练水平，第二个是孙的身体条件极好，这个中国目前看来只有张玉宁张琳芃少数一两个球员能达到。

最后说一句，我接触过一些现在的青少年培训，或许要到十几年后，但未来可期。

内马尔、亨利、卡洛斯这种棕色人种本身确实天赋要高于亚洲人，即便是有，也是概率很低。但是克洛泽、孙兴慜、小贝、儒尼奥尔这类还是很有可能的，本身天赋肯定有，但更多的是靠正规系统的训练和个人勤奋，尤其是克洛泽，典型的勤奋球员，小贝和儒尼奥尔这种「一招鲜」球员，更是通过反反复复长年累月的练习才练出来的。以前看报道，小贝小时候都是墙上挂个轮胎来练习射门。

只说天赋那肯定有。别说巨星这一档，再往上贝利老马大小罗梅西这一档球王级天赋的人也未必没有。

不过不天天踢天天练，只有天赋又有什么用呢？

第一，肯定有，从人口比例说，法国6500万+非洲殖民地一共不超过3亿，德国连殖民地都没有0.82亿，就是几个周围被划出去的原德国地界也不超过1亿，巴西人口2.09亿。我们有15亿，这肯定有。

第二，从经济上说也能培养出来，我根据周围人的经历，培养一个运动员（好的），需要300多万，现在更高。体校的没有，国家掏大头。9几年北京，上海，广州的足球那么好也托那里的经济水平全国前列。否则有好面子也没钱吃饭。

第三，足球氛围是东北，湖北，北上广，天津的环境也挺好。

第四，你说原生态的我们有，到了5岁开始培训就开始缺人做档案，记录进步的空间，缺足够多的青训教练，需要家长自己带著孩子，或者孩子主动才能去找个足校。徐根宝教练非常厉害，他带山西队能拿到全运会四强，所以伯乐很缺乏。因为没啥规定给青训教练补偿或者培养出球员的年薪比例，或者转会的百分比例，没钱就不好干。

第五，可惜的是如果有个天赋无双的生在贵州，山西，甘肃，宁夏这些地方，他们有机会接受正规的教育吗？有，但是学了也没机会去踢职业的只能踢业余的，而且要踢职业的还要去临近省份，又扯到钱的问题。

第六，能去考试上大学有几个会冒著腿断，肋骨骨折，脑震荡等诸多病痛的风险去踢球，同等付出下足球运动员赚的还没普通人多，达到国家级就更差的远了，而且足球导致猝死的也有不少，能检查出你不知道的病。所以踢球的人是真的爱足球才去踢的。

第七，足球在欧洲是受到尊敬的，运动员社会地位高，钱多，每个孩子都有足球梦，在俱乐部试过不行才转行，我们的孩子没机会去试，成本太高，成了也不想让孩子去。人家具乐部是百年培养，你是俱乐部的死忠，能为俱乐部效力是全市的英雄，我们呢，除了球迷谁凑上去啊，心里还骂踢的烂，白斩鸡，我上去也行的错觉，停球3米。

总结，我们人多，营养好，人才有的是，但是我们有更好的出路，不用太吃苦就可以赚到辛苦10年踢球的人才能赚到的钱，所以人才不往这里汇集，仅此而已。什么时候大家的社区有了足球场，城市普及了俱乐部，人才就会井喷了。

你这个问题问道命根子了 不解决社会现象之下形而上的问题就算有也各种废了

有。但既有天赋、又有钱、家长支持、努力训练、没受伤病影响、有一定水平教练训练、没被带坏风气的几乎没有。亚洲人的身体天赋本来就是小快灵，但成长到国家队那种程度的连一点点战术意识都没有，可见..呵呵。奥运会里那么多运动员存在的意义是什么，不就是证明中国人的天赋比外国人更强吗，可以更高更快更强嘛，那么多金牌都没办法打破起种族主义者的偏见。

推荐阅读：
相关文章