如果把《流浪地球》主演換成流量演員，還是一部好電影麼？
流量演員指的誰，大家都懂
我現在看到爆出來的片酬，吳孟達20w，屈楚蕭10w，趙今麥5w，吳京-6kw。
合計片酬四捨五入還是-6kw。
請問這麼多片酬請誰，哪個流量演員合適。
3.2億成本基本都在特效上，剩下的錢哪還夠請流量鮮肉啊。就算郭帆嘴能說先把鮮肉忽悠進組，可拍了幾天後見不到八位數打底的錢到賬就等著收律師函吧。到時候流量又上一次熱搜，郭帆微博被流量後援團攻陷。電影？什麼電影，wuli鵝子/寶寶/哥哥都被那個無良導演欺負了，你還關心那麼部破電影，你還是人麼你，信不信億萬粉絲少女跟你沒完？！
不會，真請流量藝人當主演，就沒錢做特效了！
不會，錢都被流量明星拿走了，哪還有錢做特效
基本不可能。
小破球的問題是沒有足夠的資金+難找到願意來演的演員。
流量演員片酬太高，勢必縮減用於特效的資金，於是，我們最終見到的是流量演員+五毛特效的電影。
這種題材的國產電影，流量演員願意來拍嗎？再想找他們，如果他們不肯來也是無奈。
如果流量演員願意拿達叔、屈楚蕭一樣的片酬來拍，那結果票房肯定更好。——當然還要有一個前提，有人肯像吳京一樣零片酬+注資數千萬。
小破球做到現在這個水平，根本還是受限於【缺錢】。
如果他們不要錢的話，男女主換誰無所謂了，不過鮮肉中有能把李一一那段詞背下來的麼？光剩1234567，李子栗子梨了
那最後的剪輯什麼的可能就不能按導演的想法來了，可能就是按投資商的想法了
那太齣戲了
謝邀。
這就失去了這不影片本來的魅力同時劇組也沒有那麼多錢去請流量明星。
流浪地球口碑好在於它的演員不是流量演員陣容，而是有著真實經驗的，真正適合這部影片的人來演的。給予觀眾的觀影體驗就不一樣了。
其次導演也是追求只選對的，不選貴的。演員要真正適合這部影片，而不是為了高票房收入而去作秀，去吸引觀眾的眼球。這樣一來影片就有了內涵，有了準確性。
所以當流浪地球的演員換成流量明星的話，影片質量一定會有所下降的。
我們看看即將上映的上海堡壘不就知道了嗎？時間會給我們答案的，給歲月以文明，而不是給文明以歲月
那可能就會因為資金嚴重不足而成為五毛特效爛片了吧。資金全拿去做片酬了，技術方面道具方面肯定就縮水了啊。
男主換女主，吳京換關曉彤，特效牛B怎麼了，我就不信搞不死小破球。
既然是科幻大片，想必綠幕之類人物特效場面不少，那麼當然應該請擅長摳圖演戲大法的著名錶演藝術家楊天寶出場
那就沒錢做特效了
等上海堡壘出來了，就知道該不該請流量明星了
如果零片酬的話，應該不會對成品造成什麼影響。電影原有的兩位年輕主演的演技其實是比不過某些流量明星的。
感覺重要的不是是不是流量明星，而是演技和態度
會變成一部MV
不存在的，錢都已經不夠用了，要不是吳京帶資進組都拍不完了，哪裡還有錢請流量明星。
額，反正我肯定我不會去看了，看見這幾位都是繞道走的。
都在錢上抖機靈，說的是換成，假定錢夠用特效什麼不變吧。
我不專業，只是猜測。
首先，如果是那種流量大卻毫無演技的明星，組成成員可能是大量粉絲，少量書粉，極少量為了科幻來的。電影虧不虧不知道，一定不會血賺，沖著流量明星也絕對會有很多負面平價。爛片永遠不可能是全民級的。
流量大演技在線的，前期有演員粉，演員路人緣不錯書粉大概率會來看，電影基本不會虧多少，能穩賺，但能不能血賺得看質量，畢竟總有人會懷疑請明星錢能不能換成更好的特效。
請無名最大好處是風險大收益高。
推薦閱讀：
