如何看待「為了民族自尊和血統純正,應當限制與黑色人種通婚」的觀點?
黑人對人類文明的貢獻基本為負數
我覺得應該這樣,美國人為什麼歧視黑人?難道就因為黑嗎?沒有多少人歧視臭豆腐和榴槤是因為它們真的好喫。你告訴我,在美國那樣一個多元化的國家,種族歧視真的是問題還是一種自救?另外,當和黑人通婚變成一種潮流的時候,那就是一種問題了,或許,文化入侵真的是美國侵略中國的一種方式
這事結合剩男話題說下。
Boys, be ambitious
感覺現在太小家子氣了。
參考以下學術文獻
李曉昀, 蘇敏, 黃海花, et al. 潮汕人與廣府、客家人母系遺傳背景差異的分析[J]. 西安交通大學學報(醫學版), 2010(06):20-24.
費冬梅. 北方藏緬羣體母系遺傳結構分析[D]. 廣西醫科大學, 2009.
南北漢族父系是高度同源的,均是龍山的03。但是母系大不同。
當年龍山漢族,走南闖北,到了南邊搶百越土著的女人,到了北邊,搶鮮卑 通古斯諸胡的女人,哪裡思考過為了民族自尊和血統純正。
這事吧,to be honest。本來國內已經是男性過於內卷,男性基本被嚴重的內卷積壓成舔狗了。
我是出國留學後,才體驗到那種男女間正常的來往,
然後港真,現在國內網路領域日常被的黑人,印度人,拉丁人,也是有大量美人的(我的樣本不一定準確,因為接觸的都是大學校友)。
我是建議男性如果不爽國內這種男女畸形的婚姻市場,直接試水海外市場得了。
福建佬,廣東佬看的明白,早早各種下洋。
最後總結起來,當年龍山漢族,一羣好漢猛男,提著青銅斧子,從長白山砍到珠三角,打下一片大大的江山,哪裡有什麼顧忌。看見異族姑娘,直接搶了得了。
你覺得某個姑娘好看,漂亮,和你心意,娶了就是。
又是這種嬌枉還需過正的問題
在民族自尊 自卑未得到改善前
任何仇視異族的言論都有可取之處
為了民族自尊沒必要,但為了血統純正很有必要。
歐洲國家就是典型的移民國家,我這裡貼個鏈接,看看這幫黑人說的什麼
多好,歐洲不屬於白人。我不想在中國看到這種政治正確,不想看到黑人變性人lgbtq素食主義者環保主義者女權主義者這種疊殺人書的現象。
所以別管白人黑人,都別通婚。不然幾代人過了,什麼非裔中國人,英裔中國人,美裔中國人,法裔中國人全出來了,這幫人各自報團,攪和輿論,五胡亂華可不是鬧著玩的
皇漢夾帶私貨問題
反黑是為了一個良好的社會環境,為了先輩建設的國家不被素質低下的外來者霍霍,而不是讓皇漢口嗨
挺好的 中國人普遍不瞭解民族入侵是什麼東西
誠然愛情自由,但只要結婚就應該自動放棄中國國籍,還有,孩子不要髒了中華血脈,中國國籍不歡迎他們!!!
我笑了,雖然我點進來的目的就是為了笑。
說實話漢族本身就和赤道民族有說不清道不明的關係,你沒發現漢語的近親都分佈在緯度比較低的地方嗎?印度東部、印支半島北部一帶
雖然我也是個挺保守的中國人,不太同意中國人和外國人通婚,但我也不反對。
因為任何人都有追求自己幸福的權力,只要不違反法律法規,不違反倫理道德。每個人都是獨立的個體,有獨立的人格,人不是附庸,更不是工具。
如果是真愛的婚姻,那麼不應該被反對。
和不能鼓勵女學生和外國人通婚,不能說中國女性是中國男人的附庸一個道理。
做人最基礎的原則是換位思考。我今天參於了一羣人反對一個中國人和黑人的通婚行動,無論他們多麼相愛。明天我和某個外國人或者外省人的通婚,其他一羣人也跑過來把我和她打散。正是因為經受過傷痛所以才懂得如何去對待別人,正是這個道理吧。
但我也對中國人和黑人通婚不是挺贊成,因為我更想看到人心齊一,血統純正的炎黃子孫,做為這個國家的主人。
就算不考慮民族國家血統這些大話題,正常審美也不會喜歡黑混吧,別拿著碧昂絲等明星舉例,普通黑混就是容易畸醜,比一般的東亞小孩醜不止一個度,因為黑人普遍不符合審美
我認為,民族自尊不應該通過這種限制來實現,真正的民族自尊應該用寬廣的胸懷包容其他民族,用關愛弱勢羣體一般關愛其他民族的繁衍。
不鼓勵 因為民族自尊 且沒有理由
但也不應限制 因為任何人都應有決定自己愛情與婚姻的權利
建議給每個入境鎳鉻打絕yu針,這個可以用納稅人納的稅。