住宅套內設有防火門，應該是建築高度＞54m的一類高層建築，依據GB50016-2014（2018年版）中5．5．32條文，如下

建築高度大於54m的住宅建築，每戶應有一間房間符合下列規定：

1 應靠外牆設置，並應設置可開啟外窗；

2 內、外牆體的耐火極限不應低於1．00h，該房間的門宜採用乙級防火門，外窗的耐火完整性不宜低於1．00h。

其目的：對於大於54m但不大於100m的住宅建築，儘管規範不強制要求設置避難層(間)，但此類建築較高，為增強此類建築戶內的安全性能，規範對戶內的一個房間提出了要求。 即，是每戶的「避難間」。拆除了該防火門，就破壞了這個房間防火分隔的完整性，意即，防火功能失效。

首先，法律層面，依據《消防法》（2019修訂）中第60條：單位違反本法規定，有下列行為之一的，責令改正，處五千元以上五萬元以下罰款： （一）消防設施、器材或者消防安全標誌的配置、設置不符合國家標準、行業標準，或者未保持完好有效的； （二）損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材的； （三）佔用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的； （四）埋壓、圈佔、遮擋消火栓或者佔用防火間距的； （五）佔用、堵塞、封閉消防車通道，妨礙消防車通行的； （六）人員密集場所在門窗上設置影響逃生和滅火救援的障礙物的； （七）對火災隱患經消防救援機構通知後不及時採取措施消除的。 個人有前款第二項、第三項、第四項、第五項行為之一的，處警告或者五百元以下罰款。 有本條第一款第三項、第四項、第五項、第六項行為，經責令改正拒不改正的，強制執行，所需費用由違法行為人承擔。可以看出，拆除該防火門屬於第（二）項行為，防火門屬於防火分隔設施，該行為依法的確會被罰款。防火門損壞也算火災隱患因素之一。

綜上，物業說的是真的。但，實際上，公安機關或消防機構消防監督檢查工作，一般是對公共建築、住宅建築的公共區域進行檢查，住宅套內，實際上影響的是你自己的安全，不涉及公共安全。供參考~

是真的

1、為了你的家人安全，恢復原狀；

2、大家已經對消防規範技術解讀，有理有據，罰款是小事，發生火災後，那個門就是救命門啊！

住高層真的好嗎？ 火災不留情

3、高層火災，發展速度和逃生難度，國內高層火災慘痛案例，已告訴你。上網查查高層火災視頻，提前做好火災防範，確保家人安全。

更多疑惑，知乎加入「消防安全事業圈」了解行業情況，各種家庭用火用電知識技能；

超過54米的住宅建築，為一類高層住宅，每套房內，都需要設置一個 避難間，用防火門分隔開的，而他的外窗，還是防火玻璃窗呢

其實就是驗收時候看看，我接觸的大部分業主都是裝修後拆掉了！沒見過消防的來查！

只是規範這樣要求，有他的意義所在，也保證自身的安全吧！建議你裝其他的門。最好也是能達到耐火極限1小時以上的門，這樣安全些

你是直接把自己的安全防線拆了

這個情況需和物業溝通確認，很少有家中設計防火門的，專有面積內，原則上業主有權在不改變主體結構情況下改變！

建築消防設計有規定，什麼時候需要用乙級防火門的，如果換成普通門就不合規了。

你這應該是不到54米的18層左右的一梯三戶高層。而且沒有前室那種，用乙級防火門做戶門，你這改造完已經不符合建築設計消防規範，到時候不進罰款還要你改回去，沒得商量。

是，私拆消防設施肯定得罰

好像真不能這麼做

拆了不該拆的的東西，就應該恢復原狀，這是對自己對全樓的人負責。既然設計的時候要用到防火門，就有他存在的必要，你私自拆卸本來就不應該。物業也是不負責，還被查到，不查到不應該舉報嗎？將來發生火災，幹壞事的自食其果，其他人何其無辜？乖乖安裝回去吧，別到最後自己後悔莫及。

推薦閱讀：
相关文章