雙縫干涉實驗，有觀察者時，呈現確定的結果，沒有觀察者時，呈現不確定結果。這個實驗反饋出的意思是時間觀察者的概念。未來科學家會探明。進而弄懂穿越事件的本質，弄懂時間的本質。

波粒二象性說的就是電子既有波的特性，又有粒子的特性。理解這個需要拋棄我們生活中的一些常識。

電子本來就是光的蜷縮

https://zhuanlan.zhihu.com/p/99182045

電子因為存在自轉，就會產生波，但因電子是自由的，轉軸方向隨機變化，所以產生的波雜亂無章！但再雜亂仍然存在波，所以也具波粒二象迭加性！電子雙縫實驗中，因電子能量不及光子，加上波動無規則！所以衍射產生干涉條紋的效果差些，要一大羣電子參與才能觀察到干涉條紋！而證明電子也是波粒二象迭加的，是具有能量的量子巳足夠了！

是波還是粒子，是一種性質，不是本質。

我們可以在特定的實驗中觀察到其中一種性質

雙縫干涉的實驗，在觀測它是從哪一個狹縫通過時，其實就是觀測他的粒子性了，波動性自然觀測不到。

其實關鍵就是在理解「測量」這個詞的意義，其實「測量」更確切的說是「幹擾」或者說「相互作用」，會有能量交換，已經改變了它的態了

電子到底是粒子還是波，完全取決於你想讓他是什麼，我沒開玩笑！！！按我的理解，電子的性質完全取決於你處理什麼問題。你如果研究電子單獨的性質，就認為他是粒子，一般利用經典力學處理就完事；如果研究羣體性質，你就認為他是波，一般利用量子力學處理就ok。over

碳C60 也做成功了雙縫干涉實驗，難道C60也是波？

水波也可以雙縫干涉，難道水分子也是波？水分子只是在波的影響下產生波的運動狀態。

所以感覺C60隻是在其自身發射的物質波影響下，產生波的干涉運動軌跡，最後在接收屏上留下記號，形成干涉圖像。

而一旦你去檢測它從哪個縫隙過來就幹擾了物質波，衍射圖像自然消失。

個人感覺有點像盲人摸象，科學家摸到了「光」這個事物具有粒子特徵，和波的特徵。就像盲人只摸到大象的腿和耳朵。就來定義光是粒子還是波。未來還會發現」光」具有其它特性。

這篇有關物質波的文章裏講的已經很清楚了。

https://www.sohu.com/a/224626353_100115417

我喜歡這個問題，因為這個問題沒有用波粒二象性來解釋電子雙縫干涉實驗，而是分開來問了這兩個問題

是的，所謂的波粒二象性只是對雙縫干涉現象的強行歸納，並不是一個解釋；

如果我們跳出這個桎梏，再來看雙縫干涉實驗，其實，可能也沒那麼讓人摸不著頭腦

個人認為，需要從四維空間來解釋：

在四維空間裏 所有的物體都是以全概率的模式存在的 電子也是 也就是說 電子穿過了左縫的結果和穿過了右縫的結果是同時存在的

而我們只能觀察到三維 因此對所有四維物體的觀察都需要降維處理

所以 如果我們在電子穿過縫之前就把它降維到三維可觀察狀態的話 那麼作為一個三維物體來完成穿過縫這個動作 結果只有穿過其中一個縫 即所謂呈現粒的特性

然而 如果電子在四維的狀態穿過縫 即沒有首先降維成三維可觀察狀態的話 那麼就符合之前提到的四維物體特性 即兩個縫被穿過的結果同時存在 這個時候再把這個結果降維到三維 呈現干涉圖像 即所謂波的特性

不知道這樣簡短地的解釋是否清楚 有興趣的話 可以看一下怎麼用從地理衛星遙感數據的角度來理解四維空間：

木木森：【Google Earth Engine】(1)如何利用GEE理解四維空間，並順便解釋波粒二象性?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀：
相關文章