依视路单光钻晶A3 1.60是什么基材？性价比不高吗？
自己配眼镜，又在知乎上看来看去。还是那个事。蔡司新清锐钻立方铂金膜1.56和依视路单光钻晶A3 1.60市面上这个两款的价格差不多，但好像1.60的基材要好点，又有人说依视路单光性价比不高，就来问问，这两款的基材是什么？哪个更好？
我的镜片预算就一千，求推荐个或是别的更好的
近视是450和425
A3 1.6是日本三井化学的MR-8
MR-8是中度近视最适合的镜片，阿贝数 韧性 耐温等方便都非常出色。
但要问性价比，豪雅1.6NULUX非球面VP膜乃至VG膜是更好的。
要论极致性价比，那就配副大明爱睛1.6非球面TMC/凯米1.6非球面U2/明月1.6非球面PMC/康耐特1.6非球面莱宝膜可以了，剩下的钱可以再配一副，或者拿去Happy
1000块预算，为啥偏要在蔡司依视路这两款纠结呀！！！！！！！配个蓝赞或明月还多出几百块吃饭难道就不香嘛？偏要在这两款选个人认为蔡司就比依视路耐用咯，依视路只是好擦好打理啊，如果去年配的蔡司爱动就是钻立方铂金膜那个镜片挺划算的还，今年的爱动虽然也是钻立方膜但变成钻立方爱动膜，虽然我没试过，但如果预算不够，度数没超过库存镜片光度也可以考虑一下新爱动嘛！个人认为眼镜总得要换，如果预算有限，为何不把预算砸在好镜框上咧！！！！！！！质量好的，高级点的能用几年啊，品牌镜框还有售后做，掉螺丝掉漆不是人为的都能售后呀，而且镜片花了框没坏还能配个镜片，但是镜框坏了片还坚挺那就尴尬啦，镜片换新框要么就挑一摸一样的，要么就挑比原镜框小的镜框去转架，镜片转架也是有风险的啊，虽然度数一致，但是转架的镜片大部分会改变了原有瞳距跟散光轴位呀！！！！！！而且挑镜片有时候那些参数多好也未必对自己合适啊，例如阿倍数高的镜片理论上来讲是清晰但有时也需要考虑下自己的眼睛到底有没有那么敏感呀？以上是我个人观点，不赞同的请不要喷我，我很想说的一点，如果预算不足请善待自己，配镜有时也要看实际需求，好的镜片当然是跟普通镜片有区别，但也终究是一块镜片而已，收入高预算足能考虑好镜片的那就对自己好一些咯，如果收入不足预算有限可以挑其他的呀，并不一定要把注意力集中在高端品牌上呀，所有镜片终归会有花的一天，用久了也会发黄变质也总会到了需要更换的那一天呀！！！！！！，以上是个人感想，林子那么大，可选择的东西还是很多的呀！！！！！（最后补充一下，视特耐也很不错呀，为啥也不考虑下视特耐？个人觉得视特耐的防蓝光好用过A4呢！）
必须1.60的~~~
我认为主要是厚度~~~
其它数据可以明确对比的就是阿贝数。
大部分人对这个不敏感。
至于透光率，耐磨度这些使用都是因人而异的。
就我看过的多数品牌镜片的检验报告来看，透光率1.60大于1.67大于1.74大于1.56.这个可能品牌材料不同有不一样的，仅供参考.
每一种镜片都有人觉得好，也有觉得不行的。
像这种也没有必要去纠结与哪一个更好一点~~~
不像CPU，汽车发动机这种有参数能对比的~~~~
说白了，配个镜片不是人生转折点~~~~~~~
这个不行，下次就别用这个就完事了
巧了吗不是，这俩都带过
1.60的钻晶A3有41的阿贝数，依视路没有标明，我猜应该是MR-8的材料。
蔡司的新清锐钻立方铂金膜1.56是35的阿贝数，理论上应该是依视路佩戴清晰度更高，但是！但是来了，个人佩戴主观感觉是蔡司的铂金膜明显更清晰明亮，不清楚是不是玄学哈。
再说说其他方面，钻晶A3在佩戴1年不到的时候镜片中心区域就有明显可见的划痕，这让我有点不能忍，蔡司的铂金膜目前带满2年只有个别几个迎著光仔细看能看到的细小划痕，所以铂金膜在耐磨方面我是很认可的。
综上，个人纯主观推荐如果对厚薄比较在意，或者你的镜框选的是无框/半框的话选钻晶A3/1.60,美观不容易崩片。如果对镜片耐磨程度和清晰度更在意一点的话就选钻立方铂金膜吧。这俩价格差的也不多。
A31.60镜片是MR-8聚氨酯类镜片，阿倍数40.基材是不错的。活动期间5折可以配到。
能选蔡司就蔡司，为什么要用依视路？
顺便再给你提一句：我也不知道你那边的行情是什么情况，反正在我店里选择依视路A3的我们都给免费升级成A4膜层了。
个人建议，选择蔡司；
铂金膜是可以说是蔡司膜层里比较耐磨，同时也容易清洁打理的一款膜层
而依视路的A3系列虽然价格会更低一些，但是膜层的耐磨和透光率可能就没有蔡司的更好
此外，从你的度数来看；其实这两款镜片都可以选择；只要加工时候打磨一下，美观程度还是非常可的
价格差不多的情况下，选择蔡司吧
买过两幅眼镜，镜片刚好就分别是依视路跟蔡司的。蔡司配得是A系列莲花膜。一般耐磨性差，下雨防水效果也很一般。第二年配了依视路x4，膜层耐磨性比A系列好很多，看东西也很舒服，洗眼镜也好一些。
如果预算多的话配蔡司的建议选到钻立方以上的膜层，莲花膜很久以前的膜层了，十年前用很赞啊。现在都升级优化了。（答主搭配的镜框都是暴龙的，感觉质量也一般，可以选个好一点的镜框加个依视路A3的就挺好了）
蔡司新清锐1.60+海伦凯勒300多的架子，总价没过千
1.60应该是mr-8的基材，40.5的阿贝数，我原本最早打算1.56，看了下阿贝数选择加钱了
依视路1.60的 材料是要好些
迟到一下，其实依视路单光都是买基片，自己镀膜，肯定首推蔡司，单光片能上蔡司就别选其他，基本上高端镜片都是三井的MR系列材料，56有个问题就是阿贝数跟60差了6左右，但是选也没啥太大问题，选框别选太大。
用依视路的吧，蔡司这个价格也就是A系列，是蔡司里面的低端。自己细品就知道了。用A4防蓝光的折扣完你的预算应该是完全没有问题的！
选择1.60铂金膜，镜片是MR-8镜片，阿贝数41
A3性价比不高，1.60基料是mr系列， 11月之前，工厂有活动 A3现货免费升级A4膜层现货。这样一来，自然就划算很多。
说一个方向，1.56的镜片，建议不要选择，任何品牌的都不要选择，不管是密度，膜层坚硬度，以及阿贝数，都是不佳的。 如果度数偏低（200以内），选择1.50即可，过高一些就1.60（超过200）。
预算1000，其实可以配到不错的产品，就看选择的地方了。 不是同城也无法给验光配镜，你可以在当地多跑几家，问问折扣，了解下专业度，找个合适的地方就好了。
差不多度数纠结钻立方铂金膜和依视路x4，想买防蓝光的，现在明月1.6防蓝光两年不行了
其实新清锐实际体验和a3差不多，不过蔡司要更耐磨，你如果用金属全框，买1.56也没什么问题，1.56就是脆，不适合无框和半框
我最近配了一副眼镜，参考了知乎大神李默的专业攻略和另外一位不记得名字的专业人士的镜架挑选建议。具体是，650度近视，瞳距65，我选择了镜框宽49、高29、鼻间距16的纯钛全框镜架，折射率1.6的视特耐超滑高清镜片，总成本620元，其中镜框有被宰的成分（必要的付出嘛，总不能什么便宜都占了）。根据大神的意见，镜架选择，镜框宽度+鼻间距的数值与瞳距的数值越接近，加上小框架，镜片光点中心与眼睛视光越一致，佩戴体验就越舒适。镜片选择视特耐，因为与国产蔡司镜片是同一条生产线，且镜片设计全部采用科学曲率，镀膜等技术就是莲花膜的近亲啊，网上目前仿冒较少，价格非常实惠，整个性价比秒杀依视路。目前佩戴将近一周，视特耐的镜片确实比普通镜片清晰，而且耐污抗雾能力明显更强。在预算有限（1000块钱对于好一点的眼镜根本不算事）情况下，推荐视特耐。对了，补充一下，任何情况下都不建议买1.56折射率的镜片，不管什么品牌，那就是个鸡肋。蔡司和视特耐的1.6镜片阿贝系数都是40的，市面上没有谁能比蔡司家做得更好了。1.56的材质不好，阿贝系数最低才30，比起1.6的又便宜不了多少钱。400多度的近视，直接就是视特耐1.6就行了。不要配太大的镜框，对用眼不是很友好。
推荐阅读：
