為什麼在部分地區的半場籃球規則中，誰得分誰繼續發球？

在大部分存在先手優勢的回合制競技運動中（包括體育和遊戲），往往是誰得分誰接下來後手，從而起到弱勢方保護的作用。但在一些地區的籃球半場攻防中，人們卻普遍採用誰得分誰繼續發球的機制。為什麼會出現這樣的規則呢？

快啊，不然換髮打得下面的隊得等多久啊...

在我們這兒地方，半場基本就是這規則，除單挑外，2v2或者3v3進球都是由進球方發球，我們這兒叫這規則「霸王莊（樁）」

從小打球就是這規則，也不知道是為什麼

謝邀。主要原因還是場地有限，場下組隊太多，進一球就交換球權，很耽誤時間，尤其在雙方防守都玩命，命中率低下的時候。

在讓強者能更快處理掉對手，贏來下一波挑戰的同時，也給了弱雞隊翻盤的機會，也才會有四五個中投投死的劇情發生。

因為長邊還是五六組球員等著上啊，你來個失球方發球，那得等多久才能打一輪啊。

提高比賽質量和加速比賽進程。

因為野球場上比賽隊伍參差不齊，時間觀念差，規則偏向進攻方會加速縮短比賽的時間。（對比進球後換髮）

謝邀

國內還是比較熱衷於半場的，三五知己，籌齊就可以玩。沒有太多約束，對身體素質要求不高。

最重要的是玩的開心嘛。

國內大概有兩種野球場方式吧（就個人所見到的）打11分和打5個球。11分顯而易見，兩分算兩分，三分算三分。進球後交換球權，半場發球，犯規違例看自己的專註度，能不能發現。

至於5個球的方式就有點複雜了，這就有可能造成強隊一直不下。規則是多組的情況下1,3打，1組拿進攻球權。打進5個球的隊伍留下和下一組打。也有可能多組情況靠罰球線點球，首先點進的隊伍拿進攻球權，先打進5個的隊伍獲勝。但是有一個小bug就是隻要進球後，球權一直在進攻方手中，不會交換球權。只有通過籃板搶斷和隊手失誤拿到進攻球權。這就造成一個隊如果有2個大腿一個籃板手（3v3）或者一個大腿一個籃板手可以一直稱霸球場。直至體力下降，打不動了纔有可能下來。

可能是因為中國那部分最早玩籃球的（60後，70後）老大爺們剛開始的勾手，頂點跳投並不穩定，為了有能力在更加正規的比賽中打出彩，通過獎勵機制，誰進球後依然可以獲得進攻球權。或者是因為在老大爺的認知中，中投一直都是重中之重（現在野球場也是），飄在外面扔三分不僅命中率低下，還會嚴重影響隊友的積極性。不採用11分規則，切為了保證手感的流暢性和比賽的進度，有能力者一直稱霸當王，採取不交換球權制。為了激勵更多籃球愛好者練習。

算是一種獎勵機制吧。