對希望保持抗疫結果的擔憂在一些地方已經演變成對留學生羣體的污名化，「外國挺好回來幹嘛」甚至能得到很多贊，許多人把所有留學生都當做「投機主義者」，還有說留學生「必然家裡富裕」的，回國都是添亂，甚至出現了「逢留必噴」的現象。

如何看待這種現象？

一部分留學生已經西方化，過於自私，缺少愛國主義教育。完全不在意我們之前所做出的犧牲，或者說這些中國公民，再祖國危難之際，沒有履行相應的公民義務，反而回來撿現成，有點坐收漁翁之利的感覺。再加上一部分留學生公主病，生活條件優渥，家人要不有錢，要不有權，生活條件優於常人。到了國外之後更加覺得超人一等，莫名地有優越感。認為他們回國大家都得把他們當爺。對國內棄之如敝屣。

大家困在家裡兩個月，本來就有點憋屈。再被營銷號一刺激，多少年前的陳年舊事都被翻出來，很容易被部分網民聯繫到一起，民眾情緒自然而然就被點燃。當然，只要歸國留學生能夠謹遵國家政策與法規的要求，自覺接受隔離，正確履行自己的防疫責任，就不該遭到偏激言論的傷害。畢竟他們也是中國人，中國公民！

如果看待留學生嫌棄隔離條件差

我回國了……

回來的路上看到的留學生都是恭恭敬敬小心翼翼 一路鞠躬直到到達酒店房間

在酒店大堂等待入住的時候 有一個大人鬧了情緒 原因是想跟自己的母親住在一個房間 剛開始工作人員當然是拒絕 所以那個男士有些不高興就在酒店大堂大聲斥責 我看到有一個女孩兒錄了視頻 她只錄到了男子大聲吵鬧 卻不知道其中的原因 由於我是最後一個入住的 所以我聽到了工作人員與男子的協商 原來是男子的六十多歲的母親患有帕金森 經常會摔倒 所以纔要求住在一起 並且可以出示所有的醫學證明 但真相或許只有我知道了 而那個錄視頻的女孩兒如果把視頻發布到了網路上 一場無端的謾罵是不是又會開始了

網路上有多少視頻是這樣被掐頭去尾的發布的 不明真相的觀眾甚至是不明真相的博主會給當事人和羣眾帶來多少麻煩 之前網路的炒作或許也是預防留學生提意見吧

相信不滿意的同學很多 但估計也都跟我一樣吧 什麼都不敢說

不覺得。說到底這是應該各打五十大板的事情。

部分留學生確實做的太難看了，國民產生抵觸情緒很正常。但是僅僅因為部分留學生素質差把所有留學生羣體亂罵一氣也沒有意義。聽從國家安排尊重工作人員的留學生不願意被所謂「污名化」就應該自己去跟給他們抹黑的人理論，擺明態度劃清界限，如果他們自己都不發聲願意被代表那就無法避免被牽連。同時國內人民也要對一些偏激的把所有留學生當成禍害的人予以譴責，何必把所有留學生往外推呢，要團結一切可以團結的力量。其實就我看到的，後者出現的概率比前者要多

建議多看點書，培養自主思考能力。發表言論的和看到這些言論的都是。

要是給那些噴子一個出國的機會

他們絕對爭的一個比一個狠

輿論很多時候是一羣人的狂歡，熱點和時間都是很難過的事情。

我覺得很多東西真的需要靠時間去洗滌，不要因為浮躁的東西打亂自己的思考

沒事幹還不讓我上網了,那是有點過分了

如果問我怎麼看待這種現象，我只能說看不懂這種現象。

喊著不許留學生回國，因為影響了您們復學，影響了他們復工。可是我隨手點開幾個人的回答，您關心的都是和學習/工作毫無關係的話題。如果真的愛學習愛工作，把在網上罵人的時間用來提升自己不好嘛？在家隔離期間不如多看書、多學習，復工復學了就努力學習努力工作，難道不香嘛！

說留學生千里送毒的， 留學生入境就都集中隔離嘛，自費檢測自費隔離，我瞭解的地區現在都是集中隔離14天，居家隔離14天；等您能見到他們，那是28天之後的事兒了。隔離期間2次核酸檢測，生病了他就帶去治病了，同飛機的也一起去醫學觀察。還有，建議您勤洗手勤通風戴口罩！這樣無論是無癥狀感染者還是不幸潛伏期30天+的留學生感染您的概率都低了！您說是不是！

您覺得留學生都是在國內只能讀專科，靠著爹媽幾個臭錢在國外買學歷的。我承認這類人的確是有的。但是留學生這個羣體和醫生，教師，銷售都是一樣性質的羣體，特點就是這個羣體裏水平參差不齊。比如教師這個羣體，有陶行知先生這種「捧著一顆心來，不帶半根草去」的教育家，也有紅黃藍幼兒園用針扎孩子的qinshou教師。所以不要一棍子打死。每天回國幾萬人，爆出來的奇葩不就那幾個？我一般習慣於關注最優秀的那部分人，看看人家身上有什麼優秀的品質值得我們學習。比如前段時間我看了比爾蓋茨的訪談，其中提到他如果對某個領域感興趣，那麼就靜下心來花一週時間去學習這個領域的知識，讓自己成為這個領域的專家。我沒有人家的智商，可是我能從他身上看到滿滿的求知慾，值得我去學習。

以上拙見來自一個在倫敦居家隔離但是忙於每天學習python和鋼琴的元氣中年婦女～～

反正我就喫瓜，我留學生朋友正常回來，國內同學也就表示關心。至於污名化，任何羣體都會被攻擊。。挑著留學生的做錯的新聞的是那些煤體，這種事疫情期間他們做的還少嗎？？？

這種也不能單純的歸為仇富行為，有一部分人是仇富，更多一部分人是為國家安全考慮，這裡面還細分成同情一線操勞過度的，因為個別不當行為厭惡整個留學生羣體的，單純用仇富概括是不準確的

正常操作，日常仇富，雖然留學生有的也很窮。如果你是留學生，我建議平常心待之，畢竟狗咬你一口，你不會要咬回去，如果你不是留學生，我希望你理性看之，不要盲目跟風，如果你是釣魚引戰，我希望你原地爆炸。

以上。

切勿一杆子打死；

媒體也有責任，對於少數現象，為了吸引眼球，進行大肆渲染，製造內部矛盾，疫情當前，大家都是一家人，理應團結起來，共同度過疫情；君不見汶川大地震、武漢疫情爆發等，我們有多麼的團結；極快的動員能力，讓世界對中國速度大為震撼；

本自同根生，相煎何太急。

NowFi始終和留學生一起，共度疫情；留學生，無論你選擇留在美國繼續完成學業，還是選擇回國避難，都要做好個人防護，保護好自己。

關於NowFi：NowFi為美國正規持牌金融機構，旨在為在美華人留學生提供方便快捷的金融服務。旗下包括現金借款，汽車抵押貸款，房屋貸款等業務。同時幫助海外華人在無SSN的情況下累積信用，為在美髮展打下堅實基礎。

其實你真的不需要被這種情況所困擾，

從小我們就被教育：社會上什麼人都有

真的不是說這些人不好，而是我們對他們遭受到的困境不瞭解

可能有些人被疫情困擾得無法工作，留學生歸國又延長了這種情況，難道可以不讓他們發牢騷嗎？

如果你是留學生，那加油吧

其實我也是，我們一起加油！

本身就帶有偏見和污名化國內羣體的題目，，因為題目已經定罪污名化了。你改成是否污名化留學生等回國羣體就恰當很多。

質疑是無中生有嗎？隨手舉例就有許某、歐洲回來這待遇、豌豆公主病等代表行為，連香甜空氣和別開槍我是中國人（例如別開槍的典故我就是在這次疫情期間才知道的，香甜空氣找不到國內工作的梗也是如此）的過往經典事例都拓展出來了，還有沒出名躲在評論區的一些言論，冰凍三尺非一日之寒，不是說國內沒有網路暴民，只能說題主所說的羣體日積月累的形象和不信任國內網友能夠區分看待。

留學生和出國人員有傲氣不卑不亢是正面的，但是這種傲氣體現為國內趾高氣昂國外卑微做人的話，自然就聯想雙標了（你的國籍可以變，你的黃皮膚黑眼睛變不了，你就算你的內心再香蕉也難得到別人的普遍認可，你在國外社會地位的提升正是靠你可能看不起的羣體一點一滴建設祖國富強而提升的，痛恨這張黃皮膚臉的新聞就是很好的明證）。在其他類似題目中絕大部分高贊回答都是客觀區分看待的，我覺得題主需要看到積極的一面，而疫情期間，某些回國人員的行為立刻抵消了疫情初期國外人員的正面行為。

高票房戰狼電影中描述的「選擇性當中國人」的行為並不是影視誇張，而是個現實縮影，影視中誇張的只是縮短了變臉時間與厚臉皮的危急程度而已，我覺得題主所說羣體應該注意這方面的形象改善，好事不出門壞事傳千里的國內民間智慧不要因為留學而忘記了，特別是應該懂的。

平時污名化東北河南的還少嗎？想講就講兩句，不想講就當沒看見，能怎麼樣呢！

親，被污名化的不僅有留學生，還有一系列佔了便宜的羣體，比如熊孩子，有錢人，大學生，學霸，美女帥哥，剩女（沒有佔便宜，但在傻逼眼裡屬於沒讓別人佔便宜的），被父母嬌生慣養的孩子，不做家務不帶孩子的女人，女強人，對了還有兩秒鐘的強東兄弟，以及他老婆，大部分明星，專家，買學區房送孩子出國的父母。

你什麼時候見過他們污名化低學歷羣體，老人，農民，外賣小哥，小學初中畢業生，留守兒童，孤兒，沒出過國的人，讓孩子做家務，沒空帶孩子的窮父母，任勞任怨的女人？

用得著討論嗎？人嘴就是個垃圾場，人心就是偏的，真理在你自己心裡！

大部分人並沒有腦子，他們只知道你讓我不舒服，有我沒有的好東西，沒喫過我喫的苦，那你就有不好的後果，沒有我也要說有，詛咒你。

當然，擔心留學生回國影響疫情是事實，但是，國家都說允許了，他們是哪根蔥？

醫生護士公務員等一系列做出貢獻的人不爽，還可以理解。但大多數明明是躺在家裡的，有什麼資格不爽？

不會真以為躺家裡就做貢獻了吧？留學生往國內寄口罩的時候，我怎麼沒看到有人代表國家出來說不要呢？

因為疫情受影響的，那叫受害者，不叫正義捍衛者，不叫英雄。

擔心留學生不遵守規定的，罵也罵了，就自動劃分為全體了？

你把留學生換成農民工，外賣小哥，看看有沒有人敢因為個人行為指責這兩個羣體？

這個世界上，除了你比別人弱，別人欺負你以外，他們討厭你只有一個原因，你觸犯了他們的利益。而大多數情況你並沒有做什麼，只是先天條件好。

他們是沒有思想的。

討厭明星的時候就說科學家偉大。

科學家說不能喫臘肉，就說科學家命短。

讀書無用論的時候就說不讀書也能掙錢，指責孩子想做網紅就自動忽略能掙錢這個點。

工作不分高低，然而北大的賣豬肉就被嘲笑。前一秒還說讀書無用，下一秒就北大的不該做普通人做的，不該出國。

人人平等，但是你就是不能指責外賣小哥，街邊賣菜老太。

父母可以嫌棄孩子的一切缺點，叫做為孩子好，然而孩子不可以嫌棄，否則就是道德問題。

叫窮人別生孩子，就說難道窮人不配嗎？轉頭對窮人的孩子說，你父母對你多大的恩情。

因為你看到的言論都由中國的主要羣體發出。

貧窮，低學歷，巨嬰父母，曾被父母虐待，心理不健康，人格不健全，虛偽，追逐利益卻無能，卑鄙無恥是他們的特點。

一切為了利益，大家會對兩秒鐘的劉強東說你去死吧，但會對兩秒鐘的普通人說你沒錯。知乎這種男乎，則會說你老婆的錯。

對好看的奶茶妹妹嫁有錢老男人罵的死去活來，自己卻堅信長相不重要，經濟才重要。

像我這種既討厭女人欺負男人，宣傳重女輕男言論，又討厭女人在婚姻中的弱勢地位的，纔是真的思考了的。既討厭窮人給資產階級加的道德責任，又討厭資產階級的雞賊虛偽，既討厭父母對孩子有恩，又討厭孩子干涉父母生二胎。

其他人嘛，只不過是因為他們正好是男的或女的，才選擇站隊。正好是窮人，和準父母。

用不著討論。還是屁股決定腦袋好，快樂多很多。

輿論都告訴你，被人討厭很糟糕，然而事實是，被人討厭的根本原因很美好。

難道你想做破漏屋子裡，上學成問題的可憐人？

基本好東西都被污名化，持有好東西的人也被污名化，如果你不在被網民罵的羣體裏，只能說明你真的可憐。

中國纔有多少比例的人能出國留學？你知道多少人不上大學都出不了省市嗎？多少人初中畢業了就沒念書了，不是窮，是壓根不學考不起。在農村，初中畢業生比例很高，中國有幾十萬個村鎮？才幾個四線三線二線一線城市？

這羣人靠本能行事，本能排斥擁有自己沒有的好東西，不用喫自己喫過的苦的羣體，實在是正常不過。

你期望他們心態平和，不低自尊，不自卑，人格健全，可能嗎？

狂歡的大概率屬於朋友裏沒有留學的或者是留學離自己很遠的人。

酸葡萄?得不到就毀掉

不必在意這種社會階層人的意見 當看戲吧

看評論，好多小香蕉啊

畢竟留學生人均劉步蟾，偶爾錢學森，都是的民族英雄，那些diao民不準備好進口礦泉水、米其林三星大廚伺候著，不去夾道歡迎英雄回國，還在網上議論紛紛，著實令人寒心

要怪就怪那個美國空氣真香甜的女的，還有許可馨，這種例子損害了對女留學生整體形象。

推薦閱讀：
相關文章