比如反社會人格,這種性格說法都是非常難以糾正的,他們缺乏共情能力,但是想必他們的內心也十分痛苦,因為痛苦到麻木了,所以才會成這個樣子。對於這些人們,他們要忍受一生的內心荒蕪,那麼究竟是什麼支撐著他們過完這一生


雖然我不反社,但是我還真有過一點瞭解。所有的人格障礙肯定都很痛苦....但是反社,我就呵呵了~

在青少年時期到40歲之前,我認為反社者是不痛苦的,因為他的認知跟正常人是不一樣的。他會覺得很拉風,做出了什麼他也不會認為這是錯,即使被關起來了,他一樣覺得很光榮,根本就不存在悔改,認錯的問題....

Howard:什麼是反社會人格障礙,如何測試反社會型人格障礙?

zhuanlan.zhihu.com圖標

這是我接觸過的一個案例,比較熟悉的,我認為反社者本身沒啥痛苦的,反而是他的親人活的痛苦.....反社者有部分在中年期會緩解,並逐步正常生活。

Howard:反社會型人格障礙的特點,如何識別反社會型人格障礙??

zhuanlan.zhihu.com圖標

這裡我僅僅是說反社人格,其他的人格也有很多類似的情況,比如偏執和邊緣都會給親人造成嚴重傷害....


斷定某個羣體的人的一生一定是怎麼樣的這種想法存在邏輯上的錯誤。

不是人格障礙者,沒體會過,很難說是否一定會痛苦。不過從已有研究,像你提到的反社會型人格障礙,缺乏共情能力,傷害他人或是違法犯罪,並不會覺得痛苦或是內疚。當然,人格障礙類型比較多,很難籠統地說會或者不會痛苦。有一點需要說明:人格障礙的成因可不是因為痛苦到麻木,不知道你在哪看到這樣的觀點,或是自己想到的,人格障礙的成因有生理、心理、環境等多方面原因!祝好!


個人覺得人格障礙,特別是反社會型和自戀型,是給他人的一生帶來傷害的人。

我們教授說人格障礙是他們自己不覺得難受。他們周圍人被他搞挺慘。


一般人常犯的錯誤:把自己的想法強加到其他人身上。

以為「我就是這樣感受的啊」——其實人家根本不這麼認為。

這導致人們得出一些明顯違背事實的可笑結論。

反社會人格

反社會型人格障礙(sociopathy),精神病態(psychopath)

還有很多自稱反社會人格的NPD(已淪為笑柄)

精神病態者根本就沒有情緒,他們怎麼會「痛苦地過完一生」

如果有精神病態者「極度無聊地過完一生」,這我倒不會太驚訝。

sociopath,理論上不會吧。當然萬一哪天變回普通人,那就難說了。

從外觀上看,不會。

這個問題你可以直接去看看確診患者的自述,然後自行判斷。


推薦閱讀:
相關文章