為什麼同為北美四大運動的冰球很少有黑人運動員?

最近看了幾場NHL,覺得看到的黑人運動員數量比其他北美三大運動少多了，個人看了NBA多年，也偶爾會看一些NFL，NBL沒怎麼看過，但各種體育新聞，集錦還有電影都有很多這些題材，黑人運動員也很多，那為什麼冰球裏黑人運動員的比例這麼少？

冰球青少訓練是一種陪伴型模式。巨大的裝備包和球杆，相對偏遠的冰場，使得孩子們的訓練必須有家長陪伴纔行。全世界都是如此。而北美黑人家庭，孩子眾多，一般採用放養方式，家長很難拿出專門時間陪伴孩子訓練。冰球，不是他們的首選運動。其次，冰球是童子功。手上技術，尤其是滑行技術，需要孩子很小就有專門的打磨。目前，世界優秀聯賽的球員，都是學齡前從事冰球訓練，越晚成纔可能性越低。相比之下，籃球，橄欖球這些項目，只要身體素質好，十幾歲在進行專項練習也行，特別適合黑人選手。

1. NHL的球員大概一半加拿大人，三成老美，二成歐洲（北歐，捷克，俄羅斯等）人。由於加拿大和歐洲幾乎沒有黑人，即使一半美國球員是黑人，全聯盟的黑人比例也只有百分之十五。

2. 練冰球成本太高，而不少黑人並不富裕。還不如選擇練籃球或橄欖球，也更容易發揮體格優勢。

3. 冰球一直給人一種白人貴族運動的感覺，種族歧視的醜聞也不是沒有。有錢的黑人大都不願自己的孩子在從事一項不友好的運動。

答過一次類似問題請參考 http://www.zhihu.com/question/25985760/answer/32835764

冰球的裝備和其他大眾運動比較起來算比較貴的，而且很難如科比般的街頭籃球就能自學成才，是必須要請專業教練才會有學習效果。黑人羣體通常的經濟狀況不如白人，so，聯盟裏鮮見黑人選手。

籃球買個球就能到社區的公共籃球場玩了，冰球你買個puck去玩試試

起始裝備太貴，就是這樣

因為黑人喜歡單純用身體的陸地運動，用棍棒的都不擅長，因為棍棒對技術，速度，精準都要求高，所以什麼冰球，棒球，馬球，曲棍球，高爾夫，門球，幾乎都沒黑人，過網的也是，像什麼乒乓球，羽毛球，網球…什麼田徑拳擊籃球啥的，基本全是黑人。

冰球主要集中在北部地區，那些傳統的北方地區黑人本來就少。大部分黑人更喜歡生活在溫暖的南方，所以有更多的機會在戶外進行訓練，像田徑，籃球等。但是冰球對於環境要求非常嚴格，因此，冰球主要在黑人本來較少的區域內傳播，加上早期訓練的費用較為昂貴，也就很難吸引黑人孩子去玩。

成年後，參加冰球的黑人職業運動員也就非常少了！

作者：Allen Deng

鏈接：https://www.zhihu.com/question/25985760/answer/32835764

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

的確，職業冰球裡黑人運動員的比例仍然不高。但相對而言，最近二十年NHL在種族多元化的方向上已經有不斷的突破。時至今日，NHL裡不僅常能見到黑人球員，還發展出Jarome Iginla、Evander Kane和P. K. Subban等球星。歷史在進步。

最著名的黑人球星之一Jarome Iginla (Countesy of Wikipedia)

黑人沒有在冰球運動裡佔據顯赫的比例，個人認為，原因出在人文社會經濟，而並非身體條件。

地理。冰球運動在天氣寒冷的地區比較適合開展。南半球和北半球裡緯度低點的地方又飽又暖，傳統上就不愛搞這種冰湖啊冰場啊上的活動。只有北面那些在冬天跟春夏秋將近一樣長的日子成長的傢伙，才世代相傳帶著＂這是強者的運動呢＂的想法打冰球。這些地方，像俄羅斯、瑞典、芬蘭、捷克、日本，絕大多數人口不是黑色人種。能夠培養黑人球員的基本只有加拿大和美國。近年來加入到職業冰球界的黑人球員，主要來自加拿大，剩下還有部分來自美國。以現役NHL為例，有黑色人種背景的有三十人，其中加拿大籍二十一人，美國籍七人，剩下瑞典籍和法國籍各一[1]。

投入。冰球運動需要的資金和時間投入都較大。相對於找雙鞋子隨便一穿找個場子就可以玩上一會的足球籃球，冰球運動是很昂貴的。對小朋友來說，一身普通的裝備（包括冰鞋，護肘，護膝，護陰，護胸，長襪，護頸，褲子，球衣，頭盔，護齒，手套，裝備袋）加棍子，隨便就要花上三四百加幣。最普通的訓練，一季也要五百加幣。這些還只是作為一般愛好的小朋友家庭的支出。想打好點加Power Skating或者別的訓練，又或者把裝備升級一下，又是一筆支出。小朋友的裝備，最多兩年總要更換。林林總總費用，對以工薪家庭為大多數的各少數族裔，有不少的經濟壓力。