中國的大學為什麼沒有當代藝術專業？

喜愛當代藝術的孩子們難道只能在職場摸爬滾打才能學到經驗嗎，不想做古代美術史就讀不了研么？

有的啊，全都有的啊。央美好像剛剛成立了實驗藝術學院（實驗藝術系獨立出來），國美的跨媒體學院成立好多年了，許多中文系的文藝理論和哲學系的美學專業實際上在研究當代藝術，國內的大部分西方藝術史專業實際上都在做當代。。。

先問是不是，再問為什麼。

如今的當代藝術環境是一個大的生態圈，無論是國內還是國外，都會從事當代藝術實踐和理論研究，從創作的角度講，做的事兒其實是一樣的。中國的藝術高校從來沒有拒絕開展當代藝術領域的創作和理論研究，這一點從每年各大美院的畢業展中就可以看出來，無論是研究生還是本科生，都有相當比例的具有當代傾向的藝術實踐作品。

鑒於題主提出的「中國大學」、「不想做古代美術史就讀不了研」的問題關鍵詞，筆者分別選取了三類院校的2019年研究生招生目錄進行調研：

第一類：八大美院；

第二類：包括中國藝術研究院，北京電影學院，清華大學美術學院，上海戲劇學院，南京藝術學院，北京服裝學院等熱門藝術院校；

第三類：包括北京大學、復旦大學、南開大學、廈門大學等的綜合類大學中的藝術學院；

發現八大美院里只有六所有當代藝術實踐類專業型碩士（重視實踐，研究生學習過程要從事藝術創作，畢業要開畢業展覽），其中只有兩所涉及了當代藝術、藝術哲學理論類專業學術型碩士（傾向於理論研究，部分也從事藝術創作但不做重點，畢業要寫論文）。在熱門院校中，開設當代藝術相關的專業型碩士的只有北京電影學院、清華美院、南開大學和廈門大學，開設當代藝術相關方向的學術型碩士的院校多為綜合類大學的文學系和哲學系。

（需要指出的是，這裡只是從專業開設方向角度探討的，還是如前文所述，在實踐層面上，中國院校已經有相當比例的當代傾向的作品產生了）

為了更全面展現差異，我還選取了2019年QS世界大學排名「藝術設計類」世界前10名的院校進行對比，可以發現，在世界頂級藝術院校中，100%有當代藝術實踐類和理論研究類專業的相關專業。從這個比例上看，「中國大學」確實是有差距的，造成這一差距的原因是多種的。

中國的學院派藝術教育面臨的幾個客觀問題：

1、中國藝術教育領域還有很多自己的問題要解決。以中國藝術研究院為例，書法、國畫、篆刻、文化遺產、曲藝、傳統民間技藝等中國特有的藝術專業依然佔有較多的教育資源，是中國藝術教育里不可放棄的，理應佔據一席之地的重要組成部分。這些專業的研究方式、學習方式和西方當代藝術是完全不同的路，所以我們的教育對於當代藝術分配精力、資源相對有限。

2、藝術高考僵化的命題、考試方式會限制學生獨立創作的發展；

3、中國當代藝術起步較晚。因為一些歷史問題，上世紀八十年代中國的美術界才剛開始掀起當代藝術的風潮，而中國高校接受並開展當代藝術相關的研究實踐是從九十年代才開始。以中國美術學院為例（資料來源為國美官網）：