黑門山：一定要選擇美貌。這能使我們在人類社會中獲得更多的優勢。這樣說對嗎？

亞裏土多德：介是對的。俊美的相貌是比任何介紹信都管用的推薦。

富蘭克林：我反對。美貌和愚蠢歷來是匹配的一對。

佩特羅尼烏斯：我也反對。美貌和智慧很少結合在一起。

契坷夫：反對無效。人的一切——面貌、衣裳、心靈和思想都應該是美麗的。

豐特內爾：爺兒們就別白話了。所謂美人，對於眼睛是天堂，對於心靈是地獄，而對於錢包來說是煉獄。

這時門口出現一個日本人：為容貌的美醜所束縛而不考慮關係到整個人生的幸福，是人生中、特別是青春時代的人生中最大的錯誤。

眾人：介滿嘴日輕小說味的白喫飽兒，是誰？

黑門山：介白喫飽兒啊，不是，這位老先生名叫池田大作。

哲學何以解惑 哲學/宗教 書籍TH京東￥ 168.00去購買?

哈哈，又遇到這樣的話題了！

這個話題，其實，怎麼回答，都是得罪人的事情。

因為我無論你怎麼回答，總有不對的時候。那麼我會怎麼樣選擇哪？

首先，我肯定選擇美貌和好身材兼備。這是最佳的，也是完美一體的，毋庸置疑的。

但是如果說魚和熊掌不可兼得的話。我又該怎麼辦吶？

我就會選擇最有利於我，最能夠適應我需要的，並且能夠發揮出我強項的選擇來。

其實，這個答案說難不難，說容易不容易。就彷彿是無論是養肉雞還是賣雞蛋，都可以賺錢，都能夠確保發財致富。

但是卻只能選擇一樣，要麼養肉雞，要麼賣雞蛋。

因此，你就只能夠選擇自己最擅長，最能夠發揮出來優勢，最能夠體現出來價值，最能夠獲得長期收益效果的那一項來做。

沒有那一項是絕對好，又或者絕對壞的。只有能夠適合自己所需，纔是最好，最理想。

剛回答這個問題我就看到了一個，胖胖的男孩子，但是長相好可愛！！看到之後第一眼絕對聯想不到 醜 這個字！

以下原文

大家應該都聽過一句話，

「胖子都是潛力股」

其實這句話仔細想想，是不對的！

你跟我說長相是因為胖瘦改變的嗎？？

一個人胖，可能肉把顏值阻擋了，所以瘦的時候就會覺得很明顯的變好看了。

但是真正醜的人，不管胖瘦是都挺醜的。

我很喜歡劉亦菲的長相，算得上路人粉，有一段時間一直在說她「發福」了，變胖了，顏值下降了，但是我覺得依舊好看，因為路人是長不成這個樣子的。

很多人說瘦了就會有自信，但是自信其實跟胖瘦無關，是顏值！

長得好看的人是有特權的，連去餐廳打飯都比別人肉多！！！

還有很扎心的一點，基因遺傳！

爸媽的顏值影響我們的顏值，同樣，我們的長相影響下一代的長相，為什麼自己拉的雙眼皮到孩子那裡還是單眼皮？？

以上，我選擇美貌！

先品品這幾張照騙~~

什麼感受呢？

會不會覺得，只要有顏值，身材差可以練，但只有身材，保不定哪天就發福了。

有了先天因素（顏值）再去考慮後天努力（身材）纔是正確的選擇。

為了身材，你能十幾年如一日的堅持鍛煉，堅持不喝酒不抽煙不熬夜嗎？

而有了顏值，是不是就能任性地像萊昂納多一樣胖著玩玩兒？

更多的就不說了，同志們自個兒領會！

自薦一下自己回答（女生篇）~↓

腿型不好看的女生要怎麼選擇褲子？?

www.zhihu.com圖標

（男生篇）~↓

男生怎麼變得有氣質？?

www.zhihu.com圖標

好身材易得，而美貌不易得，肯定選美貌啊！！！

話說一眾網紅再怎麼換頭也達不到明星的顏值，就是骨頭決定了整容上限。

決定上半張臉和立體度的顴骨顴弓，以及頜面，缺一不可，

顴骨矮了，正面扁平，顴弓寬了，正臉顯寬，

頜面不立體，鼻子猶如陷在盆地，隆鼻都很難拉出來。

再說下半張臉的下頜角，決定下半張臉的寬度。

不是單一的，內收和窄小就會好看，也要結合顴弓的寬度、高度、以及頜面立體度來看，

側面基本可以看出一個人的骨相發育問題。

比如頭骨、額頭（眉弓）、顴骨（下眶骨）、頜面（上頜骨+下頜骨）的基本發育情況。

側面骨骼錯落有致，正面三庭五眼比例，都沒問題的話，也就是天之嬌子的基礎了。

推薦閱讀：
相關文章