前面好几个回答其实是「答非所问」了,如果是问「为什么同样的场所使用白炽灯、LED的功率不同」,那确实可以用「不同光源的光效不一样」来回答。

但题主提问是「同样的线路为何不同光源能够负荷的功率不同」。这和照明效果是无关的,是个纯电气负荷计算的问题。回答的关键点应该是「功率因数」、「启动电流」等计算负荷时的考量参数。

建议题主继续查阅:镇流器的功率因数、光源的启动电流。就会知道,为何白炽灯和金卤灯、荧光灯、LED的计算负荷会不一样了。


不同灯具的功率因数差距比较大,加上他们的启动电流和稳定工作电流的差别也不同


没理解错的话

是因为我们用灯的目的是为了照明,所以为了达到相同的照明效果,白炽灯需要的功率大一些 节能灯次之,LED灯功率更小一些。


首先同样的线路这个前置条件毫无意义,所以的家用电器基本都是220V/50Hz的线路接入。

你应该问为什么同样亮的白炽灯、节能灯和LED灯的功率不同。

一般同样亮度,白炽灯的功率是节能灯的3倍,LED的6倍。家里常用的白炽灯基本都是40W,替换成节能灯差不多18W可以对等,LED灯6W就可以等效。差异的主要原因是发光的原理不一样,转换效率(光效)不一样。这就是一代比一代更节能的原因。


这个和它们的发光原理是相关的,白织灯说白了就是烧热发出的光,棒管是发光粉,通电后里面发光的,都比较费电,LED的话采用的是特殊的材料,耗电很小的情况下就可以发出很亮的光!


从单个灯泡的角度来讲,如果只是在中国,额定电压相等。而额定功率不同意味著内部额定电阻电流都不同。所以这个问题没什么意义。

我觉得你的问题真正的是为什么它们额定值不一样还能接在一个位置,那样不是负载不平衡吗?

实际上这关乎负载调度问题,每个地区的负载估算值不是按照灯泡来进行估算的,而是按照插座数和插座的额定值进行估算的。也就是说,根据大数据统计出的结果,预测这一个插座大概耗电多少,无论你上面接了高功率的东西还是不接东西,从大数据的角度去看,每个插座平均的功率消耗是可以估算的。我们按照估算值进行负载调度,所以只要是额定电压一样的灯泡,额定功率不同没有关系,从一整个城市的负载情况来看,每个插座的估算值还是满足负载平衡的。


这是因为每个灯具的电源转化效率有关,假设电源效率为0.85,每小时供10瓦的电,亮的是8.5瓦/小时的灯,灯具上面写的是8.5瓦,实际供电是10瓦,所以不同的灯具的电源转化效率不同,线路的负荷就不同。


我理解你想问的是这三种灯达到相同的照明效果需要的功率为什么不一样。

个人分析如下:

灯,无论任何一种灯,发光的同时也会发热,只不过发光和发热的功率占总功率的比例不一样。以生活中的经验为参考,白炽灯的发热量&>节能灯的发热量&>LED灯的发热量。所以要达到相同的照明效果,白炽灯需要的总功率最大,节能灯次之,LED灯最小。


推荐阅读:
相关文章