請問這樣的素描如何？
@顏成子游
咋又是你，人家這幾張畫，有一個優點就是通過排線，表達了不同物體的不同質感，臉部細小的排線，衣服鬆弛粗獷的排線在短期作業中安排的妥妥噹噹，你一上來就說人家排線不行，而上次我噴你的那個評論，人家學生主要是掌握不好形體，有些抄調子與抄結構，你讓人家練排線去，你以為畫畫是公說公有理婆說婆有理的事情，在這裡胡說一氣嗎？排線不排線根本不是最重要的，重要的是繪畫意識是否客觀，是否去認真的尋找形體的變化，人家作者這方面把握的很到位，本來不重要的排線，這種細膩熟練的手法也就成了作者的一個優點，不懂就別瞎指揮了好不？
而且你說距離央美還有些距離，我就呵呵了，你見過幾個央美的考前畫？考過央美麼？接受過高考前的美術培訓嗎？作者說他是臨摹，如果原封不動把這實力發揮到寫生上面，那就是秒天秒地秒空氣的實力，考前央美，包括考上的，都沒這種熟練度與實力。
當然央美素描考半身，幾張頭像與靜物看不出什麼來，但是殊途同歸，繪畫的規律已經把握了。
從考試來說，作者你的水平是考試大哥，任何一個畫室都是扛把子級別的。
而單從美術規律角度，一個缺點但是對你來說不算缺點就是，太炫技了，畫的太帥了，有些表演的性質，然而一個美術老師，畫的不帥，你畫的再好學生也看不懂，所以對你來說不算缺點。
其他方面，畫畫其實就是畫結構，包括大師都在琢磨如何客觀的描繪客觀對象，所以大師研究解剖，研究骨骼，而畫的好與不好，區別就在於是否對客觀物體描繪的客觀，只有更客觀，沒有最客觀。
所以，問作者還有那方面改進，只能說是，再觀察，再畫吧，有時間放幾張寫生讓大夥兒開開眼。
畫的相當好了，尤其最下面那個頭像。這些都是臨摹還是寫生？
不過我還是想說，你太拘泥於排線條了，你應該把自己從排線當中解放出來，騰出精力來處理更重要的事情。線條的作用也是在表現關係，但是表現黑白關係不一定要靠線條。排線很浪費時間，降低了效率。
你還能長進，往長期作業上下功夫吧，就是把一張畫畫到極致。不夠加重，過了拿橡皮打掉，不要怕把畫面弄髒，用個軟橡皮打掉。
可以拿你畫的跟央美附中留校作品比比，我覺得跟人家還有一點差距。
另外告你一件事，上海博物館正在展覽「從太陽王到拿破崙」巴黎美院館藏作品，大師的油畫原作來中國了，可以去看看，展覽到2020年2月9日截止。
非常熟練！老手！
猜測是不是示範作品？感覺注意力比較多放在表現上而造型的嚴謹性略不足一點點。
比如第一幅頭像，鼻子和臉的關係有沒有可能再推敲一下？第二幅頭像，耳朵和臉的關係？第三幅頭像，右邊的眼睛和頭的關係？第四幅頭像，頭形和臉形？最後一幅頭像，鼻子和嘴的關係？
以上是吹毛求疵。相信如果是自己作品應該比較是無可挑剔的。
另外沒看到原照片/原作，憑感覺瞎猜，難免疏漏。如有不對，萬望海涵。
拘謹了一些 總體還不錯 有一點點考前央美風
畫的很不錯了，明暗的處理 線條的排列等等 很有自己的風格。
老外頭像不錯，只是灰多啦些，黑的成分少啦，還有差些重線的感覺，靜物就覺得構圖有些松，沒畫完？其他素描都還好，
可以做考前老師了，畫的挺適合考試的！
基礎很好啊，題主怕不是考前美術生吧。
想問一下題主人頭是用炭筆畫的嗎
優秀！典型的俄羅斯畫派的，嚴謹，細膩，塊面感，通過排線表達陰影關係，塑造感很強，看圖應該是畫油畫的老油條，值得學習！
推薦閱讀：
