一九四五年的一天，克力富蘭的孤兒院裏出現了一個神祕的女嬰，沒有人知道她的父母是

誰。她孤獨地長大，沒有任何人與她來往。直到一九六三年的一天，她莫明其妙地愛上了一個流浪漢，情況才變得好起來。可是好景不長，不幸事件一個接一個的發生。首先，當她發現自己懷上了流浪漢的小孩時，流浪漢卻突然失蹤了。

其次，她在醫院生小孩時，醫生髮現她是雙性人，也就是說同時具有男女性器官。為了挽救

她的生命，醫院給她做了變性手術，她變成了他。最不幸的是，她剛剛生下的小女孩又被一個神祕的人給綁走了。這一連串的打擊使他從此一蹶不振，最後流落到街頭變成了一個無家可歸的流浪漢。直到一九七八年的一天，他醉熏熏地走進了一個小酒吧，把他一身不幸的遭遇告訴了一個比他年長的酒吧夥計。酒吧夥計很同情他，主動提出幫他找到那個使『他』懷孕而又失蹤的流浪漢。唯一的條件是他必須參加夥計他們的『時間旅行特種部隊』。他們一起進了『時間飛車』。飛車回到六三年時，夥計把流浪漢放了出去。流浪漢莫明其妙地愛上了一個孤兒院長大的姑娘，並使她懷了孕。

夥計又乘『時間飛車』前行九個多月，到醫院搶走了剛剛出生的小女嬰，並用『時間飛車』

把女嬰帶回到一九四五年，悄悄地把她放在克力富蘭的一個孤兒院裏。然後再把稀里糊塗的流浪漢向前帶到了一九八五年，並且讓他加入了他們的『時間旅行特種部隊』。流浪漢有了正式工作以後，生活走上了正軌。並逐漸地在特種部隊裏混到了相當不錯的地位。有一次，為了完成一個特殊任務，上級派他飛回一九七零年，化裝成酒吧夥計去拉一個流浪漢加入他們的特種部隊……

這個故事的原名叫做《你們這些回魂屍》，是美國科幻作家羅伯特。海因萊恩於1959年寫的一部短片科幻小說。有興趣可以搜來看一看原文。

關於時間旅行的話題，其主要邏輯陷阱還是在於如果改變了過去的事情對未來會不會發生影響。反對時間旅行的人總是用最簡單的比喻，或者說悖論來闡述自己的立場，即如果一個人通過時間旅行回到過去殺死了他的父親，那麼他就不會存在，於是也不可能殺死他的父親。

而贊成的人則多用平行世界的說法來解釋，而平行世界事實上又分為三種，第一種是我們根本回不到自己的過去，通過時間旅行我們只是在多維的時空中，進入了一個類似我們世界的平行世界，那個世界和我們的世界一樣，那個通過時間旅行的人可以在那個世界中殺死他的父親;第二種則是說，我們回到了自己的過去，但是在改變我們過去的時候，這個時空就分裂了，也就是說一旦那個人回到過去殺死了自己的父親，那麼時空就分裂為兩個平行世界，一個是父親被殺死的世界，一個是沒有被殺死的世界。第三種不過是前兩種的疊加，此處不做贅述。

但事實上，如果我們用量子理論的說法來解釋*，現實中任何一個事件都處於發生與不發生所疊加的狀態，也就是兩個平行世界的疊加狀態。一旦這個事件有了結果，發生則我們會進入發生的平行世界，不發生則我們會進入不發生的平行世界，所以在這裡其實無所謂需不需要回到過去，這個世界本身就是不確定的。

關於問題本身，說這個故事裡會不會發生，我認為是可以發生的，但是其發生的幾率幾乎為零，因為按照之前的解釋，故事的主人公必須保證每一次時間旅行，或者說每一次在平行世界中穿梭的時候都能在不計其數的世界中進入一個正確的，即基於他本身每一次改變的世界所衍生出來的平行世界(這話好像不那麼好理解)，而這種概率也許比從宇宙中所有的原子中挑選中一個正確的原子還要小。

這裡所說的關於量子理論的解釋其實並不完備，是眾多量子理論解釋中，對薛定諤的貓一問題最容易被世人接受的一種解釋。

這是海因萊茵《All You Zombies》的梗概，本身就是最經典的時間旅行故事之一，題主想問什麼……

一個人從一個時空消失，或者在一個時空出現，必然會打破這個時空的平衡

這個故事裡如果每一個時間段的時空被打破的平衡量是相等的，那麼在假定時空旅行可實現的情況下，故事是成立的。但是這裡面有一個很頭疼的問題，這個故事最初是怎麼進入循環的？這個故事本身不可能一開始就存在的，那麼它總有一個起點，那問題就來了，在起點的那個時空，平衡的內容必然和循環的這些時空不一樣。既然有不一樣，那麼這個循環就不可能成立。這裡假定時空必須是線性統一的，就是這個時空的時態必然是上一下時空的過去，或者下一個時空的未來。那如果是平行宇宙，那麼這個故事也不可持續，因為他再回去的那個宇宙和他自己存在的那個宇宙本身就已經有許多不一樣了。他去搞定的那個人，只可以搞一次，不可能形成循環。所以最後得出一個結論就是這個故事不會發生，說的有點亂，僅供參考。

時間旅行不可能，假設某一時刻宇宙的狀態是A，發展了50年到了狀態B，現在B裏一個人名叫隔壁小王的要穿越回去A，別說小王整個人回去殺死他爹隔壁老王，哪怕只是改變了A裏的一個原子的位置，A狀態都會變成A+狀態，再也不能發展到B，所以邏輯鏈條不成立，A的狀態不能變，否則不會有B。

但是，假如存在平行世界的話，那···········那還討論個屁，乾脆都兩個世界了，什麼都可能

反問你和你生了你，那你是哪兒來的？
以下感想源於自己看的電影和同學討論之後的感悟。解釋時間旅行，我認為大體可以分成兩種理論：一是永遠無法改變過去，或者說時間旅行本身會造成因果，也就是問題中那個著名的循環故事所展示的。如果按照我們傳統的邏輯：有因纔有果，那麼我們將陷入死循環。這個其實在很多關於時空旅行的電影中也有所描述，比如《恐怖遊輪》，《時空線索》，《超時空犯罪》等等。讓大部分人糾結的是我們無法在這循環中找到一個真正的起點，所以這個理論被很多人所質疑。However，我有一個疑問：在時間旅行的世界裡，回答過去的行為本身其實就已經打破了因果的時空侷限，所以，也許，我們本身根深蒂固的因果邏輯是不應該嘗試去解釋時空的存在性的，於是，也就不存在傳統思維下的不合理問題了...二是平行世界觀。在無數個平行世界裡，存在著無數個世界，也即無數個我和我們身邊的人，那麼所有時間旅行的嘗試都將衍生出一個新的世界，而與原來的世界不再衝突，這與其說是很好地解釋了所有因果循環無起點的問題，更不如說是逃避了去解釋這樣一個無始無終的問題。但不管怎麼樣，平行世界理論算是比較」合理「地解釋了時間旅行中存在的悖論問題，也使得人類美好的」理想「有了繼續存在的」可能「。而這可能是多大呢？也許只是我們的YY。Anyway，我個人認為，時間旅行是不可能的，但是至少，從邏輯上（或者說是按照我們現在三維世界中的邏輯思維來看），平行世界理論讓時間旅行顯得不那麼荒謬...

推薦閱讀：
相關文章