當然是因為他不向外發光，也不反光。(不考慮霍金輻射)

首先你要知道黑洞具體是個什麼玩意

我們為了簡便起見考慮一個Schwarzschild黑洞作為例子

Schwarzschild黑洞是一種最簡單黑洞，沒有角動量，電荷以及質量的黑洞[1]。根據Brikhoff定理這種黑洞在事件視界外部和其它天體的表現一樣。所謂事件視界指的是一種時空曲隔界限，按照GM所說質量引起時空彎曲，這種彎曲強大到在事件視界之內沒有任何粒子可以逃逸，你覺得一個物體有顏色是因為光傳入你的眼睛裡和你的視網膜細胞相互作用，視網膜細胞產生電信號並傳給你的大腦皮層中的視覺中樞。但是現在所有的粒子都被束縛了，你當然看不到黑洞里發生的事，因此黑洞」黑「

圖片來自維基百科（我的視界還蠻大的……）

但其實黑洞不」黑「，只是你無法直接觀測，下面我來列舉幾種探測黑洞的方法，

1，檢測X射線

假如黑洞捕獲一個恆星，在其周圍會形成一個吸積盤（所謂吸積盤指的是假如落向中心天體的物質角動量足夠大，甚至離心力可以強大到抵擋中心天體的引力，那麼吸積盤就會形成。），物質由於粘滯等原因向外傳遞角動量，物質的引力能被釋放使得物體被加熱開始向外輻射。黑洞產生的吸積盤的輻射多半處於光譜的X射線區域。

2，探測引力波

黑洞的併合等會產生引力波（說個我喜歡的比喻：時空中的漣漪），實際上LIGO就是這麼檢測到引力波的[2]，在2016年人們又檢測到了更多證據[3]

除了所謂的Hawking輻射，黑洞不會輻射電磁波—你仔細想想就知道根本輻射不了！所以檢測黑洞的方法來源於間接觀測

最後我要說一下那張黑洞「照片」

這張照片的顏色是假色，觀測到的是無線電波而不是可見光

參考

  1. ^ Schwarzschild, K. über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einsteinschen Theorie. Sitzungsberichte der K?niglich Preussischen Akademie der Wissenschaften. 1916, 7: 189–196. Bibcode:1916SPAW.......189S https://archive.org/stream/sitzungsberichte1916deutsch#page/188/mode/2up
  2. ^Abbott, B.P.; 等. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger. Phys. Rev. Lett. 2016, 116 (6): 061102.  https://arxiv.org/abs/1512.01413
  3. ^ Overbye, Dennis. Scientists Hear a Second Chirp From Colliding Black Holes. The New York Times. 15 June 2016 [15 June 2016]. https://www.nytimes.com/2016/06/16/science/ligo-gravitational-waves-einstein.html

黑洞與能自發光的天體（例如太陽）和反射光的天體（例如地球）不同，黑洞的引力足夠強大，它的表面逃逸速度大於光速。

如果黑洞本身會發光，它發出的光要麼傳播不到足夠遠的距離被我們看到（我的觀點），要麼不能傳播到視界之外（經典黑洞理論觀點）。

如果黑洞不發光但會反射光，它的反射光受到強大引力作用。不能被遠方的我們看到。

如果黑洞不發光也不會反射光，沒有光從黑洞傳出被我們看到。

所以，黑洞是黑的。

眼睛以至於大部分的科研設備，都是通過反射回來的光線來捕捉事物的。

而黑洞因為引力極強的原因，會把光線也給吸進去。

光線反射不回來，自然也無法捕捉黑洞的軌跡，所以黑洞是黑的，但人類還不太確定它的顏色，因為無法精確的觀測到。

另外，之所以叫黑洞，不是因為它的顏色，而是因為它可以吞噬周圍的一切。

早期的西方學著認為，這是一顆極其貪婪的星球，故以邪惡相稱，而黑恰巧代表邪惡，代表壞。

所以。「黑洞」這種說法也就流傳了下來。

不 是虛無的 不死黑色 就像你把一隻眼睛閉上這隻眼睛能看到什麼 那就是黑洞的顏色 黑洞是黑色只是為了好科普 人們故意的 黑洞只是一個引力洞

黑洞之黑的原因，因為霍金說「黑洞無毛」。所謂「黑洞」，就是這樣一種天體：它的引力場是如此之強，就連光也不能逃脫出來，既然無光線反射，就是黑的了。

那麼，根據科學家的猜想，宇宙物質將不可阻擋地向著中心點進軍，直至成為一個體積趨於零、密度趨向∞大的「點」。而當它的半徑一旦收縮到一定程度(史瓦西半徑)，巨大的引力就使得即使光也無法向外射出，從而切斷了恆星與外界的一切聯繫——「黑洞」誕生了。

與別的天體相比，黑洞是顯得太特殊了，人們無法直接觀察到它，連科學家都只能對它內部結構提出各種猜想。這樣，即使是被黑洞擋著的恆星發出的光，雖然有一部分會落入黑洞中消失，可另一部分光線會通過彎曲的空間中繞過黑洞而到達地球。所以，我們可以毫不費力地觀察到黑洞背面的星空，就像黑洞不存在一樣，這就是黑洞的隱身術。更有趣的是，有些恆星不僅是朝著地球發出的光能直接到達地球，它朝其它方向發射的光也可能被附近的黑洞的強引力折射而能到達地球。這樣我們不僅能看見這顆恆星的「臉」，還同時看到它的側面、甚至後背！

「黑洞」無疑是本世紀最具有挑戰性、也最讓人激動的天文學說之一。許多科學家正在為揭開它的神秘面紗而辛勤工作著，新的理論也不斷地提出。不過，這些當代宇宙學的最新成果不是在這裡三言兩語能說清楚的。有興趣的朋友可以閱讀專門的論著，例如霍金著《時間簡史》就是一本通俗易懂的科普讀物。

雖然，霍金輻射相當於在理論上證明了黑洞具有壽命，但同時也產生了一個新的問題，即信息是否會丟失。要知道原本物體的是攜帶著大量的自身信息進入黑洞的，而現在黑洞卻通過外部的量子漲落隨機的輻射能量，且這種輻射並不包含內部的任何信息，隨著不斷的能量釋放，黑洞終有一天會蒸發消失，而原先內部的信息也就完全丟失了，但量子理論認為信息不可丟失，於是就產生了所謂的黑洞信息悖論。從黑洞無毛到霍金輻射，引來黑洞信息悖論，兩大基礎理論的碰撞！

l 黑洞無毛定理：任何天體在坍縮為黑洞後，它的基本性質只剩三個：質量、角動量以及電荷

l 霍金輻射：黑洞會不可避免的失去質量，如果得不到補充，黑洞將逐漸縮小直到完全蒸發消失。

l 黑洞信息悖論：物體進入黑洞所攜帶的信息是否會隨著黑洞蒸發而消失。

在「恆星演化的兩個重要極限」以及「從暗星到黑洞」這些文章中，我們對恆星坍縮以及史瓦西黑洞有了一定的了解，而且還知道了史瓦西黑洞實際上是最簡單的一種黑洞（無自轉、無電荷），此外還存在著三種不同的黑洞。它們分別是：克爾黑洞（自轉、無電荷）、雷斯勒-諾德斯特洛姆黑洞（無自轉、帶電荷）、克爾—紐曼黑洞（自轉、帶電荷）關於這四種黑洞的描述，似乎只有「是否自轉」以及「有無電荷」，如果再加上「質量」這一必備要素，是不是黑洞的描述僅僅只需要三個要素：質量、電荷以及角動量呢？

我用我發現的個人觀點回答問題。自然規律恆星為什麼發光和黑洞為什麼發黑，都是一對得到和失去的正中變化過程生命時間統一系統。核心恆星表面射向外空生命電力信息速度時間統一系統，是一對空間能量光子速度射向眼球能量時間統一原理，黑洞核心表面是最大吸收能量時間統一系統。所以眼球儀器都測量不到光子射向表面時間統一模型了。

因為是科學家說的。科學家說什麼我就說什麼。有人不服氣，說這也是政治正確，那就政治正確好了。不然還能怎麼招呢？你能說過科學家嗎？有人信你嗎？

它不是黑，只是不亮

謝謝邀請，首先解釋一下，黑洞本身是一種天體，是大質量恆星核聚變結束後塌縮成的超高密度天體，而天體的顏色是由發出的光的光譜決定，而黑洞的超強引力，導致距離它一定範圍內（這個範圍肯定大於黑洞本體的大小，又稱事件視界）連光都無法逃脫，也就意味著不發光，不發光自然就是黑色的，或者說和宇宙背景一個顏色。

PS：百度是個好東西（狗頭護體）

推薦閱讀：
相关文章