地球要多大才能讓太陽圍著轉？

得變成個巨型恆星，或者超大黑洞才行。

天文學上「圍繞」的定義是二者的共同質心落在其中一個天體內部（木星和太陽嚴格意義上是相互繞轉）。中子星的上限只有兩倍多太陽質量，白矮星更不用提了。

要麼有核聚變撐著體積，要麼用視界半徑來定義邊界，不然的話沒戲。

其實已經是互相繞著公共質量中心轉（地球對太陽也有引力，但太陽很大，這個質心在太陽裡面）——只要物體有質量就能對太陽產生引力。題外話:木星足夠大，所以木星和太陽的質心是在太陽外面的。

運動具有相對性。

只要你把地球當做參照物，那麼太陽就是繞著地球轉的。（當然我沒有復闢地心說的意思）

應該這麼問：地球要多重才能讓太陽圍著轉。

別想了，洗洗睡吧，絕對不可能發生的事情花那精力，看個笑話不香么？

要讓太陽繞地球旋轉，其實方式很簡單，只需用一些數據就可以了。

舉個數據改變動態例子，按日地距離可推算出地球「公轉」軌道周長，再按周長除以一年時間得出地球公轉速度約32公里/秒，也即十分鐘的時間地球在其「公轉軌道」上移動了約1.92萬公里的相位，而地球直徑才1.27萬公里，如果用幾何原理推算下去，地球每自轉一圈（在觀測者位置不變的前提下），東西方地平線上的天體不可能再次同時出現，這嚴重違悖了客觀事實。

所以，用「日心說數據」則可改變地球動態，用三角視差法則可證偽【日心說】。

天體類別不同，地球是行星，而太陽是恆星，恆星誕生於發射星雲，「出生」中先有恆星後有行星......所以不管地球能有多大，它必須是圍著太陽轉，而太陽是圍著銀河系的星系核轉。

大到讓整個系統的質心在地球內部就好了

似乎要用到一點天文問題∑(￣□￣;)

太陽的體積是1.412×10的18次方，非常巨大。假設太陽體積不變，我們比太陽大的倍數最好是現在太陽比我們地球大的倍數。(猜測)現在太陽是地球的109倍，經過計算，地球體積應該要達到1.539×10的20次方才行

地球如果質量變得和太陽一樣的話，他們就會組成雙星系統

其實可以認為地球和太陽在互相繞轉，只不過太陽比地球大的多，自然會選擇太陽為參考系。如果地球接近太陽的大小，那麼就會明顯看到他們在互相繞轉。只不過那樣的話，地球的強大的引力也會將內部核心點燃，變成一顆恆星。就像許多其他的雙星系統一樣。而如果地球比太陽大很多，那麼就自然會把地球作為參考系，認為太陽在繞地球轉。

根據慣性系的選取方式，太陽與地球的運動關係也不同（即，他們之間的運動是相互的）。因為太陽相對較小的加速度和相對較大的體積，人們自然而然地認為是地球在繞著太陽轉。然而，如果我們把地球當做參考點，太陽就是在繞著地球轉（這也就是為什麼「地心說」並不是完全錯誤的原因）。

首先是相互繞轉。但是真的要讓太陽圍著我們轉，我們必須比太陽大！！而太陽之所以能成為太陽系的老大，主要是因為它在整個太陽系中，其質量佔了絕大多數。太陽的質量占整個太陽系的99.86%。可以說太陽是太陽系中的絕對的霸主。

如果地球有一天「翻身做主」了，變得比太陽還大，地球就變成恆星了，天體質量超過一定程度（太陽質量的8%）就會啟動核聚變，地球就成了一個大火爐了。然後，我們的星系核心就成了雙星系統了，整個太陽系就不是現在這個樣子了。

如果地球變得比太陽還要大，有兩種情況。第一種情況，那就是太陽變小了，變得比目前的地球還要小。如果是這樣的話，我們整個太陽系就太糟糕了，因為比地球還要小的太陽，是不可能帶領整個太陽系來平穩運行的，可謂山中無老虎，猴子充霸王。那麼現在的8大行星，肯定不會按照目前的軌道運行了，又會回到太陽系還沒有形成的初期的模樣，它們之間會相互碰撞，當然也沒有了太陽的光和熱，我們地球上也不可能再承載擁用生命的重任了，整個太陽系的星體都會在太空中四處流浪，直到碰到新的恆星把它們捕獲，最後形成一個新的星系，至於是一個什麼樣的星系，裡面還有沒有地球，我們就不得而知了。

還有一種情況，那就是地球變大了，變得比太陽還大，變成了一顆恆星。太陽作為一顆恆星在恆星系中，應該是比較小的，屬於黃矮星。恆星按其質量大小來分，可以分為藍矮心，黃矮星和紅矮星，質量大的恆星，一般發出的光是藍色，我們稱之為藍矮星，質量中等的恆星，發出的光是黃色的，我們稱之為黃矮星，質量中等偏下的恆星，發出的光為紅色，我們稱之為紅矮星。如果地球變得比太陽還大，很明顯屬於中等質量的恆星，它會發出黃色的光，變成一顆和太陽差不多的恆星。如果是這樣，在整個太陽系中就會有兩顆恆星，成為一個雙星系。實事上，宇宙中發現的星系中有三分之一是雙星系。那我們就會看到天上出現兩個太陽的奇觀。當然，如果地球超過太陽的質量，成了一顆恆星，地球的內部就會進行熱核反應。那麼我們地球上面的一切都會被抹去，地球也會變成一個和太陽一樣，每天都在燃燒著的火球，上面是不可能存在任何有生命的東西的。