剛剛入圈，很多問題還不懂，虛心向大佬請教。最近了解到一個信息(真實性我無法確定，只是在圈裡接受到的一些信息):比特幣的持有人再越來越集中。在看到這個消息後，我第一個想法就是，如果比特幣要代替黃金，或者說要成為一個類似於黃金的資產避風港，那麼比特幣是不是首先就不能太過於集中在小部分人手裡?如果太過於集中，那對於想要避風的人來說會不會對比特幣的信任大打折扣?那如果上面那個消息可靠的話，那是不是就是說比特幣就現在而言就已經不具備成為一個避風港的條件了?所以如果比特幣想走上一條成為避風港的路的話，那是不是就得在未來發生一些動蕩，讓整個比特幣市場重新洗一下盤?

是必要的。

歷朝歷代，統治者即使主觀上有動機，尋找黃金的替代品，比如採用銅銀作為貨幣，但都取代不了黃金的地位。黃金的分布非常離散，它的離散性使全世界各地的人民都能獲得黃金，但每個地方都不完全集中，某個區域的統治者不易壟斷地球上黃金的產出。

但從動機上來看，統治者控制貨幣的動機是很強烈的，基於這種動機，最終走到今天，法幣（信用貨幣）體系已經確立了。

總的來說，黃金是人民的選擇，歷朝歷代統治者所有尋找類黃金替代品的嘗試都失敗了。而這種不可控，逐步轉化為某種「共識」，政治家也對這種共識進行了充分的利用，美元的發行採用金本位開局，而禁止人民持有黃金，某種程度上，也是對這種共識的強化（而不是削弱）。

回到比特幣上面來，通過中本聰共識方法（POW）進行挖礦，也實現了較充分的離散化，但它的離散化程度肯定不及黃金，後者是千年的產物，而比特幣才幾年？

比特幣提供了一個140年的挖礦產出周期，任何人在這期間都可以用挖礦成本價獲得比特幣，在140年之後，比特幣仍然可以挖礦，永續的挖礦，用手續費回收比特幣，然後再挖出來。這是比特幣離散化的實現方法，門檻也不高，相對黃金而言，可能還更有優勢。

其實實際情況恰恰相反，早期知道比特幣的人群很少，大量當時被挖出來的比特幣集中在這部分少數人手中，但也因為不值錢，很多人挖出來後沒當回事，錢包地址遺忘了，找不回來了。

早期很少人能夠一直拿住，大部分人隨著比特幣價格上漲選擇套利，將自己的比特幣出售給了後來的入場者。持倉佔比也越來越少。

比特幣的價格水漲船高之後，想要囤積大量的比特幣所需要的財力也不是一般的人能做到的。