從小就有一個細思極恐的想法,對於人類個體自身來說,自己是這個宇宙唯一的觀察者,顯然是具有自我意識的。那麼 「我」 是不是這個宇宙具有自我意識的唯一的生物?其他外部世界只是因果產生的現象集合罷了。

先不管上面的胡思亂想,我想問的是,自我意識是否是產生文明最重要的原因,沒有自我意識就無法產生文明?


不是。

沒有相關性。 兩個問題的維度甚至本身就沒有任何交集。

告辭。


瀉藥。首先自我意識肯定不是產生文明的原因。未來的強AI 完全可以不編碼自我意識,一樣可以毀天滅地建造超巨大機械結構——到了這一步,按任何標準來說AI都可以算作已經產生文明瞭。當然你要問「AI的集合體是否有『湧現』(emergent)的自我意識?」這問題就像問蟻羣是否有自我意識一樣,是說不清的,看你怎麼定義自我意識了。

人類的自我意識,據說是從」觀察別人的活動以推測其內心想法「的功能,進化成」觀察自身活動以監察自己的內心想法「。也有可能是兩者相輔進化的。推薦看Michael Graziano 的Consciousness and Social Brain.

至於你說的」我」 是不是這個宇宙具有自我意識的唯一的生物?"。這種觀點是唯我論Solipsism。

順帶一說,對唯我論和自我意識和宇宙有興趣的話,我推薦Seth Dickison的短篇:在海軍頭足類指揮部緊急會議上的證詞(原文發表在Drabblecast 305 – Testimony Before an Emergency Session of The Naval Cephalopod Command):


首先謝邀~

不同的哲學流派對於人類文明的產生有不同的看法。從佛教哲學來說,人類文明的產生確實跟意識有關。

例如:

1.唯識宗認為,自我意識活動屬於「我」的範疇,而除我之外的外部世界屬於「法」的範疇,「我,法」包括了一切物質和精神的現象,他認為世界上一切現象都是由意識變現出來的。

華嚴宗認為世界是由事法界,理法界,理事無礙法界,事事無礙法界構成的,「理」和「事」分別對應本體和現象兩個世界,理法界是一種精神實體,又叫做「真心」,這個真心是世界上一切現象產生的根源,

禪宗認為,個人的心是客觀世界賴以存在的基礎,他認為「心生種種法生,心滅種種法滅。」世界上的萬事萬物都是跟隨著人的心而生滅的。

2.在馬克思主義哲學看來,人類文明產生的根源是人類的需要,這種需要既包括客觀需要,又包括人類的慾望。

需要是人類對物質生活條件和精神生活條件的依賴的反應,按照內容可以分為物質需要和精神需要。恩格斯說,一個人首先必須「喫,喝,住,穿」,也就是說必須先勞動,然後才能爭取統治,從事政治宗教和哲學等。也就是說,人類必須首先從事物質生活生產勞動,才能發展自己的文明。

從上面可以看出,人的客觀的和主觀的需要,是人的勞動的原因和根據,並以此人的需要通過勞動而得到滿足而轉化成了生產力,生產力決定生產關係,經濟基礎決定上層建築,於是便有了人類文明的產生。

但是我們不能忽視的一點是,人的需要主要和最初,是客觀需要,是受一定的歷史條件和自然條件制約的。

參考文獻:

《中國哲學史》第二版,北京大學哲學系中國哲學教研室著,北京大學出版社,220-236。

《馬克思主義哲學教程》,趙家祥.聶錦芳.張立波著,北京大學出版社,292-295。


科幻小說《三體》描寫了這樣一幕:原始人仰望星空超過3秒,便觸發了宇宙中高級文明對地球的監測警報。高級文明認為,仰望星空超過3秒,說明原始人已經開始對宇宙產生了好奇心,而這是產生文明的原初動力,意味著地球文明可能進化到能夠與高級文明匹敵的程度,值得警惕對待。


主觀唯心主義在價值領域是絕對正確的。


問題的根本還不夠究竟。自我意識又是怎麼產生的?這一切皆是由因緣而生。


首先你的問題有問題。

人的認知是有限的,超過的有限部分發問就說明你不正常了(也不是說這是壞事,相反不正常纔是人類應該有的意識形態)。人類也不是宇宙具有自我意識的唯一物種。所謂的因果是一樣的,它只是一種態勢的轉變,人們習慣講之前的稱為因,之後稱為果,作出區分而已,便以理解罷了,其實這個結果的產生已經註定。你問的問題,可以回溯到更遠,原始海洋,藍綠藻是具備底層物性的(原子電子質子中子甚至更微觀物質相互作用,通過感應對方來確認自身的存在),通常的自我意識定義狹隘了一點,它不是人類特有的,我認為只要事物能通過「感應,感知」維持自身存在,那便是有意識的,只是方式有差別而已。感應協作確實是產生文明必不可少的因素,是條件,但並非原因。


文明有層級的,蜜蜂、獅子也是有文明的。人類文明只不過比他們高一些罷了。還有,大猩猩也有自我意識。還有,知道的越多,發現自己越無知不是開玩笑,是真的。人類的文明別說跟宇宙比,就是跟自己比,100年後的人類看我們猶如看智障。

最後,自我意識的存在存有爭議,人類認為的自我意識大塊已經被證明是生物學本能,比如愛情其實是荷爾蒙。

------------

針對是否是唯一觀察者的問題,說一下我的看法:

我無法確認除了我的思想以外的所有事物的本質,只能儘可能地逼近真相。比如說我和我媽說話,有沒有這樣一種可能性:我媽只是更高文明製造出來的一個和我交流的智能體,甚至我所看到、經歷的的一切都是一場精妙無比的幻覺。我的看法是無法驗證。

客觀世界看起來真實無比,但是其實它的存在根基是基於人類的假設:假設客觀世界存在。然後才發展出來文明,人類對真相挖掘得多深無從得知。我們到底是自由的個體,還是被老流氓上帝操縱的布偶,誰也不知道,包括愛因斯坦。

說一下我的個人觀點:人類文明是人類本能以及尚未被證偽的人類自我意識的化合物。


謝邀。

我覺得,自我意識是產生文明的原因之一,最重要的是物質基礎。


推薦閱讀:
相關文章