这都2019年了，还能出这种论题？

简直就像在问，女朋友和妈妈掉水里先救哪个。

穿热裤被男友阻止，男友是怎么阻止的？

商量著来还是逼迫著换？

是出于占有欲还是控制欲？

是去迪厅不让穿还是去见家长不让你穿？

是认知之前就穿还是认识以后才喜欢穿？

穿热裤引申出来的冲突和分手带来的自由能接受哪个？

男友是否为你改变过？

感情问题不是简单站队就能解决的，以上问题一个都不知道，怎么去寻找论点论据？

万一你们在印度高犯罪率地区旅行，谁对谁错？

万一你男友应你要求改变了很多习惯，只求你这一点，谁对谁错？

万一你男友是充满控制欲的家暴潜在者，谁对谁错？

万一你男友霸道总裁，英俊、温柔、富有、才华，只是无法接受他的女人被别人看，你深爱这种感觉，谁对谁错？

这些不考虑实际情况的辩论题目水平也太低了吧？完全就是为了挑起舆论热度，毫无辩论的意义。

一个女性穿热裤的根本动机是十分值得探讨的。

因为她绝对不会是单纯为了图凉快。我们今天就来站在纯理性、毫无人性的角度来解释这个问题的动机源头。

有一套专门探讨人类行为学的著作《裸猿》非常值得一读——不要把自己看得太高大，很多时候你都只是一只没有茂盛被毛的猿猴而已，你的行为动机并非出于理智的抉择，而是出于生理本能。

一些女性要比男性更热衷于褒美自己的行为动机（立牌坊），希望各位都能充分的认清自己。

第一，一个基本共识是，人类与其它灵长类的最大区别在于，人类是一夫一妻制，而其他灵长类大多是一夫多妻制。猿猴的雄性之间相互为竞争关系，他们很少能有效的协同捕猎，且食物主要以植物为主。有没有协同捕猎行为主要看一个物种会不会去捕食接近于自己体型甚至更大型的猎物，只是吃点虫子壁虎那肯定不算。

人类的一夫一妻制有助于团结同性，男性与男性之间不再是竞争关系，因此可以充分发挥团队力量追捕猎物。人类没有卓绝的速度，没有尖牙利齿，但人类能够使用工具，能够直立行走。人类的耐力胜于猎物，但仅仅在后面追赶，并不足以使人类成功捕获猎物，因此人类需要团队配合，对猎物进行围捕，而这是单独的人类个体所无法胜任的。同时，女性人类也需要团队协作。由于人类采取直立行走，且智力高度发达，这导致婴儿的头颅很大，而女性的骨盆较窄，女性人类难以独自完成分娩，必须借助女性同伴的帮助和保护，否则很容易成为豺狼虎豹的盘中餐。出于同样的原因，人类的婴儿不能在母体内充分发育完全再出生，因此人类的幼崽具有幼态持续特征，这也意味著人类的幼崽需要更长久的保护和照料。总的来说，这些特性都导致女性人类不能离开聚居地太远，并且需要跟同性人类待在一起。体能强大的雄性人类需要协同捕猎，相对弱势的雌性人类需要相互照顾，奠定这一切的根本在于一夫一妻制使得同性之间不再成为竞争关系，并且我们一定会对群体中破坏一夫一妻制的个体产生强烈反感（我们似乎解释了为什么女生会成群结队的上厕所）。

第二，人类是怎样求偶的？拥有色彩鲜艳的雄性鸟类在人类眼中很漂亮，但在雌性鸟类眼中十分性感。一名一丝不挂的女性人类在食肉动物面前是一道美味，但在雄性人类眼中十分性感。动物的审美在不同物种之间差异巨大，但归根结底就是「性」，性感即是美。人类是由植食性猿演化而来，这意味著人类具有丰富的色彩识别能力，足以准确找出可口的果实。人类同样具备食肉动物的动态视力，能够准确聚焦于猎物，并确保成功的捕猎。这些特质使人类成为一种视觉优先而非听觉或嗅觉的捕猎者，同时也意味著人类将使用视觉区分同伴。

因此，人类区别同类的途径是视觉上的正面特征，具体来说就是面部特征。据统计，直立行走的人类有七成以上采取正面交配姿势，即是基于这一特性。同时，女性人类的第二性征是对第一性征的拟态（不要让我说得太明白好嘛）。《裸猿》中指出，其他雌性灵长类的胸部像奶瓶一样，是细长的，而人类是粗短的，相对而言并不便于哺乳，因此这一特性是针对臀部的拟态。

无独有偶，山魈像人类一样，也是一种正面社交动物，它们的性器同样位于身后。作为一种喜欢蹲坐的动物，雄性山魈为了展示他那红蓝相间的蛋蛋，十分有必要将他的性征挪动至正面进行展示，其结果就是它有著一张「长著屁股的脸」。但山魈与人类的不同之处在于它们也是一夫多妻制的，因此它们可以将「第二性征」充分展示给外界。可以想像，如果它们是一夫一妻制且具备高等智能的人类，大概就会发展出「男性必须遮挡面部」、类似于阿拉伯人的文化习俗。当然，山魈注定不会成为人类，但这个特点也可以帮助我们理解人类自己。无论这种演化的动机为何，一个在正面拥有像臀部一样胸部的女性能在求偶中脱颖而出，而这一基因也被发扬和延续。

一份由团中央发布的「当代青年群体婚恋观调查报告」中有如下统计：

看似占绝对比重的是人品和性格。但结合人类的两大行为动机——规避损失和获取报偿来看，选择人品、性格、健康都是反过来对人品不好、性格不好、不健康的配偶进行规避。

而两性当中最大的差异，超过一半的男性更看重女性的相貌，超过一半的女性更看重男性的能力。在回答问卷时，女性不愿意表现得贪慕金钱，因此会选择性的避开收入，而对没有贬义的「能力」一项会不假思索的选取。男性同样不愿意表现得只会看脸，但相貌仍然占有极高比重。

数百万年来，男女性的择偶标准并未发生变化，男性希望自己的配偶有很强的视觉吸引力，而女性希望自己的男性配偶能有很强的捕猎能力，从而供养自己和后代。拿现在的话说，男性希望配偶前凸后翘脸蛋漂亮，女性希望配偶有钱让自己衣食无忧，一个社会哪种性别占据优势，另一种性别的性取向就会被抵制，以当今我国的现状而言，男性优势依然存在，因此女性的「拜金」就成了贬义。其实性取向本无对错之分，它都是确保人类基因延续的生理机制。

如果反过来，男性不在乎女性的繁殖和哺育能力，女性不在乎男性的供养能力，甚至你是一个极端的纯粹同性恋者，那么你就会灭绝，就这么简单。

第三，人类是一种没有发情期的动物，只要性成熟，随时都可以求偶并交配。同时，人类对交配的时机有很大差异，据《裸猿》的分析，男性15岁的性欲与女性29岁的性欲是大致相等的，这也意味著女性会比男性更晚产生对异性的需求，这种生理机制有助于帮助女性更理智的选择配偶。

那么为什么有些女孩仍会早恋呢？这又牵扯到幼态持续机制，这一机制会使幼崽极度依赖家庭，尤其是母亲，而现如今的社会现状导致许多家庭长期处于一种神经质的状态，通俗来讲就是家长对孩子的排斥，孩子学习不好或是因为某种不符合家长控制欲的行为，导致家长对自己的孩子产生排斥姿态。一般在野外，感受到家庭排斥的幼崽就会独自生活，组建自己的家庭，这一点人类也不例外。足够成熟的人类幼崽会消耗大量资源，成为家庭资源的竞争者，此时父母有必要督促其建立自己的家庭，最简单粗暴的做法就是将其赶走。被逐出家庭的幼崽会怀念十几年来家庭对自己幼态持续期的照顾，因此会模仿自己原本的家庭组建新的家庭（顺带一提，择偶时幼崽会参考自己家庭的特征，如果自家的母亲处于强势、父亲处于弱势，子女的性取向就很容易倾向于同性。即男性会找一个像母亲一样处于强势地位的配偶、女性会找一个像父亲一样处于弱势地位的配偶。在这一点上，比起同样处于异常的异性，正常的同性是较容易符合标准的对象之一）。总之，一个感受到家庭驱离的幼崽，基于它的求生本能，它一定会自行组建自己的家庭，以确保基因的繁衍。过早的对女性幼崽进行驱逐，就会使其过早的寻找配偶。处于温馨家庭的女儿就很难早恋，这是一个很有趣的人类行为学规律。基于人类没有发情期、随时都可以交配的特点，配偶之间维系关系的举措就是交配，同时因为一夫一妻制的存在，人类与性交有关的一切事物都是单独的、隐私的（理论上说我们应该对这一条进行更详细的解释，但我仔细想想还是算了）。反之，非配偶之间的交配是绝对不可取的背叛行为。并且，不仅仅是你的配偶会认为这是背叛，整个人类社会都会共通抵制这一行为，以确保同性协作的机制不会被破坏——否则人类社会将被暴力充斥，文明会荡然无存。

第四，终于说到重点了。了解了这么多基本原理，我们就可以尝试著分析一下人类的求偶机制了。

女性人类会像雄性鸟类一样，首先对自己进行展示，其表现为雄鸟展示色彩鲜艳的羽毛，女性展示自己的性征和正面（展示面部、胸部、臀部及附属区，越是重男轻女的文化，越会禁止女性展示身体）。第二步，人类不能像鸟类一样高速移动，因此必须群居。收到发情信号的男性将开始追求女性（在人类群体中，这样的男性往往不止一个），接下来，女性将会从中选取自己中意的配偶，最终结成一夫一妻。在这个过程中，男性所追求的女性必然是因为这名女性身上有什么吸引他的地方，而基于男性的择偶标准，很大概率是因为馋女性的身子（长得漂亮身材好）。而女性在择偶时更大概率会选择供养能力强的。

那么为什么说丑女善妒、穷男仇富呢？其本质的原因是，美女富男的择偶优势过于强大，他们往往会占有一夫一妻以上的择偶资源，从而压缩其他同性的择偶空间，这将会破坏人类的同性协作机制，为了维护社会秩序，人类群体必须自发演化出纠正同性行为的能力。因此，妒忌并不是不好的东西，反而是确保人类社会健康发展的关键。如果富男和美女毫无止境的利用自己的择偶优势吸引异性而不能自制，那么就需要由同性进行排斥和抵制。

所以，公开展示自己性征的行为就会遭到整个社会的抵制。为什么要有法律禁止裸奔？为什么要有道德斥之伤风败俗？这就是一种社会性的公断。

为什么男性赤膊只是不雅，女性赤膊就是色情？因为女性赤膊会暴露其第二性征，在求偶方面会构成不公平竞争。

基于以上这些特点，你为什么要穿热裤？

如果是为了凉快，那么所有人都需要凉快，你大可轻易说服所有男性和女性、包括你的爷爷奶奶在你认为需要穿热裤的时候都穿上热裤。如果你不能，想想为什么他们不需要？为什么你就非不能穿再长几寸的短裤？

因为穿热裤是能在遮蔽第一性征、避免招致法律惩治下、暴露第一性征附属区的办法之一。而女性向男性公开展示性征及附属区，是一种求偶信号。一个已婚女性，通常会放弃自己的择偶优势，因为她们不再需要继续择偶，这也是为什么有些女性结婚之后似乎就会变胖变丑。

「男友阻止穿热裤」的问题本质，并不是控制欲爆棚，而是这名男性不希望自己女朋友在恋爱中继续释放求偶信号。同样道理，为什么丈夫和父亲不希望你做的事，大街上所有的男性都希望你做、甚至希望你干脆脱得精光上街？讽刺的是，当你利用第一性征附属区找到新配偶之后，他也会反过来去阻止你向其他异性释放求偶信号。

也就是说，你净把自己的性征展示给那些不在乎你的人看。而在乎你的人不会希望在公共场合看到你这么著装。

我不屑于回答一些很low的问题，但我们必须用一些很low的办法来解释下一个问题：

一个女性到底穿成什么样才「得体」（不暴露性征及附属区）？女性的第一性征即生殖器，其附属区显然包括臀部，同时也包括大腿上部，具体怎么界定，你就看看空乘、女兵的短裙：

从大腿分叉处开始（不要从股骨算起），向膝盖约50%的距离，都是第一性征附属区，空乘、女兵一般都会遮挡50%以上，但太长、太拘束都会导致活动不便，因此这是非常得体且恰到好处的长度。

女性的第二性征指胸部，附属区一般也包括侧面，大致相当于肋骨的范围。以锁骨为界，最好不要露出锁骨以下。肚子、小腿、胳膊等都不属于性征及附属区，但这个「附属区」有层级概念，我们现在谈到的只是一及附属区，但有人可能连其他的附属区也不能接受，至少保持第一附属区的底线吧。女性通过展示身体释放求偶信号的途径有三种。或直接暴露，干脆不穿，或充分遮挡，但展示轮廓（比如皮衣、紧身内衣），或著重强调（遮住一部分、露出一部分，例如露肩装、「绝对领域」）。符合这三种的，就是求偶信号。其实一个女性穿得是否得体，把她的衣服套在一个相同体型的男性身上看看有没有严重违和感就行了，男性热归热，穿背心大裤衩那天，也不至于穿热裤露背装，因为男性身上没有视觉求偶信号供你审美。

最后一点，我们必须用一个分界线来说明。

一些雌性猿猴，同样会用类似想要交配、但并不真正交配的姿势在配偶以外的雄性面前获取食物。你可能觉得这是「骗取」，但雄性本就有更强的觅食能力，所以这也可以算是自然界中的一种平衡。

同样道理，女性人类采取展示身体、却又不跟你交配的做法，也可以达到类似效果。一个穿著暴露的女性比一个著装得体的女性更能减轻男性的警惕性，从而在竞争中获得优势。我们可以用一些贬义辞汇形容浓妆艳抹、卖弄风骚的女性，但在客观上，这些行为确实能帮助其获得优势。你的贬低和妒忌，是因为这是一种不公平的竞争手段，因此触发了社会外部性的抵制机制。但这一切都是生理本能，暴露与否，反对暴露与否，都是生理本能，不要妄用「展示个性」和「控制欲」去加以贬褒。

至于一个女性是否属于「浓妆艳抹」，比起男性的观点，会化妆的女性对此更有心得，她们对「不引起同性反感」和「吸引异性」之间的界定很有分寸（但一定不会诚实的告诉你）。

人都想获得更多利益，这是推动社会发展的动力之源。一个想要寻觅更好配偶的女性，无论你允不允许她穿热裤，都改变不了她的想法。

或者请变得有钱。

有钱的人不怕女人被抢走。

有钱的人也不用跟这种女人结婚。

推荐阅读：
相关文章