---

《百視通》院線快播曾經說過，科幻片是類型片之王。原因很簡單，全世界電影票房排行榜上，前五名里除了《泰坦尼克號》，其他全部是科幻。

科幻片在國內是沒人看嗎？怎麼可能。就不說今年的《流浪地球》十天大破三十億了，此前的《復仇者聯盟3》和《海王》也都紛紛破了20億。09年的《阿凡達》票房在內地取得了十周連冠！至今保持記錄。（有網友對超英的類型存疑……其實出現科幻元素的超英可以說成科幻的，只不過「幻」更多些）

那為什麼直到破球上映之後，還有網路媒體在叫囂「科幻片是小眾類型，流浪地球大爆是個例外」?很簡單，國內資本集團你不拍我不拍，硬生生的把世界類型片之王捂成了「小眾類型」。

真想拍肯定是能拍好的。破球的投資方也不是最有錢有勢的，劇組人員還不是靠一腔熱血殺了出來?至於他們不拍科幻片的原因，我覺得有三條:1.只想賺錢，毫無夢想，畏懼風險。國內此前沒有科幻大片，沒有風投能預測風險。而中小成本製作甚至割韭菜的爛片，在龐大內地市場隨便撈撈也能有的賺。2.國內拍科幻片難度很大，很難找到一群有情懷肯堅持的人聚在一起。別說什麼「科幻片都是看特效」，就算是特效，前期設計，場景搭建，威亞動作，後期渲染的工作量，心力和體力的消耗不是其他電影比的了得。破球的主創人員後期很多是在為愛發電，連達叔這個老戲骨都累的想哭。（採訪原話）3.負責決策者科學素養不夠。沒錯，我認為這也是個原因。學歷不夠，對科幻作品缺乏理解，對未來沒有概念，只知道顧眼前的利益。不信現在讓這群十幾二十歲的年輕人長大，看看他們喜不喜歡科幻，有錢了想不想投科幻。

至於為什麼要黑《流浪地球》，這個我覺得原因可能很多，也都能說的通。「現實比網上看起來的髒的多」。

首先，今年上映的三部強勢喜劇，《瘋狂的外星人》《飛馳人生》《新喜劇之王》，劣勢在《流浪地球》面前暴露無遺。它們本以為市場是它們三家共吃的三家一開始壓根沒想帶流浪地球玩，人家連片長都暗地裡分好了一二三位，預售票房三駕馬車穩居第一梯隊，結果上映後一百多億的蛋糕被破球直接搶去一半。《新喜劇之王》更是直接跌入谷底，被熊出沒吊打。就算表現最好的外星人，離它原來的預期也差了不少。

一部「沒權沒勢」的「小眾」片，力壓三大老牌類型片，這三部背後勢力能不氣嗎？也未必是這三家，肯定也有旁人眼紅。別說黑《流浪地球》也許就能得到實際利益，就算得不到什麼利益，有錢人為了泄憤幹這種事都是輕而易舉。

而這些「舊勢力」背後牽連著的人豈止千千萬啊，我的天。只要裡面百分之一，甚至千分之一的人，資本家，願意砸錢黑，都能弄出這個效果！就算是我砸萬把塊錢，都能在豆瓣發出一大響聲，順便還能把「流浪地球吧」給爆了。而萬把塊錢對這些人又算的了什麼呢？他們能拿出更多，十倍百倍。

最後，為什麼資本家不從破球的成功里發現新商機呢？原因更簡單了，資本家那麼多，肯定有人想有人不想啊，招黑這種事靠那些不想看到國產電影工業化、企圖繼續經營自己的小作坊的人做就夠產生效果了。他們為什麼不想?原因上面有，江山易改，本性難移。

---

需要更多的人發聲，或者說，這個國家的基礎教育需要培養更多的獨立思考的人。

---

謝邀。

1.不要給它們提供熱度，默默的反對舉報拉黑，最好別評論。

2.如果需要評論，語氣平和，不要像它們一樣，避免留下把柄，給中間群眾留下不好的印象。

.1不要重複同一個觀點，如果有與自己類似的觀點了就不要評論，防止把優秀觀點刷下去，或者讓中間群眾熟能生厭，產生逆反心理。

.2不要誤傷有道理的批評，評論前不妨看看動態。如果分不清楚，不要贊同或評論，默默反對即可，別激動。如果你看不懂，大概率很多人也會理解偏差。

讓它們陷入人民戰爭的汪洋大海。即使是鍵盤愛國，也比鍵盤恨國好，堅持自信。

---

個人喜好總有不同 表達也是自由的 我不喜歡這部電影

---

正在找時間去三刷，你罵你的，我爽我的。

---

推薦閱讀：