續航，iphone老機型確實續航不行，但是iphone xr之後續航大幅提醒，iphone11mp續航超過華為mate30p，iphone12又在多家測試中超華為mate40p。

當然可能在別的測試中也有mate40p續航超過iphone12的，但是不論是mate40p超iphone12，還是iphone12p超mate40p，都是

小幅差距。

可見iphone12p的續航和mate40p在伯仲之間，根本不像網軍說的那樣不堪。

網軍為何熱衷於到處貶低某個品牌呢？

在下午iPad壁紙我發出來了，我似乎記得以前也是知乎上down下來的，無水印版的。自行取用即可。

評論有新號說我後台沒關不客觀的，還有說華為不能常亮沒法比的，求求你了，我是自用的，不是給你們搞科研的，你們想搞科研可以贊助我實驗室或者設備，要不然自己搞實驗室也行，要是不具備條件就別挑三揀四。

1.我買個手機就是為了啥都不用管，想用就拿起來，不用扔那就行的，所以，我所有的設備nfc，藍牙全都開著，ipad藍牙都是全天開的，除了iPhone有些加速器不敢開，是真的吃電，安卓從沒關過。

2.安卓能常亮，實際上iOS開放度低於安卓，安卓很多騷操作iOS無法實現。

剛才翻到一個提問…iPhone12綠屏，我就相信了自己的運氣，但我忘了，我買的就是綠色屏保和桌面看不明顯…mate20Pro躲過去了，這波沒躲過去，淦…

愛是一道光～

我真是氣笑了，在我自己的題目下，我花錢買的手機，要照顧別人的需求，來發表她認同的需求點？就像鄰居在家讓孩子補習數學，我錘開門跟他們說「我認為孩子的需求是要有快樂的童年，我要反駁你讓讓孩子補習數學的需求，因為需求不分三六九等」，然後鄰居還必須認可我，乖乖退了培訓班？那些打拳的都沒這麼離譜吧？至於電池問題，我懶得說了，你覺著iPhone吊打安卓就吊打吧，這些人，溝通起來太累了，

繼續開5g了啊，測試續航.

實際情況就是開了5g，不玩遊戲，一天兩充是最低標準，而且發熱嚴重，我昨天到現在充了三次，因為中間玩了聯盟費了點電。電量被吊打是設計問題（雙層主板美觀但是發熱量大耗電上升）加物理定律（再強的優化也解決不了不到3000mah的實際容量）。

可以說iPhone app生態和封閉系統的優越性是安卓無法比擬的，這並不代表蘋果的產品是完美的，不要再過度美化iPhone了，甚至可以說這種低電量垃圾信號和發熱死不悔改的問題，都是這些「寬容」的果粉們慣出來的。

你說說你，都知道發小白測評的數據，怎麼就不知道查一下呢？

這說Mate40pro小勝12promax，大幅度領先12、12pro、12mini，不算過分吧？

而且這還是蘋果不開5G測出來的（視頻里有解釋），開了5G好像是會減少30%待機（好像是）

這年頭，真的是造謠摸黑完全不需要任何理論依據了

PS：這裡發的是5小時的續航測試，是我個人認為比較反應實際使用的數據，不過評論里有人說不夠準確，2小時遊戲很多人是不會玩的，所以其他數據可以移步官方公眾號去看。

PSS：有人說：我不玩遊戲。麻煩這些人別硬杠好嗎，我上一條已經說了，是我個人認為比較反應實際使用的數據，你可以不同意，划走就好了，你說你這是不是和老郭口裡那自己不吃辣指著四川火鍋招牌來罵的人一樣？更何況，試問，手機在什麼時候最費電？單純亮屏嗎？不會吧？肯定是要CPU、GPG同時跑滿的時候吧？這個時候可以體現出各家對於手機功耗的把控能力，那麼什麼情況下CPU、GPU接近跑滿呢？對於絕大多數人，基本上只會在遊戲的時候出現。所以說我才說5小時的續航測試更準確一點

更一下視頻版本

渾元形意門媽寶國白袍污師甘道夫的視頻 · 628 播放

朋友們好啊。我是混元形意手機評測門掌門人麻寶果。

剛才有個朋友問我麻老濕發生麽事了？

我說怎麼回事？

給我發了一個張截圖，我一看！

噢，源來四左田，有兩個汪游，30多歲，

一個體重90多公斤，一個體重80多公斤。

塔們說，

有一個說我在網上看到一個評測，萍果12的續航被妹特40破吊打，麻老濕你能不能給我解釋哈為嘛萍果12這麼拉垮？幫助我解惑。

借用下楊老師的圖片

我說可以，

我說你在自媒體上看那麼幾篇文章都是某某廠商請水軍造的遙，么點吊用，他不服氣。

我說盆友，你找兩台妹特40破和我一台萍果12比續航，他們都比不過。

他說你這也沒用，我說我這個有用。

這是化勁兒，傳統手機續航是優化的，四兩撥千斤。

10000毫安時的金立超級語音王都不如我的小弟12mini強。

他說要和我試試，我說可以。

我一說，

他啪就掏出了一個妹特40破，很快啊。

然後上來就是一個調節屏幕最亮，一個開藍牙，一個開5G！

我全部防出去了，

防出去以後自然是傳統續航宜點到為止，我手指都放在原神APP上了，沒打開。我笑一下，準備收手。

因為這時間按傳統續航的點到為止他已經輸了，如果這一點APP，就把他續航打出原形了，放在APP上沒有點進去。

他也承認我先點在APP上啊，他不知道我要打開APP。我收手的時間不打了，他突然襲擊左食指來打開我APP，

我大E了啊，沒有閃。

他的左食指給我屏幕上蹭了一下，但沒關係啊。

他也說啊，他截圖也說了，

兩分多鐘以後，當時電量掉了20%，捂著萍果12我說停停。

然後兩分多鐘以後就退出APP了。

我說小夥子你不講測德你不懂，

他忙說對不對不起，我不懂規矩啊，他說他是亂點的。

他可不是亂點的啊，屏幕調亮、開藍牙、開5G訓練有素，後來他說他看過三四個續航評測視頻，看來是有bear來。

這兩個年輕人，

不講測德，

來，

騙！

來，

偷襲！

我1800毫安的萍果。

這好嗎？這不好。

我勸這位年輕人，

耗子尾汁。

好好反思。

以後不要再犯這樣的小聰明。

評測要以和為貴，要講測德，開WIFI，

不要開藍牙開5G流量。

謝謝朋友們！

絕不可能！我是iPhone和華為雙持用戶，iPhone你如果一定要說優化好，可以這麼說。但是再好的優化也不可能把2815和4400做成一樣的續航，甚至還能超過4400

這種測試看看就好，絕大部分包括小白測評之流測的都是無SIM卡，Wifi網路下，這種情況下蘋果優化想當有功底。然而插上SIM卡之後，蘋果就會續航就會快速下滑。就是這種測試下，在小白測評資料庫中蘋果都是吊車尾的存在，除了max還有一戰之力。

--------+-----------+----------+---------+-------

果子續航最好實在6P時代，6P的續航是我用過最好的果子。而且蘋果插卡和不插卡完全是兩個耗電量。不插卡，果子續航可以媲美電池更大的安卓選手。比如8P不插卡，續航可以和插卡的mate9比。然而只要果子插上卡，悲劇也會隨之而來，莫名其妙的發熱，待機發熱，微信聊天發熱，看優酷發熱，而且是隨機性質，你不知道什麼時候會發熱，解決辦法就是關機，等一會兒再開機。

------+---------+---------+------

蘋果手機續航表現好的時候，基本上都是安卓手機電池小的的時候。當安卓手機電池容量普遍來到4000這個點的時候，3000不到的蘋果續航基本上不會好到哪裡。方面安卓只有3000以下容量的時候，亮屏時間普遍只有三個小時，蘋果神優化能用3000以下做到亮屏四五小時已經很不錯了，畢竟在神的優化也改變不了物理定律。

因為消費者都是傻子，都是因為愛國才買的華為。每年都有那麼幾千萬韭菜都傻乎乎的被割。

我仔細研究過蘋果電池，別看他容量小，但是它是南孚工廠代工的，一節更比六節強。所以說12promax實際電池容量最起碼容量要在20000毫安左右，搭配上A14無敵晶元，基本上五六十天一充差不多。別聽那些網上的雲評測，都是騙人的。買不起蘋果12來找存在感的。我平時拿著綠色的12出門，別人看到了都跪下來崇拜我的手機的。我同事的華為手機一天18充，每次都問我借充電寶，我說我兩個月一充電你問我要充電寶？

iPhone 12的續航是什麼樣的，題主心裡沒點數嗎？

當然，你們也可以說小白的數據不可信。那麼，請你們拿出你們自己認為可信的數據來。

不知道從什麼時候開始，某些果粉或者某些夢想著擁有一部iPhone的果粉變得如此敏感了？

iPhone是不錯，但是憑什麼iPhone的缺點就不可以被提出來？

某些果粉的邏輯是，如果你看重續航，看重信號的話，你可以用回諾基亞的智能機啊。

這些果粉的邏輯真的是幼兒園水平，又不是Android手機做不到，而是iPhone做不到而已。

再說了，華為Mate40系列都缺貨成那種逼樣了，還要找水軍詆毀iPhone？

如果真有水軍惡意詆毀iPhone，可以查查某擅長使用水軍的Android手機廠家。

如果忍得了iPhone的信號，續航和慢充，iPhone 12系列，我覺得最值得買的是iPhone 12：

Apple iPhone 12 mini (A2400) 128GB 黑色 手機 支持京東￥ 5999.00去購買?

當然，充電頭別忘了買：

Anker安克 蘋果快充Nano PD20W充電器兼容18W充電頭 iP京東￥ 79.00去購買?

移動電源也可以考慮買一個。要搞，就搞一個大的，免去缺電的煩惱。

Zendure征拓超大容量充電寶PD快充100W功率26800毫安Ma京東￥ 1098.00去購買?

這是新時代的釣魚貼嗎？iphone12的續航出來了我承認，但是mate40的續航啥時候出來了？還沒發售的機子哪來的續航。如果是iphone12pro max和華為mate40pro對比，兩個機子測試續航確實是在伯仲之間的，這點不管是在小白測試還是各大媒體的測試基本都可以證實。然而，這代表iphone日常使用的續航很好嗎?

為什麼我加粗這兩個關鍵詞，因為不管是小白測評的續航還是我見過的大部分評測，他們的續航成績都基於wifi情況下測試，連蘋果官方的測試下數據也是如此。這些續航有參考意義嗎？當然有，但是能代表全部場景嗎，當然不能。

iphone官網解釋

如果你是一個以居家或者辦公室環境為主的用戶，那你使用iphone系列並不會感覺續航太差。原因很簡單，你可以隨時充電的體驗淡化了續航這一概念，你不需要為充電地點和充電速度感到擔憂。這樣的場景你換任何一個安卓手機來，甚至換上續航更差的iphone se，都不會改變太多的使用體驗。

這樣的續航的確可以代表部分用戶，但是手機的續航不僅僅只有室內環境。一旦需要外出，或者走出室外，iphone的續航就變差了，打不過大多數的安卓旗艦，就算是相比於上一代的iphone11系列也有一定的縮減。以下是國外硬體測評機構Toms Guide的續航測試，5g下的iphone續航成績也僅僅比120hz下的三星s20好一點。

所以，5g下的iphone續航確實差，不管哪一個媒體都不否認這一點。手機手機，你買手機總需要使用到移動網路的，不用任何5g網路那和無線的平板有什麼區別？而大部分人日常使用的場景多多少少但是需要使用到移動網路的，你4g下的續航都不如人家5g下的續航，真要控制在5g下一起比，那怕是欺負人。

最後，說完了續航說一下雙層主板，其實這個一個非常典型的不對稱例子。題目中認為雙層主板不利於散熱是謠言，因為測試數據是iphone11系列的表面溫度並不比華為mate30pro高，所以散熱應該是雙層好於雙層。

華為mate30pro主板

問題是，所謂的雙層主板散熱差，是相比於單層而言的。而華為也是雙層主板，一樣的雙層主板並不能得出任何結論。手機的熱量就這些，一個旗艦晶元的功耗和熱量是固定的，遊戲和日常使用的耗電量基本固定，不散發出去這部分熱度去哪了？

雙層主板不利於散熱的原因是雙層主板會極大束縛手機發熱核心soc的熱量傳輸途徑，可以看到下圖的發熱大戶A13晶元，兩層擠在一起熱量只能聚集在一小塊，根本不可能通過銅管散熱板等途徑將熱量傳導出去。這也是蘋果這幾年處理器多多少少都需要降頻的原因，畢竟一直這麼高溫度主板也受不了。

以下是iphone12的蘋果手機玩《原神》遊戲的幀率圖，可以看到前期穩的一比，不過隨著晶元持續散發熱量，熱量遲遲散發不出去的a14晶元被迫降頻，遊戲幀率持續走低，甚至跌破20幀。隨著時間的推移，降頻後的a14穩住了性能，iphon12幀率遊戲幀率逐漸恢復，然後熱量又控制不住，再降頻。。。

雙層主板對機身的散熱要求更高，更需要使用更強的散熱技術。而蘋果不是一個會把機身散熱作為較高優先順序去考慮的廠商，蘋果總是在外觀設計和功能設計中找平衡點，簡而言之就是：散熱是什麼，我們不需要。

之前這種策略可能還沒啥問題，在iphone x的時候蘋果的相關設計修正之後幾年內，iphone依然能保持較高的工業設計水平。但是今日不同往日，今年的iphone12加入了新的x55模組，整個5g模組的發熱進一步增加，這也導致了蘋果習慣幾年的策略一下子失效了，不加入散熱的結果就是5g玩遊戲功耗控不住，進而導致用戶體驗嚴重縮水。

所以，沒有人在刻意黑什麼，也不會為蘋果洗什麼，iphone12的表現便是用戶反饋的真實寫照。

mate 40續航相比上一代mate30的確不行

看了很多測評，mate40在續航方面，的確不如Mate 30 Pro的輝煌，而且差得比較多，在高刷機型中排在中間位置。這和更高的屏幕解析度、刷新率、麒麟9000處理器有很大的關係吧。

mate40電池容量4200mAh，蘋果12電池容量2851mAh。mate 40的實際使用續航我不知道行不行我不知道，因為我沒有買mate 40沒有實際體驗過我不能妄下評論。但是相比上一代的確差了許多。

兩個手機續航都不行，不行就是不行就要虛心接受。兩個手機都要批評！

為何網上水軍熱衷貶低 iPhone 12續航，意思是iPhone12比mate40續航高，就不能說iPhone12續航不行？就得接受他的缺點？不行就是不行兩個手機都要噴

但是我自己買了iPhone12，很真實的在用。感覺就是iPhone12的續航相比之前的確確實實縮水了！

我拿到的視頻

iPhone12藍色，弱光下馬克圖布的視頻 · 9373 播放

iPhone續航的確不行，不行就是不行。

我在iPhone12發售的時候就下單了，也算是最早一批拿到iPhone12的。上一個手機是iPhone11，這兩個月使用體驗很明顯的能感覺到iPhone12續航不佳。上班忙的時候還好不忙的時候手機到下午6點下班基本只剩下20%左右，想出去玩還是滿滿的擔憂

我不需要測評，我自己日常使用就是最好的測評。

儘管根據蘋果官方的說法，由於5nm的工藝，使得a14的功耗降低了不少，在電池縮水的情況下，保證了iPhone12的續航。很多測評都是在輕度使用的情況下，那能叫日常使用手機，我們日常用手機，刷視頻，玩遊戲，刷新聞。

抖音微信不間斷

王者吃雞輪流嗨

手機發熱是常態

不信iPhone那點電池電量能扛得住

別建議我開低功耗模式，這設置那設置，我買手機是當祖宗供著？

iPhone有個低功耗模式，那設計初衷也僅是為了在快沒電時候開著的吧。感情為了省電我天天開著低點模式，還得小心翼翼的護著？我買個日用品，不是買的奢侈品。

很多人會建議關閉什麼原彩模式，關閉不必要的通知，屏幕亮度調低。我就日了，為了提高電池耐用，我就得干這麼傻逼操作？我開原彩模式不就是為了體驗舒服點嗎？這功能要不幹脆不要了？還有種種如是~

電池小就小，小就影響續航，不知道在辯解什麼

電池小肯定會影響續航，別扯那些低功耗的優化，那些優化是錦上添花的操作。假設iPhone12的電池容量跟iPhone11一樣，又優化功耗。那續航提高是一件性能提升的好事。不要用性能優化的方案作為電池電量縮水的理由。真的想做小體積，那考慮下怎麼提高電池能量密度？

但無論你如何使用都是無法改變iPhone 12系列電池小、充電慢的劣勢的。這是先天性的，不是我們找到可以提高續航時間的方法，就對蘋果那麼的包容。當一個品牌強大到不靠產品力來吸引消費者之時，受苦的就是消費者。

【值享煥新版】Apple iPhone 12 (A2404) 128GB 白色京東￥ 8197.00去購買?

將心比心，國產手機要是這麼干早就被噴飛上天了

例如mata20 pro綠屏事件，沸沸揚揚第一時間出來解決，退換貨解決平息。後來原因原來是屏幕供應方LG的問題。

這次蘋果綠屏，消費者的包容心明顯就大很多，什麼稍微綠屏不影響使用就可以。什麼綠屏那就卸載微信，不用微信搖一搖。目前很多用戶都出現綠屏，官方也沒準確的信息，只是通過客服得知有可能是系統問題。很不幸我就被綠了~~

華為 HUAWEI Mate 40 Pro麒麟9000 SoC晶元 超感知徠卡京東￥ 6999.00去購買?

只能說人性，雙標永遠存在。兩個手機都不行，不是我針對哪個手機，在座的兩個手機都得噴。

我也是小噴子~

蘋果續航到底什麼水平，各位買蘋果的心裡有數。去年11pro max和30pro差不多，那是因為電池差不了太多。今年12標準版電池2770毫安。mate40pro是4400毫安。12超40？嗯，你們開心就好唄。優化優化，1600毫安的差距說平就平了。奧利給。

附個我自己40pro的續航。雙卡亮屏7小時。確實不如30pro續航優秀，但是也不是12能比的。

下面是一位網友私信的使用電量圖，我個人覺得圖裡是到不了7小時的。

我不知道為什麼樓主會有這種出發點就是偽命題的提問...我算是個幾乎有著蘋果全產品線的果粉（連homepod都買的那種），在iphone12發布後對蘋果很是失望就在去年底入手了mate40，目前是mate40與我原本的iphone x（剛換過全新3000多mAh新電池）雙修的狀態，家裡同時有著iphone12、iphone11、iphonex跟mate40的角度跟你講講我的真實體驗。

我看了看你提供的所謂測評截圖，基本上不是百度的營銷號文章就是不知道哪來的幾個去頭去尾不知出處的油管視頻截圖，壓根沒有提供測試環境等條件。就我看到的測評大部分都是mate40續航一定幅度領先，且iphone12並不算iphone中續航表現最好的。而且續航只是測評方用來對比各手機使用表現的一個統一化後的指標，但是日常生活中沒有人是微信刷3小時抖音3小時單個遊戲玩3小時聽歌3小時的固定模式，那這個時候電池續航提供的體驗上的差距才是我認為最重要的。隨便舉個例子，當你在用60hz刷新iphone12跟90hz刷新屏的mate40比較的時候你的良心不會痛嗎？就算iOS動畫再流暢，物理上的差距是沒有辦法彌補的，就像3000mAh的電池永遠不可能比4200mAh的電池容量大是一個道理。更何況iphone12的快充只有20w，我用huawei無線充電座提供的27w快充都嫌慢，連線40w快充已經是隨便吊打了，那請問這充電上耗費的時間是不是也是續航上帶來的體驗差距呢？蘋果固然有系統跟生態的巨大優勢，但是作為一個蘋果的支持者看到你這樣尬吹蘋果的續航跟充電體驗我真的看不下去。還有你提供個發熱圖，你是沒看到人家測試iphone12玩原神瘋狂掉幀的慘烈視頻吧，你玩個原神全程30幀都不一定能保證那溫度肯定不高啊（雖然mate40在原神的表現也不盡人意，不過對國產遊戲優化的還是好些）。我玩個王者iphonex開全低畫質溫度都比我mate開全高畫質熱。

還有我嚴重懷疑你是不是雲iphone用戶，我3GS就開始用iphone，買過3GS、5、6s、x（家人用過8、xr、11、12等等），我在美國隨便下個雪零下5-10度左右x就關機拍不了照了，你跟我說你看個測評視頻說不關機就是不關機了？

就這麼說吧

續航好不好，只要不是遇到810這種離譜的soc，真的是只看電池容量大小的

軟體優化在續航上的體現根本超過不了10%

要想續航好，唯一的解決辦法就是做大電池

續航是唯一一個沒有技術含量，把電池做大就可以解決的地方

5000mah真的就是比4000mah強，大1000mah你根本優化不出來，除非直接全局powersave調度，卡的用不了

三星，華為，小米，ov，華碩都認識到這一點了，果子（以及索尼和夏普）不知道還需要多少時間才能認清這點

推薦閱讀：
相关文章