4月10日,海底撈對外發布致歉信,稱漲價是公司的錯誤決策,向顧客致歉,並從即時起所有門店菜品恢復至疫情前標準。


道歉和道歉是不同的行為,比如:

對不起我們來晚了

商家開店不來店有什麼可道歉的,但這個道歉其實是一種營銷,暗示消費者期待已久的感覺。

康健:繼海底撈之後西貝也就漲價道歉並恢復原價,這對餐飲行業會產生什麼影響??

www.zhihu.com圖標

另外我這個回答輸出了完整觀點,可以看看


一、有必要道歉,因為不道歉這波就虧了

二、道歉而已,沒什麼真的歉意

三、我沒覺得他這公司決策有什麼問題,不僅沒問題,而且挺「聰明」

說白了,我覺得這就是一次定價策略的騷操作。

疫情之後復工,首先海底撈來了個撇脂定價法。店裡才復工,就有人急吼吼跑去喫海底撈,說明啥呢?說明這些客人早就憋著喫海底撈了。那麼對於這些客人,你覺得漲價6%會讓他們憤而離席嗎?顯然不會啊。這些人就好像飯圈一樣,對價格根本不敏感。你稍微漲點價,頭幾天銷量未見得減少多少,但是單價上去了,總收入不就高了?

最初一段時間過後呢?看情況。如果漲價沒引起這麼大的問題,那就不降價了唄。市場都接受這個價格了他還降什麼呢?當然,結果沒有那麼完美,市場基本就是炸鍋了,要海底撈給個說法。

那就給唄

在這公告出來之前,那些對價格不敏感的客人的錢賺得差不多了,負面消息也越來越嚴重,趕緊認慫唄。

你說他漲價不對,那他就認錯。順便告訴你自提業務還有折扣,道歉廣告二合一,直接上熱搜,多好。

有什麼影響嗎?我看不會有任何影響。海底撈是啥?是大型連鎖餐飲企業。他活著,意味著穩就業和促銷費兩項工作有個助力。他要是有個三長兩短,直接說裁員40%就問你政府慌不慌?甚至現在在這抵制海底撈的人,明天海底撈宣佈裁員40%,你怎麼看經濟形勢?更別說政府已經讓銀行進錢了,他還能讓自己虧本嗎?

所以整體來看,就是一個大型連鎖餐飲企業,用了次定價法撈了一筆,然後當無事發生。實際上也沒什麼大事,做生意嘛,可不就是有便宜就賺,沒機會就老實待著唄。


消費:瘋狂還是理智-讀懂人類消費的隱祕心理 社會科學京東¥ 25.84去購買?

消費心理與行為分析京東¥ 36.60去購買?


如果海底撈願意把漲價帶來的盈利用來給普通員工漲工資,那我願意喫漲價的飯。

但是。。。


道歉你以為是它真心實意覺得:對不起,各位顧客老爺,我們不該漲價的,疫情過後大家都困難,我們太著急收回資金,賺取利潤了,沒有考慮各位的難處。

實際上它的道歉意思:漲價是管理層決定的,你們要怪的是管理,關我海底撈什麼事。這波漲價沒想到你們的反應這麼大,平時看著都挺有錢的,沒想到我人均漲了四十你們這幫人就受不了了,就說不來了,行行行 ,雖然之前的價格我就有的賺了,但我覺得疫情過了,在你們報復性消費前我先來一波報復性漲價我能賺的更多呀,不過看你們反應這麼激烈,那我少賺點吧,記得謝謝我,我這樣被人一罵就降價的良心企業不多了,沒事多來光顧。


一種營銷手段而已。明明就是漲價後沒人來喫了,如果漲價後還有人來排隊等著喫,管你網上多大風大浪,他都不會道歉。

羊毛都割到你頭上了還不懂得躲


推薦閱讀:
相關文章